|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。! |/ Y* l. |! Z \ N2 J: E
' B1 K8 O; b/ [( O
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。 Y5 }( s$ B9 O0 F7 \
- o1 r/ R( Z* E' u' O/ e) f- m另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
8 J) t, j6 q! [: ~0 A2 F" r: Z" z* g& v9 C! r% R
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
3 @5 c6 {6 H( m( B
* G" U$ ~% L! h9 y2 r早前报道:
; k5 ?3 d' M" m6 n& u
8 ?0 F! L) O- n男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年' ]2 y7 I1 [' Y0 d, `* O2 O
$ S7 o& t! w, u% A' {$ h
来源:大风新闻% J |" N1 B, Y4 c9 m' \/ S7 l: A
1 i" ?3 b* W6 ?- ~4 a7 Y7 l& k2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。4 L0 j* l; g- e# [. g R
, d( K# S9 G/ e6 n" f6 W
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
- t J. u: S2 s9 r2 R
, I z( S- H: N5 H男方称女方收10万彩礼还要房本加名1 f) p1 _2 ~1 o
- u+ D! ^3 P" ^ j甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。9 d# P9 u1 m% O& k" Q
$ A( V/ v+ C( _' d0 z' W5 A
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
2 Z9 m' r- ], B$ X+ ~( k; H8 v6 e7 _" p( e, K- K
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。2 m! b: H; ?9 Y% L; r+ ?) e$ h
& I5 j1 {4 R' R% _6 X+ N订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。8 z/ Z( u' u# ]+ S. \9 e
- J- w2 x5 ?/ b$ t
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
3 z5 }9 V# P1 J+ _/ z4 h# ^7 k; U3 B6 o# O3 T' m/ ?" V9 o& s! y. V
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
! `, x% S) a* G( U+ J9 T O1 Y
7 F8 i7 U$ ]* C, u4 A3 j0 n开庭40多分钟宣判
' r- @4 v* n3 m+ C _$ q' w
3 D+ ^$ y! Y: O9 F男方称依据女方供词推导出被告人有罪
6 e/ a) N8 }8 a1 s% P# Y' b, c! @- A2 N+ S0 W! N6 x! H
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”/ w2 L x, o' `9 }0 b6 F
' m. L! i1 {, {+ b8 S7 K# b甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
- j) Q3 i/ H8 @/ V
; \$ l0 }- R& C" B“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”/ K. [% {- ~; p: ?/ Q0 D
4 S0 B- ? }3 F8 ^ t% M. |5 n& U甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
' r( V" j" J; S$ J. d' t, D
8 l; j; d& V0 [' D时隔203天见到儿子- A4 P3 w7 m% m( |% H
! H P) p' d! K4 r0 H) m$ c5 I! E
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
) i- k, ?5 J- c6 x* Z' F. @( k" u2 H: u6 ~) x+ C3 q( m
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。) W0 T$ c0 V+ W# f% }% D+ m9 c
, v* j3 Q( @4 v l# G" Z
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”$ }# k2 a; c" H3 ?# o$ `$ w" n
6 v4 f( Z" i+ D4 O# s1 |
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”% [. G$ S5 j1 |
7 v- h4 ~8 x3 T" c甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
2 L- ?4 G9 l7 W& g `: E; F" l4 T l/ c8 f# j, ~" [! `* q
|
|