|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
9 z9 Y, |7 i/ F5 X
" A, H& h3 B% X8 q. R* _% F经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
5 U3 ]8 w5 e1 O8 `; x) X$ ]5 s
+ p/ b9 F! K5 u另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
[! w2 T+ G1 v) ]: l) i2 C) x! [5 E% Z& N6 g4 E, Q$ u! t
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
. i u. j+ W V2 n# s2 \) P$ A
0 s( a- V( W$ B( V8 Q早前报道:# i& q5 E1 y# d- M* |7 q7 V5 ^
- u. S& ?/ f4 Y6 L" \
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年" e. v5 W) z! t0 V& Q
3 S$ b7 l" s. K1 q% y! x来源:大风新闻: b& J2 @4 p6 j- M1 E
' v0 Q+ D. y5 I. t, J
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
4 q' @7 W. q% o* ]: [* d$ R/ @- J9 [2 L
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案; H6 e# g# }, |2 Y
+ X# |4 Q! }) m- r" u
男方称女方收10万彩礼还要房本加名
* s @; j- M& x% s+ x) E: } r
2 P5 P0 o* O# Q9 G; V+ G8 A甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
5 e6 j$ _6 D* Z6 l% m0 _' H7 h+ d4 \3 ]$ n I
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
# j3 X, ? k) o7 o. ~. \8 g# Z
* l$ @4 w* q; a# f6 i甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
% _/ e( _9 R6 D" I8 s8 L. S6 j; |. F. i/ l' j2 f
订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
) H) N' z4 J2 a" {3 D
2 W! y6 Y, f5 x/ K! w9 S甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”, Z& M6 }" g1 _- I& @! j! v
4 |' P7 g' n9 ]0 @* _8 o5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
T# v1 E* v2 ~$ L# O8 D$ I
9 ^$ W X0 J J7 p$ ~6 U \1 v6 o: q开庭40多分钟宣判
2 O1 e+ K9 G8 T3 p5 E1 U7 a n. V" O4 Z
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
9 Q4 B5 N4 A# @9 ?5 |( t! N- U, T7 X+ U0 H
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
% D+ A' w2 M% R
' ^. t }: l+ e! a! J3 c! F甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
. l+ T3 B2 f& b- N( }8 X: y+ ~' h: B# t1 y+ @6 `
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
5 C7 e. q- b0 d) u
7 C2 p" V6 S% j& e a5 R0 m; K甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”4 N$ @: l" J5 U0 O" a
! N5 W$ Q+ c E8 N! F6 S& d8 A
时隔203天见到儿子
: n2 {. X! ~) a1 g! ?' B7 `. A: Y( G* ]7 K4 {1 {
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
* R; F1 L% f2 [: P Z, r; t \8 ]
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。& E# I3 q7 }, [& g( l w
/ _6 ]$ \+ ~: ~, F“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”4 C. ~, n, z* w& m
7 d( V0 O3 I" ], k! R4 {甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”8 ^6 J3 P, v4 H+ ~
) ~! F, r+ T1 S甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
* l! }4 ~+ O8 |7 d& ?5 t' v) k/ U
4 p( i, {% L2 E* W% q; M |
|