|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。- p& d1 o) T' G
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。, j' v! _ f( v% U3 Z
9 A' c7 r6 p9 m, i) s4 Z
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
5 B1 Z6 ?7 T1 o7 M' z9 T9 X( H$ z* G4 o, i2 \+ N7 X7 h6 A6 ?9 i
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。+ U6 I5 T+ B3 R. Z3 R
) F5 Q5 x/ E3 _( M
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
& e; z3 L1 h+ j5 @) B
2 r) U! f% K1 f) @8 F {为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。0 d, R% q: P# l( {' t+ A V8 ~
, O6 c3 _5 {) `: z, T很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。$ B9 s' r1 r$ i6 i0 s( V
6 ]* p4 A8 W/ z# d, `5 F为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
6 S1 \# Z4 [9 V0 L) k0 j7 B) S
& A! o; A: }; m* C: Q那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
! }6 ]3 S0 j2 C
5 b$ ~. k" D' h& m; p& _头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析: J! C+ A* c8 v k8 g5 ]
7 _, J; `* A8 Q3 |. P4 Q( N
律师:医院应承担主要责任!) I2 d, Z. o- a& l! h% M
- ~, X: r3 e$ x: P) N5 X医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
0 w$ h: G) `* r, U1 z6 a2 ?% A k
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
( @. C5 \7 C( H& r
+ N$ e7 U5 m% q) B' O& w法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。$ [: t$ G/ ?8 v; l' s1 m5 a- x" n! ~' q
8 \' M+ B' F0 b/ e9 e' i+ y8 W- }) C' ?
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
5 K( _0 w. n; [) Y
& @/ y: h6 W6 `) M& p2 i. @众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
* t* N$ I$ W% E! ?1 t, A6 D9 q& G
/ O' r: k* |6 K本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。 a9 E7 K- L0 C6 g2 @) f P
B+ c; F3 g6 C$ r虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。+ n. \7 B7 F. e! U/ t0 W7 [
% w2 f# I% ^4 o# a t3 Z6 x |
|