|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
9 ^5 c: O) ?& ?8 \ i; i7 D" c为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
2 K+ W( j3 F" h2 S, X3 ^, [3 T8 d, T
! c4 X6 d6 Y k4 |6 R在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
' ]$ [2 t* J5 x( F/ o9 F7 a2 ^; q: D4 i; h, W
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
8 N l$ E2 o3 I9 p5 C
- f+ j2 l2 R+ F) i0 {+ t$ f9 x十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。9 P+ j X1 V* i' H& n4 @0 x+ U+ w5 F
; g3 E7 H9 i- m
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。4 L f) t5 K, f9 p( U- ]: O
! n5 n/ P. c8 \8 q" d很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。. V; F& j9 }3 r1 M# g# v& s
# o( S4 n- D5 Q3 R
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。% B9 e$ {3 o9 k4 w: |
1 T: X1 K# \6 C
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
3 [+ D1 y6 b& C/ `' ?4 {# t/ g& O: e& g; h0 ?
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
% k1 g- ^4 t0 S0 F& {4 T; B& y U' V( N1 A% O9 r, @
律师:医院应承担主要责任!+ X4 z0 [, O& J# H+ h/ W
+ A! q% O7 p- V# |" ^) \
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。$ Y0 d0 [9 c4 b7 |3 ]# a( ~# I
* z3 E' ~; Y- G4 D" ], N$ f# m, `实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
9 }# z+ |- M! \2 _! J" z+ q9 b7 T8 r" _1 Y) X Z& M+ s
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
. D" i# N4 V) v2 X4 S1 t D
7 O+ [8 a1 ^2 ^8 L+ O: u拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。6 L+ x- N/ n0 c
' w7 I$ M1 p5 \$ U$ G U众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。8 C/ y' ^" M, N$ V: D
: I( Q5 D% b x/ u) i. o& n/ q" |5 q本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
& `2 `* m: x3 H' {6 \/ q9 a1 q9 i8 V1 L! P
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
. W* W0 r. [+ x( I- R) f, x3 j* a7 a
|
|