|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。+ f( ?" Q- u# ~, z+ c
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。* y7 R( E/ O; _6 @% B) W% N
0 q, X! t/ n2 v; J" D
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。/ m. H) Q# |) {' k
2 H# |) n' t: g6 `6 H; m3 \
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。! z( w: o/ g( c
* H8 h3 O5 q0 s9 f. v4 O4 w
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
% Y4 ]' A. p7 U! Y' I- W/ x
0 ]0 [& H$ m% [) g9 O* S5 ?4 d* u为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
# c; ~: S- M: C* A: w# g+ P3 c0 v7 \ H0 c7 o
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
3 w" F- K9 o2 R: k% r3 d0 T1 V) z' G+ \5 r0 O5 j1 t
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
I; W; t/ {6 q( Z0 F9 |( H7 `5 ]& f0 P# @ i
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?; d1 ]* I+ p( p7 J/ |
$ w0 Z! |% r! J+ Y4 {头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
; W4 e# q5 [+ O' R' h* j% J! H! D& H& }$ S
律师:医院应承担主要责任!
+ e# H: H% }( [
; E, g) U5 O& G% P( n医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。2 F9 U( {# _: G7 x4 K" U% ]
8 S. S( O/ Q' _! a3 W: \: ?7 s
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
1 Z+ o! d; S' @) D" S% |; |6 X& |: R: v! H
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
& Q. m2 E7 K& }6 ]8 B6 A3 p6 ]6 D8 p, I
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
% s0 R+ A* [ S9 Z" \$ c! i! z) t$ p0 }4 n, X7 [7 m, G
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
2 k9 G! _. {' r2 G) i$ Y2 F/ P: P7 q0 Y$ y& L2 w0 U% X
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
. C5 y) l" R6 \9 w7 g" [+ G
' x7 i6 g7 \. i5 f, a$ I虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
* d0 O8 k$ J3 G; v0 E& |0 ~
) R) g8 t M3 A3 V- U- b- y |
|