|
|
“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。
# |' U( ~! ?, P) E( i6 ?金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。/ ?" ?4 n% A; u. P9 T/ b
, {7 g: [8 j5 A0 M" h0 [) X
案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关: T6 S* b! @2 q! b% @
7 C5 a, K4 ?, R8 ?- m很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。
就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。' h+ H8 \; f! B* B
, n+ |2 ?$ @: Q# B经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
2 h- R0 ^6 w% ^4 [5 u0 I6 u; Q/ Q- n: E" {
赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
* h2 c; F; F9 W: ]$ s
9 i" u; h" P6 R+ b. }6 A" c想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。
, x p4 y" L+ G8 z8 G
, p' y5 W% F) P' D在法庭上，赵某的父母说：" ^4 s& m( w- s8 U) D! S! @6 B
! u; O# F& K. L# `/ M) _* G1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；2 a- ~4 z1 A- D8 f# w9 X
% h, E6 v' L) d
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；
8 V+ \ E- K0 E8 E
0 h7 S4 X: S U6 f& Z) j+ n/ M9 \3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
4 c# j- o/ B: c' P7 S' Z
: F# d8 I9 w3 T国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。1 x+ R' {: j! P/ x; ?
% v; C7 N, h; S; @由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。' ~$ d! g5 x q6 N
+ S& `, J ~1 J2 G
可是，公安局在法庭上却说：9 J6 B4 I3 S. `& J+ K1 p
& [' F1 E8 V# M, L2 Q- Z) B" S2 G1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；& p$ K0 n8 N1 j4 C, Z
0 k; X" N1 [" I
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；$ c, Q% s, H U" g
4 B. b: Z/ X+ ~ v国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
8 k& Z$ n0 B k) E( y. z% @* i
综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。2 h1 r$ L3 F* @: O+ t
) r& | w1 Y& @" {1 Z
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
* Y, u G% B, @6 ?6 ?. D, j5 G# n' D( n8 H, Y& w
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
5 Q! c! ?2 w9 [7 W# K
0 p! z; n& ?% z法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。4 V" Y3 I) T C' B9 V8 g% h3 N4 @* |
c7 I1 w9 G3 c6 s1 }7 T$ F8 v
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
' N8 \7 B8 b7 z) ?; Y* M1 t+ t! d& }4 b/ ]$ |
赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。! E6 y% r; }% Q" `/ N( C8 R7 A
9 h. E' r" o# U3 Y% {( N( l
综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
$ k# V$ a" _9 R( c* w) }2 \4 V- F/ \1 f1 h
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。7 D0 [( |1 A) J1 V
/ L+ |9 x6 k. l }# e. `
当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。2 ]/ a, J' X0 X1 {9 Q. d& U' d2 z
, u1 ~ x( f& m& G( ?4 A& l9 j
请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。
& k Y8 q4 ~5 I9 z6 }, U5 S
. @% U- Q! X) b$ N" Y P. N |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-22 16:40:25
新浪微博
QQ空间