|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
2 J+ \ m5 e# Q% l$ j6 y2 R6 _' Q2 K2 v1 S, d
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。" m& Z5 M5 I" B ~
6 i1 A3 R4 f- \, b! L4 ]
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
/ t& X% L3 O! E2 P, B4 b" s1 `8 K5 I$ ^
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;; y ~6 |4 D: K8 c0 }" A
5 {: k2 @; i3 \9 c1 Z( w* H第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。" E5 Y- \/ ` L' b. k7 G" c5 b
% ]( k0 ]3 o: f4 j( _/ K/ H: o就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
) J% Z6 q" S2 ?: z E6 O9 E/ G9 y7 w* h9 D$ r* G' M. ^
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
- z( Z" O- |- |
1 O- O, {0 O; `! v0 }- u
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
: }9 n7 O/ i! E
/ k0 s9 i- M1 n1 q1 l" j女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
( ~& t0 l/ R- H( a" g! H+ q7 j" u2 P3 W
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
$ G4 @/ ~9 x, a% w2 }7 \; p( s' u$ c/ {7 k6 h
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。+ Y: P$ {0 v) ?( E. U* C
* w( B5 V" Q) u
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。( `# y$ _5 w1 n, s+ w
- [4 E! q0 f/ u4 o. x |
|