|
|
业主说法：
+ J& O$ U9 }- v, f开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
4 d/ f/ M( W! K) P物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
T: j# E- i" @* w---------------------' B. O; ~0 J, C/ k! r2 d9 N0 z$ C, X
物业说法：
: d7 y' k$ C3 y( J家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
! u6 N% A3 G8 ?. d; U开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！7 D, o& f5 A3 L1 h. H( X2 E
---------------------+ u: `+ E2 O% h% h' t/ p
律师说法：
! F! a. Y; E# ~) t" @双方行为都不合理、不妥当5 a2 `# ?1 Q( j* G
( |2 D. h3 F. h X- `/ h
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。 ~2 V) f1 H* X$ t) S
- p2 i( G( a" R0 P: f4 A5 k' X 守在业主门口 凌晨1点才离开
3 H5 S0 j" e: j( V, I* ]" J& w6 z4 s9 Z! t6 }
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。
/ [- E. a! d6 F( `$ T6 l6 ~
9 v" I/ ]$ |& N9 X4 z4 v% H1 l; F5 A, A% b
物业人员在门口玩手机# P- M! G% N% O @- c* g+ X E% l" A
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。" V5 d7 u' a( c4 A# X
0 T' ?0 J4 _; _" G+ o( Q$ D) U# m$ @ ]# S( y( O/ L
配套设施不完善* y) o* |: p; _0 y* x; @& ]; I
& S8 v. a0 ~2 |# E0 T5 ^4 L1 P
3 d/ g+ @; V9 F
业主拒缴物业费! z! ^. G) ^" f3 J. x, S- ~) k6 j
8 o a- s$ L {% a2 Q* a; {& y f% Y l8 e$ r1 j
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。- a# g0 M. _6 T5 \! I
, n* x3 `; }, g' I
" A) \, G: a, z 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
0 R/ ^& `/ i | x% P% T* t+ U& Y9 G
3 s9 ?9 J% y1 u1 E: s6 M1 j 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。+ T' T! n$ G% K4 P! L6 O
/ C. f! o2 a) h& j" w( d) x8 {( q+ l$ Y! z4 J) q& }0 ^
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。; l3 d. ^$ D+ J8 @* h2 {4 M
7 O/ [9 d: m! {4 e4 {
% N4 I, r7 R! _# }& u 物管工作人员：
$ ]/ J3 u$ s) h7 K; L: A
4 W+ i5 B9 e0 X" C& v
9 O6 ` x5 E/ s4 \. G3 ]% D 家门口属于公共空间/ {. z: s, r# F I& U+ i, @! U
5 x& @; E8 U4 ], y
- I5 S$ K* N0 V% d' @ 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
$ M1 A9 t# [" d, ^
: n7 E) y* R$ m" n% M- T* b1 e5 ], F! c
5 r6 s+ C# S C6 c+ M) r" ^ “地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。2 [$ w( N& c1 U, A' g' l; O; }
0 k' x( A) K& F8 s) ^2 D$ P/ O# m Q) W9 j
律师：
! O" O7 L3 k' A; }; {3 B0 u- P+ l+ c8 y- g' | c/ j, Y1 J
. i& ~( }- R) C4 q 双方行为都不合理、不妥当
# I" \1 a- D+ a- t4 @+ v) \6 q+ B2 [9 O6 w
9 ^: V) n9 `0 Z2 ]5 `
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。# e0 _+ h2 f, F4 A0 e
4 p, |' E4 Z- f2 z" p, k! ^
{. |6 R& K, d4 Z% x8 I
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
8 T/ ^" L8 V+ I& I( e7 K |
2 U C- m) l6 ]3 J0 X& _2 p
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间