|
|
0 w3 ~* V! w5 |8 Z9 p 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。, |- [% `5 [& C
' D7 ~1 j" a; x. ~+ [) E罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
9 U1 e1 J* t" R# n" z% i
! t# M |5 ]5 l- c- e 11名村民滥伐林木获刑
4 K; O- a5 X2 Y8 F0 `1 ~, O' }. z+ e( {/ @. u
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
" l7 W: ~1 z# u! X2 t4 \9 w* H3 X$ d. g2 a# l2 Z
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
. H, w$ n' U5 r0 K: a( D1 p$ i2 G8 g- c. N* l
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
: B5 {# p% b+ R5 q) l0 s. K2 f0 P5 m3 C0 _& i9 o$ ?# V- t7 r2 [
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
7 W5 w. P; s- X" d% o( e9 G- a5 G9 _! Q( K9 F K% k5 R
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。4 E) Z5 g, L0 r- Z D
, b6 _7 h9 `0 b, p: D. @/ w 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。8 G9 D& O8 A% A% e
7 |- Y. n+ J) b* g 判刑罚款还需补种复绿3 n) t, H6 u; j" f% v' p, ~) K
" x# y! ~0 E. J+ E$ Q
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
2 o3 x! D- h2 V, A4 N
4 Y# P$ [' f' o, @3 D3 N 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。4 ^6 j6 p6 I) q, g! i. Z M$ |
2 z/ v+ `) t8 Y
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。) M1 U# L+ [ _. p- ]/ m
2 L( z8 B& D2 w# i" u& J; |4 G% E
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。& @* q; ^9 G: u) s% [
- A3 E6 T9 N' I
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。6 m3 K5 i F* m1 K
0 O' e$ N( J5 t: w0 z% @: L 无证砍树是个深刻教训
9 C" x9 p) @; o" K9 \
0 h6 M6 W% ]* D0 c( ^" U3 p) H 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
$ H% {/ N. M& ?/ L/ I1 p
! j. F) X: n! c$ x, `0 n6 n “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
# ^# X0 G' H" c" B, g$ z# P, {- U7 V! J6 {- L* T# F; Z; g, a
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
, o* l/ _& q& ^. ^, t- ? C
2 ?$ l4 I" W2 ~* f+ C 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。* M- i" V& l2 j
5 S7 D9 {! Q" t$ B% ~ 希望发展旅游让村民致富1 ^0 q9 g/ p% `3 a1 H0 c2 l
f. o5 X8 @+ U 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
9 n8 Z% Z0 p" F& P- \& l2 ^/ Q y& f1 }/ j) k; R9 s% o' w5 k
这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
1 N/ A4 S* T1 S, `1 O( A) h" F8 h3 m- Q- ]
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
8 s7 S" P; ?- |* X: ~ S' [8 s7 g; B3 N/ z% i
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
; }- f/ ` o7 z4 T- C" k' @" y3 V- f2 j7 H+ J
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
( ~. U* ], T& a' z5 `+ L2 K& J9 G. s+ l9 W, } x; E6 A; D
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
7 r7 ~) H) g) x2 c- ~' O 普法小贴士:' Z4 a( @% p' q5 g
9 H8 u& R4 A9 t4 c 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
3 Y, V& T/ S. G( E# u" m* a3 k) W1 D, \) M# n, L9 P% w- W
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。3 u V% K8 G4 M1 C! k
8 z) S0 b; d6 e$ c8 q, H 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。- ^ z% U0 B- g) v1 d x
! c8 h% D8 A. g6 V, i+ h ]% n
1997年《中华人民共和国刑法》
; | I* j6 s5 j% H9 o
. t0 e+ ]6 w, C2 d/ U 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2 d* s( P& k- k3 G( N4 i# \* o- t' u: a: g
|
|