|
|
1 n7 R$ W8 S# O& w7 Z' {" h 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
0 E) F4 x) t. ^$ n6 V+ b5 x2 }: u j G
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
3 I( P- x# p4 u* e2 X" J" T: O# b, I4 G$ I: o# [4 m
11名村民滥伐林木获刑* _1 V1 a& O& \+ o/ @# s
) b, x; r i' J; @1 } o' f' i 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
( A9 P2 _6 E' ^, n& q1 H7 x: T! p, Q" C: ~5 S
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
7 j. d: J6 p2 S2 ^
0 ?' t0 f$ _1 }/ k7 t, E 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。2 U8 o3 `* p* ~+ E
% u' d' r; H1 L 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
1 X/ V$ l! X" l( W: H% }5 P. o( A+ z
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。7 m6 W) Y; D2 Y
( c1 s* C8 P- {# ?) l8 _; w 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。" u5 }3 T+ @0 C A$ q
) }$ n3 A- c/ ]7 A+ C3 K( u
判刑罚款还需补种复绿; O" r/ S: |" l$ ?: }
+ q. N) L, R/ C! V6 n 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
& P8 k+ q( A+ u1 |% G! ~
& K0 h2 r' H/ ^ 什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。* C. | i$ n/ L7 a
" D; W/ V1 `% f/ a2 I1 w3 x8 Y 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。' _+ q5 ?( {% q9 O& h
' F4 U6 I$ O/ |4 l 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。9 Y* t* N+ k- j7 U0 p% c
\0 s9 ]% x8 ?& N$ A! r
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
! P1 p7 k! F, f7 E
& I; h7 c# F8 m# f! l 无证砍树是个深刻教训, E4 v& {! h' U+ `5 [
7 Y" D2 J5 I0 v, C' j/ O 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
+ _6 ~7 |1 R, e
3 |, [/ g6 o. b) g4 N “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。8 Y$ _/ M% Z) I
2 P8 d" Z5 ?: @7 J B
“这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
$ M2 p0 Z: j* R
) z- o* ]- x5 { j L 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
* w) o$ |3 {: V0 j f: `
T7 |( o9 ~9 `/ o; F) m 希望发展旅游让村民致富; S& K0 R* [- e7 ?2 {
0 i1 L* Q3 I0 Z& I. R8 p
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。 j0 }, H; H# P1 \, R7 w5 H
6 h2 c5 ^8 n& E7 u/ C 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
$ ] G' T8 m# P* a: w
' c) o, T! _+ @) [* o: t 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
: \+ K( n: {6 ]2 w0 o' p+ t" ~) n* a7 v$ d. Y
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
7 p' C j; n& {9 C9 G
+ {/ H5 C3 u% K& ^! C' E5 h' f- ]5 X “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。- ?7 T v. ~# R5 k4 X
0 V8 d( p* \* h9 X( k. J# {( e 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
! o1 y+ w& x7 b) [) C2 V 普法小贴士:
. F( \/ e0 ? x& I" O4 _6 _1 _& F t+ f; U9 l) I1 ^8 C9 Z
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。9 n' ?$ V4 W# [; @! B
6 C7 `* f0 Q& c 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
9 C5 G) E. f0 C$ ~
& I7 f* t2 j i, i 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。
0 @+ h* q4 P2 u9 O2 i) f7 @7 h% z! m: Y8 J$ y
1997年《中华人民共和国刑法》) C L3 ~' i" @ S! E% R( U
5 e7 X% \- o5 z; Q3 h6 k/ F+ Y3 P
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
* W+ f% S2 |; S. d" b8 ?5 q( G* X' j0 `5 Q4 j9 q( o
|
|