|
|
三家单位这样回应 绕城西段公司: - Z$ R& g( _ I2 D
高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。 0 S6 o+ n8 k) \/ O
双流区交通局: ( _+ l5 B3 E6 Y+ p: F" c
出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。
) y) }* `' T+ ]& `0 I. N( W5 ^. A 武侯区交通局:
! \7 F' J t& K+ Q) J8 D5 e' B2 o 事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。” ' f/ z( J! C# ]( d _
对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。
2 ]5 R2 Q6 K4 g. U7 K6 u- r( _+ C 2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。 - w. T! g; n% D/ [2 @# [
事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。”
/ V* W9 \: Y) f5 S7 h0 p* Q/ ^ 被坑了
1 W* C/ E8 s4 S+ R3 X& o U/ e 遇坑刹车不及
: a; ?( y" m0 c# ? 宝马伤得不轻 6 c `0 U4 W' q
去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。
& x v; o& p" H4 \! G “刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。 ( ? ~' u3 t! Z( w4 }
“砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。 / T; u3 ]& N* i' f! z0 p v; x
“当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。
$ w' J, I# r7 {$ ~, _. E 他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。” 0 b& t( N5 R8 p, g ~5 m
由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。
) m( _5 A3 J( G- m+ j; [0 l 维修要花7000 & ?9 q, `2 [9 S d+ V
都说自己无责
; A) R4 A9 {+ P0 { 对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?” 7 S5 [; U4 Q9 l
他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。” ) _( X% u; ~, A3 w: r
事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。” + R. S3 v, D8 n( Z% `$ y
他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?” 7 R$ y0 U. D. N( M3 Y7 y) C
为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。
7 U0 K; N! o% d/ e 碰巧了 0 g' y9 X, e- W' Q1 J
事故发生地点 + z z/ I; C) b& M/ a& ~; P
位于两区交界 0 G: F- a& Z+ v7 x- }, @, @& i
2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。
4 F9 o9 Y+ }: T, y 记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。
2 ~2 f7 `$ s" c9 E 记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……” & E9 Q& E( u% q
她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
/ X! m& Y7 ~& t 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。”
: p! `9 a! C& S4 g8 s3 Q 该谁管 3 \) i4 v! `) p8 M" o, ^ S
绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理
$ \6 m* S2 R, f, k- l3 `, E, p p 6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。
) j5 o( C+ W0 E( }" x2 E2 s “高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。 7 `! x: K1 w0 Z! U2 Z* M% c
双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护
9 t- S) r. d1 y Q/ L 记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。
/ w" n- Z! h+ Y8 R: {! U% | 半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。”
[. t2 }- J" s2 R, X% X7 M 武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管
% M" B' l7 ~% y. M3 T7 @/ M' c 随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。”
3 u9 l t% b8 ^8 J 他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
% k1 h k) `+ F5 R; V( T: m 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? 8 L' W O* o1 @( [- B
律师说法
y/ m. O! H$ U 道路管理养护部门应担责
" `) \) K6 d, |" F 北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。
$ D$ P7 L2 f/ H" N: ~ 其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。 ( r3 U9 U+ p M' ?0 F
她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平) + O" K. r; D+ C5 p& x
原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球" G7 s+ _! t- Z# f& N& i$ o
0 t' I1 \: Q) s* f p) F
|
|