|
|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久，小蒋就以父母经商缺乏资金为由，向小刘提出借款27万元。随后，小刘变卖自己婚前所有的房屋，将钱转入丈夫账户，而小蒋则向妻子出具借条，明确借款期限为1年，逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定，夫妻实行AA制生活。借条到期后，小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状，将小蒋推上被告席，要求丈夫归还所欠自己的27万元，并支付违约金。
4 f4 b' B; O2 E* }( W
. t9 A& k. b9 c* O+ A% t& r >>判决：丈夫需还妻子27万欠款及利息
; h ~5 U V+ F, w( @, {3 C4 @. o. O3 D+ j9 C! g6 P- X# Z
岳池县法院认定，小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立，实行AA制生活，并在借条上作出了书面约定，且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为，符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立，小蒋应按借条上的约定，诚信地履行还款义务。最终，法院判决，小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后，双方均未提起上诉，目前案件正处于执行阶段。
( e p: d7 o7 T/ N7 [- _
; `0 u' v# w" x( a4 A# G# k# m7 L ●争议焦点
. l( A) U9 h8 ^& u' k9 X# e$ c$ y" s. y/ W
>>夫妻能否互相起诉还款？! x3 }8 M: c% O0 U& M
+ P4 _% z1 V- d* e% I
案件要进入诉讼程序，首先需解决的是立案问题。那么，对于这种特殊的AA制家庭，婚姻关系存续期间，夫妻究竟能否互相起诉还款？
' g1 ~2 `7 e9 f- K+ X% X8 I" V
; s) w+ v4 b* W7 o7 } 该案审判法官表示，民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系，此外还要有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理和管辖范围等，“两人虽在夫妻关系存续期间，但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定，人民法院就应该受理。”
3 w; V4 w# v) \, ^" R1 r: n+ u" Z& Z$ n/ I# ^% |4 s3 G- A
>>AA制家庭，夫妻间债务是否成立？
- q3 s F- Z( v+ |7 u7 k
/ U1 Z/ @$ R, [9 g 庭审中，小蒋辩称，两人结婚后，已是经济共同体。其中，由于小刘无任何职业，无任何经济收入，家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款，于法无据。" k4 d3 L7 k2 X! }: @& ^
; A5 u S. Z. L( g7 Y, c. a 案件审理查明事实后，就夫妻间债务是否成立，形成了截然不同的两种观点。一种观点认为，夫妻关系存续期间，一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同，不具有债的效力，不应当得到清偿。
# w1 F( [& h% W0 c- r
: O1 w! z! Y" B2 `0 ^ a: m: Y) o& E 另外一种观点则认为，结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立，实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式，不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。# G' F% n# `0 I- L! Y: C
) Q5 w2 _0 U5 A6 ]# f
●法官说法* {: U% z6 r1 }1 L( i7 L9 h2 f4 C
( Q6 N+ J6 G) l# `5 a, G; G" v >>财产AA制符合法律相关规定
' W8 r) n5 d: }3 i( y
+ T- W8 B# G" F; p& J: z 法官表示，夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中，小刘和小蒋虽然夫妻关系存续，但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于，小刘不愿与小蒋离婚，但又担心其财产得不到清偿，故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭，经济相互独立，这恰恰给判决的履行提供了有利条件。
2 C+ w' r& p% f
- l8 l, T$ L! R* |. X+ s _' u |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-20 13:30:21
新浪微博
QQ空间