|
|
成都商报记者 蒋麟 核心提示
! M8 b! \& @, {5 {- e7 O9 S. e% V 四川新念律师事务所主任熊清颜律师表示,出租车上捡东西跟大街上捡东西并不一样。我国法律规定,出租车上捡的东西属于“遗忘物”,捡到不还最重可以入刑;但大街上捡的东西属于“遗失物”,即便不还最多只能打民事官司,不能追究刑事责任。再者,从客运合同关系来看,作为出租车司机,也有义务保管好乘客的物品,可以看作是客运合同的附属义务。# G# B0 f6 J2 R, l8 p) y9 z9 }
6月27日,眉山市仁寿县一位的哥捡到乘客的手机后,向乘客索要百元后归还手机。昨日,成都商报记者从仁寿县运管所获悉,因违反职业道德,出租车司机被公司处以停运三天的处罚。
/ f, k6 ~3 k4 P4 n' ~; q4 U/ C 视频曝光
& B4 A' m$ \4 e2 N. _" ~( i 的哥归还乘客手机 索要100元
4 W3 {4 Y. q9 \# x/ C 7月1日,眉山多个论坛和微信公众号均在热传一条视频。视频内容显示,一位的哥捡到乘客的手机后归还时向一男一女索要百元费用的情形,一番交涉后,的哥接过递来的百元现钞离去。" ~7 d3 m% a1 d% _
视频时长只有1分55秒。当事的哥正坐在驾驶人位置上,手里拿着一部手机,车牌为川Z牌照,车身上写着“仁运”的字样。& H" F3 x, G$ o
在视频中,女士提出要回手机时,这位的哥称:“我还可以装着不晓得呢。随时要搭乘客的……你给一百块钱,就算了,拿一百块……”
( W" t) x9 J9 e! e: }3 ^ 女士表示“没钱”,并与同行男士商量“要不要手机”和“给不给钱”,的哥马上说:“你(手机)里头有资料的嘛,未必资料就不要了吗?我还是头一回捡到,他们捡到,要得更多……”# N& l' K. }& r5 W
“你的意思是,我不给你钱,你就不把手机还给我?”女士提出疑惑,这位的哥回应:“你不能这样说。刚才我问过你,你答应了,你懂得起……你一百元钱都不拿给我,那我……”的哥此时此刻说了什么,由于街边嘈杂,听不清。
; o* x( A0 l& ` 视频播放至1分50秒左右,的哥递出手机接过一张百元现钞,驾驶出租车离开了现场。
! \0 L% H1 h1 A ?: j3 Q 乘客回忆7 h7 \, a1 f; e# f$ @- I& J
曾打算给20元 司机却要200元$ g" } u I' ]% k8 I" F% b
7月2日上午,成都商报记者联系上了拍摄视频的刘先生,他是当天乘坐出租车的三人之一。
3 Q+ V, I( l E 刘先生回忆说,6月27日下午1点多,他和两名女性朋友从仁寿县先锋街打车到网贸港(地名),给了5元钱车费。几分钟后,同伴发现手机不在,便拨打电话。2 C- i; h% v: z6 y+ E& [3 G/ a8 D
“当时接电话的是出租车司机,我们提出去拿,但出租车司机说给我们送过来。”刘先生说,朋友的手机是两个月前才买的,花了2800元。自己和朋友说好,为了表示感谢,要给20元作为司机来回的费用。4 S5 z( \9 q) Q# L
很快,出租车就来了。还未等刘先生开口表态,司机就提出要200元。觉得差距太大,刘先生和朋友开始跟出租车司机讨价还价并录像。* r: _. U6 c+ R' a9 Z8 b; o
朋友在支付百元拿回手机后,刘先生多次拨打投诉电话无果,为了警示更多的人,他便将录像发到了网上。9 L% z+ }% d6 ?' K
运管部门! B+ s6 i1 b D
司机违反职业道德 停运三日9 o. b: A1 e( m$ |
昨日上午,成都商报记者从仁寿县运管部门和出租车所在的公司了解到,经查,该出租车确系仁寿某出租车公司所有,视频中的事件存在。因的哥违反职业道德,已责令该的哥所在公司对其处以停运三日的处罚。下一步,如果能找到当事人,将退还的哥收的一百元钱,并责令司机赔礼道歉。; `" z- c* Y9 r5 Y
不过,刘先生并不愿意联系运管部门和出租车司机,也拒绝领回之前支付给出租车司机的一百元。他说,自己并非住在仁寿县城内,当日是和同伴们在仁寿县城学习的最后一天,现在已经离开了仁寿县城,此外,他不再透露更多情况。
4 ]: N* t& m% h1 x L$ @) q# ? 律/师/说/法3 [5 m5 ?) f0 y$ C
捡到遗忘物不归还 可能获刑
- Z5 {' n7 [7 | F* Q2 h# |/ B# {; N 对于视频内的基本事实,当事出租车司机袁某并无异议。但对于停运三日的处罚,袁某觉得有点“冤”。袁某称,只是让他们“意思意思”,因为这是个不成文的规矩,很多司机归还乘客遗失的物品后,对方都支付了“一两包烟钱”的感谢费。
X1 \* U, X% f0 [2 T- U( U4 Z4 Z 对此,四川新念律师事务所律师熊清颜则认为,无论从道德还是从法律层面而言,袁某的做法都是不对的,因为,出租车上捡东西和大街上捡东西不一样,法律上的区别是“遗忘物”和“遗失物”的区别。: s+ ~7 O4 m+ G4 m S7 O7 c
|
|