|
来源: 钱江晚报(杭州)
" R* _+ S+ @, ^在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?+ e$ i- g9 U9 c+ W2 ]( a1 h% J
2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
0 z- g5 O8 I1 R; q琳琳将这家公司告上法庭。# i- U' q& l Z' G7 M
近日,越城区人民法院审理此案。, N# m! d. E3 r$ u# q
投诉帖引来谩骂7 j7 L" M6 w$ n6 {
要求删帖无人理9 \3 _, B4 N' ` B. H, i: h
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。
5 I o- x' x; O" ^3 |' h' }这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
: s; E6 y+ M& m琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。: y' N) w3 A2 k
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。" E" P( R, z' B$ d) {8 N
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。% i& w) ?! F" S1 F
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。
9 c9 X' w4 `9 F! m) A% j琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。# S& a+ @$ p% J c
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。, ?- Y9 L) H$ o2 U7 i
法院判决:; u" E! z$ }0 m. M$ ], s' ~4 C
网站向被告提供谩骂者信息$ _, }3 b5 F; m6 C
在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。3 n/ h/ [, |9 R6 z$ `7 ?8 N" L1 p
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。
7 f/ U9 |' g) I1 c: H- G# [这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。
" P# O) ~ W: v) a法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。6 K0 t5 `, J5 z- |
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。, ]2 u; @4 N4 j2 G$ X; I3 r+ T8 z
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。9 D; q ?: i4 m% H$ [, u& K
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。8 q% _/ d1 n' z+ F, O& F
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
; `; O% B: }3 p4 L6 g法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。
" B6 S, u/ L# n- x! ? |
|