|
|
& k/ }: ?# a7 z2 c
* D) z @. h- N3 l$ t, p! R0 Y- q7 y( V尊敬的纪委领导:; ^/ p" X8 Y, {5 r' d* J$ b4 P
4 W( ?* q, }. c( p* H4 u# W
我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。1 F. g; ^+ {, _. P
! _ S0 y0 f; k
一、 事件基本经过* U, n9 k, B6 w) v, B
; c) i) B: c) `: e2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。3 @ d- S1 z; I% h
8 d& R5 G# R- x当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:
/ z+ Z. U z$ @# r# \/ [* y! j8 V F. Q) k1 G( i- u0 t
提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。
/ A( B4 X+ X) M( h3 T
2 X1 I. M% v1 O g* q' T- U* M完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。1 \7 ~4 i* i: t/ _) c) w- j
( f1 o6 @( T! C; c$ w6 o. y% ?履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。
6 @! }8 c! u5 k2 l4 v/ X0 G* ]6 R& q; C4 M+ u. T- r% q9 | J
然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。
1 e d |4 T6 y+ @! r7 m0 v6 A7 G2 Y$ H# Z
二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求% y7 p) |# ~ \% h4 C
1 l3 d* ?0 B1 L" X# N/ Q) b0 V如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。
$ y4 e/ e1 p5 k8 f" \3 W$ o% ]
" V/ a' D! \) w2 Z1 v& P* W, [我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:8 n# S" g+ o$ h" E9 m8 m; d
( L* l1 ]9 C3 L3 b- }9 P
违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。% B+ G5 l& n* R5 E
) B. Y0 {7 @3 y甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。
6 h# G& F' _4 H! I% f4 H* ]( A& m) h. { D( h
早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。2 G5 _2 p) L/ q- h, {( D4 D
& a& B" x' |& u& i9 X# ]
政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。$ \9 A( p- y- A
( \7 e/ x" z. g8 w9 r* n, J违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。4 r5 [! K4 Y+ z
' k$ N' R; `$ R' A( k: I三、 举报请求% q: J0 S( M: _! o
Q8 s! p( B4 t. Z( v1 c- T
综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。
9 T2 B1 e4 l, T7 e- `
/ M0 M }, n* Q. w* U9 L为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:
6 K$ [! Y3 f) k* {8 \" y: d3 P( D" i, R! l4 r4 \) f5 i: k
调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。
* ~/ B$ O/ S: _' \ |1 c
8 e3 F, N6 z9 O! G9 ~核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。$ X Q) L5 x. g; ?% Q4 x( |' ~
- @3 ~7 q- l: P
公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。1 h3 @1 x3 w& ]% g2 o3 K
v9 [% f* ]5 j* n3 z" T依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。
0 h$ V& S" C$ x6 R! h. I: ]" s# K* w+ x% h' c
此致
$ `( K6 W8 s' O
5 v2 H7 ]6 ?" u1 G, U敬礼!
n5 z3 {- y% ~
! m! H9 k" S; C$ ^举报人: [吴清华]
- X5 @6 ]0 ~) n' Z# ^$ I4 x4 g1 j联系电话: 13547481775
1 Y8 J6 { `- F- A# l联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组# w2 [; c$ ]) d! |, I
日期:2026 年 1 月 15 日
# s7 V3 Y$ g1 w$ m& x% T7 l, j
9 r: {3 X. ?$ U; @. ? |
|