|
|
) j! N7 k" ^ i4 y7 g& S: E) E+ u! e/ v
致相关部门领导的呼吁书! C3 e) d$ W3 Y. d2 Y' z2 X, G
/ Z' k3 G3 p" }4 L* ?2 h5 Q" U尊敬的相关部门领导:4 H9 M2 e: W# L5 t9 C& y7 Z
; k- W9 _6 P5 {5 \/ z
您们好!
1 Q+ y& {( v; m, B5 g: K
2 y9 F1 O4 x6 s) c% {我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
9 ~9 F8 m& Q6 f; F# D P) C. I& Z7 m* A5 ^; q8 G7 d
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
; l3 X1 d' ?' J/ a7 ` C5 I
+ k! A0 Z; w( @- ~/ v“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
( Z# S: t T/ ]. L* O! P
) n7 o" r9 o+ a7 y. |4 Q民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。 j( `6 J: w o) x/ ?) I
; k$ ?7 l" q3 C为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:. ~. l1 z# _8 J; g/ b, Z
9 a" h7 \! b* P% o- @9 N8 U
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
4 ]. E, B6 o* J! X% y3 a3 H- b9 X. x' ~3 y* P
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
+ n* W7 w5 r: l3 \, u+ {$ {3 ]! ~
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!$ X( e3 W3 L% o2 Q$ N
& \( _ U) g6 W/ x: L
呼吁人: 岳家坡村全体村民: E) ]3 T9 L9 [* ^3 k! r& I+ \4 Q
2026年1月10日 |; [ H# a x
3 C9 Z1 k7 _. {( ]4 Z# x& o
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:7 w$ g5 ~+ U2 ]% f6 M) u
5 c- [- q j& c
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
$ ~5 _: Y- T8 J( {* D' N5 l8 ]" E6 ^5 Z- z% v; J
|
|