|
|
' F" B/ w1 c' I; G% n
4 r, f9 l4 R8 P( v4 Z致相关部门领导的呼吁书) ~& }% f" \6 w2 Q) _/ [& y9 \
% Z8 H6 Q# n. m# q3 ?尊敬的相关部门领导:
4 J; l0 k/ _& ] B* p
5 y1 {* i( c2 t3 S您们好!* z$ z; }: b1 o3 |0 C" |9 q& f' o
/ ?2 q X! F: y6 o; A/ w: d
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
6 V3 B1 V' n0 d
6 O* W# Z; Z# v# c5 I) G- f M$ `* o我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
2 Q1 Z0 K V9 D' ?$ h
$ N Y8 C4 X% {- o( J% q8 ~; z“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
1 Q) J2 @2 I8 g! ^+ F5 u* \5 E1 g' j- N# {8 T/ O. ^$ B Z
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。! q- s2 U& T: W( r- C
$ ^3 C1 X' g' _6 b* B5 F为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
( o- _6 l* y+ F* b5 t0 W: y6 y
5 V& n& M" `: N; {- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
- M& D8 M, L# r) ]( [' H3 g
- R: z7 `' y- i, D; i( M- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。6 n }( R/ L( a
0 i6 t, o( k3 Y$ b1 N3 h2 F/ Q3 y我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
/ E, `8 d( m+ Z( d5 ? o- h% x3 M; P( E5 i. d- g- j
呼吁人: 岳家坡村全体村民+ [8 m) k& K) s" V$ d! Q
2026年1月10日* W# ?- q4 v' e) f( S+ L7 s
3 \; P7 `, j7 F附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
: O8 `0 t3 g* z' M
' B; A9 @3 {4 s" m0 g% }& n/ W2 t核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
( j5 ~8 s% Y$ j) t, I' I4 C5 G. o) c+ Z6 j0 j! Q
|
|