|
|
! n8 n/ s0 _) A9 \7 t
, ]8 W6 H) f4 i2 c( R) ~6 n3 w怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!2 q# z* V: r6 P9 N
+ a% \) V9 r& F. a# M0 L3 y9 w8 s( w家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!
" f Y1 a. w f% b" [
: u+ U! d' X( R4 w$ X8 U核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!% s$ A+ |% a1 p( R2 u6 i
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?* f6 M- p4 E N/ W0 V# d
5 h0 q8 ]+ \. C# t: l) i8 X$ {4 C- ?事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!0 e- P+ E$ S1 _" u
原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!! R3 y9 f1 B/ I d- @
( L2 Z- f' K( X庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!. |! L& S9 X0 r1 ], W# Z
庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
* m4 l7 i0 [) C2 a5 ^) p《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!/ D$ B( P X# l i4 e: H
3 y* h1 k, M' h/ Q/ l* k: s+ i判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
* x w- Z2 Y0 j4 A4 n( F面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
& j% U- u/ I; h( C- W _$ b《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
8 I8 i9 ~* y9 ^原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
5 m/ y% [; l/ ^! S8 X, p
+ B$ ^2 K1 D% @6 Q法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品! w. _8 c7 P& Q: b. {1 q1 @
: o# X* }$ M2 e0 e( J" {
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!; n: ~3 q4 q' Q i
- K8 P& d+ j0 w9 @+ b恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
2 v* n, F0 t# z$ }6 ^# U. q6 b* n R+ g |- Y& X$ }7 }; B6 n2 g
卓铸铖( R1 q* t8 m( H# p! z
8 t. ~3 X, ~' F+ K |
|