|
|
# G; g& {. p3 V
: o1 `4 i8 P6 Y
蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主
! ~5 f0 j% f% |6 r: D3 Q( @% M# K/ n9 {: j' G) z# a( I
# o% b: a6 G/ V' A5 G$ X
2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。' M& n w5 _0 t I. p' H8 Z
今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)4 T+ E) _1 F+ y8 G. Q* W
2 v- O6 z% Y2 Z
为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:
+ ]+ p" c5 w1 M
]: j7 e& e1 E1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。
# ~% c1 d; o- i$ L9 ~+ X0 [* F: M* X; n4 k0 f9 m7 k
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。. i) N, I: l& X+ y
7 a7 }+ m: L! @ F7 S* h+ u$ E
3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。' j; {2 I9 d9 y2 u8 z. m8 B. Z7 J6 n
0 m6 u# r5 H5 x+ B/ g4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。& }6 p# c# c- T* N( }% \
- K- s1 J+ X* O% U, B# |5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。
& A- H( z1 F8 D% P; c( Z9 \6 Z3 \; P Y8 r; V6 I
根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”
5 o1 \/ r' |. q9 r) z4 q H% Q& u- q f, o, I" q: h; V
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。
7 a! [& t& e3 ^( F" e4 J& C% Z) M6 X, L/ T
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。1 |1 w" g) E7 `6 @
6 y( X# z- @. @' G- T! W1 i, c
为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
. V3 ` v O0 I% m7 ?! V
: v) ^+ U0 O& ~+ z/ K0 f 强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
+ q/ e0 r8 D9 U7 n- j* J% b0 @: \3 ^$ V0 L6 d
% q& b6 j! u1 ]% \ 求助人:马永超+ e+ x5 T! H' e9 G
+ w5 z; v% l: x- z7 Y
% \/ J) P, t' q0 n' O! |6 D 2025年12月5日: F5 V, ]: B/ Y2 ^
0 e1 }; Y# w3 H* O( B% b( [6 Q
: |; k3 U6 w& s. V# j
声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。
! |: S2 ~2 u& c) {
6 U6 b: j& [( S: K8 X n
1 e& ?, [& X* F- U, L" L 具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
$ s: V7 b' z/ `$ A+ s* _
8 R, {' Q! W/ X: h' i% @! e* H. Q [/ y. ?$ A
相关法律知识普及:$ [# B! x. T9 K
O8 h6 P( ^ w4 {
: S9 L, Y6 p1 E7 a* t" p 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。
; |+ f! r B1 O, A) {; |2 I) u/ F
4 }2 c: x: n; m& ]8 w3 u" t4 Y5 B! W. z0 ?
证据如下:
3 {8 a; N) ~! [) K& O7 T
% I* T+ r: r. S9 {2 U8 F6 q5 f, ] |
|