|
|
) M' a& ^4 R! `/ C% E
; j1 {/ n/ Z9 _! x. e营山县教育局领导:! `; G ~1 z- a3 d* S+ I2 y- n: m
/ h! P5 b: d g2 ^; a您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
) b) R2 c# q, Y, M5 Y4 M( G$ A8 L W' [$ {
一、问题陈述
. u3 t2 \$ X. U9 i
$ V' j+ l0 g5 C6 V# Q5 l1. 规定缺乏政策依据) D6 S! [& B. d7 Z
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
, B. ]9 Q3 A: Y& }' R" O9 c& y7 k6 @2 b% [& k' a: |- T! V2 m' n% [7 @
2. 脱离实际生活需求2 U. M1 H4 Z5 ~6 \; V
4 l, n& `+ T, a( } 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。; G6 B0 g- Z7 t3 ]. W0 e' f
; f2 d# H8 y( a5 Z% P7 R1 K: b
3. 变相剥夺走读权利
$ I+ n; D' u( k, Y该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
2 `0 b! A* H* _4 D( U2 e+ s; w# b3 F5 U- [9 Z% u+ w: U
二、诉求与建议
. R) c. S$ j8 |' d2 P5 U y7 X: A: \9 p& S) {' S( B* W% w+ `2 M
1. 请求教育局介入审查
; X6 D/ c. g' H2 V! ?* v恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。7 u# `" d" A' K! o0 e$ m1 G
/ U: c: C- f; E- a) b# m g
# }7 U# a @6 ]4 e8 }
2. 加强政策透明度
$ @7 ]( R" |' d% e, c要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
. n+ H1 U6 b" b% M( N3 p
( x1 L7 T" v. D4 v三、结语
, B- V3 [$ N/ k4 ]) _4 \% f+ w: j3 g8 C# x
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。# T* |/ `( {6 L* N/ p
# O1 V3 l) m- ?9 w9 B此致
4 F9 u9 x5 x# D4 B敬礼!
; p6 a) n- o0 Z: s" f8 A
. c) L3 E. Z3 D% c+ d `2 a日期:2025年8月27日
- H1 I( E: R( p
- N/ w. ?7 G( {! m5 q7 { |
|