|
|
A! T* O9 ~( L4 S2 U9 w8 m$ v9 U2 w: l
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
; J' E# l6 W! ?0 G4 K第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网0 @ j7 d6 O7 O$ q$ @$ {6 n
上
, ^. m. R( y0 E3 A" e% ~6 O对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的7 t" Q i6 X; R' w1 e% w( j" p2 Y* j/ a
控 告 书7 r% ~) D1 t1 s( Z. O ~. A$ r
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
' @2 N( Q8 y# h O2 ~4 u管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
, M2 ]% Y8 a- g本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
- X' J8 M$ `2 Q9 |懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年! N& v. h& p' U' \" d: P; p( m+ O
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。. c4 j( {* t3 M9 b' E {$ m
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：3 y8 s+ J+ c3 R% K& _
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
2 i# J: z. @2 I# N$ R业人员。# ]$ G- |6 ?9 N9 Q) X
控告目的：! Q+ T6 u# a: u% d
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代7 d+ q8 ?0 o* G8 ]* p+ V
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
3 p% u- I( ?8 V, {! E九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意 N ^9 W% X. Z+ p
犯法应当追究其法律责任。
4 n9 I: y6 n% v5 H0 z 事实与理由：
" S& C- b% u4 r5 c; Y% F 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
* J/ H4 v5 _0 }2 h) g% f; c' k3 G理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
! G" _+ g# S) z社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
- v9 k$ z8 O" J （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
$ k& x! _, D( s# C0 |唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
8 F7 p# N* x4 n9 g- w加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
' s, ?! [ U b( k0 k7 u) d （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居0 {! j8 w; J ^+ c o4 S m5 t, O
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本7 R0 k# X- }- e8 Z9 Z, B7 z9 S2 N
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
4 m: j" [ g1 Q( G$ C （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第; k9 U T0 ~) O9 ?% I
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何3 C- K$ n+ Q/ U( }" D0 c
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
8 K4 b }: `! l2 q5 J% _( r6 M1 y官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公, L/ _2 V/ W+ p1 B5 M
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
$ q1 |" q0 b1 A( Z六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
$ Q$ ^1 K, C7 |0 w7 f6 Z( H佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
7 g- ?& S0 k9 u0 E分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任& G2 W1 P5 n6 g$ {+ {% U
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大% \/ A+ q- L! v# ?' d4 r# }: ]8 O
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
6 Q0 [' A: M! c! u. I领导及被控告人蒋佳。 b7 w+ Q+ P0 G. }- m' g9 T
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
" L) j& h6 J, N2 w5 N |8 v解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本 r+ P* x$ D/ b/ u1 g1 X1 o9 Z
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院# e. ^: w* \: g
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间20179 r0 l* ~; U! c+ ~% s! u
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
5 }) s6 l8 w) ]7 S) a+ ]日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
5 e% L- @7 L# W* s4 K, |# k: F内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委- P S) G$ Q& U3 H6 `3 F
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么" ?5 b5 Q5 G& d& o( N7 p
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
; y [- p9 l. A, c; j- o! Z e 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
" C5 Y$ A' V7 u9 j$ k 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
3 I- z9 N: x x3 A* F/ \& n+ I法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
e+ i7 R& B8 s+ D, ^的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会$ E/ f, s3 h( ~) w! i% U0 ~
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；8 d0 ^- s1 z. Y" F- P9 `% f' W+ l
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就8 I @' W/ u3 k& b* Q" E7 p
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
0 J7 x/ s5 g8 O7 g* u% ~5 @, a 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
* q3 H8 p3 I' T# y; I: R& O理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没+ r6 e# O% S6 k, K# E# H
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的0 [3 s: `# T8 M* D4 s u2 ?. M$ ]- f/ z# T
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
' X* D- @! b# ]理行为。: D: C0 b7 r8 L
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交9 q, T. `5 ~) _6 n- m# w
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
1 J- t; @* L8 e3 f- L. p) C3 k《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托 a7 C, q' K% }% ^, s( }
权的滥用职权行为，是非法的。
- f/ _/ X4 `* F z% \ 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立7 W' j# R+ C* \, a0 \! i
案。$ d5 y8 c! f0 b* t/ L
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同/ f/ \" N6 a, f9 K5 e4 g
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
! K& H7 W: I+ r6 _代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消7 q+ g3 S& o6 v
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价% Q) P$ K8 s$ {; i/ T. ~
有偿。
9 G7 O! Y& E2 H( |0 S0 b. Z 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
8 i w* E1 o. ?; V3 I# {! q《宪法》，应当追究其法律责任。
) p# X, i! i0 R 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
) A, {2 t! f9 m8 r赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是) F. D) B7 ~5 \: I
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。8 o0 u4 D) E; Y, @# F/ f5 y/ u6 |
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理( j+ F( j1 |$ \: s) Q4 o, F' P7 _
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
: q7 R9 I0 \, T+ `部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
2 x' I% y: n6 j& {5 j？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事- V. n3 }' W% C4 ~$ Z, b
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
# m2 K1 h- i; |6 l+ x1 }公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
) ^$ s' n6 _4 s8 z0 g为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
4 X( A" s& |# I J5 U打，中国司法难以公正。- X. B) [6 Z; v+ Z
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
; `$ `. I ^( k1 K“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
) h. a x& K! p+ ~. i如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权8 j, ?3 [# D7 u7 [6 E; w
的无证诉讼代理人呢？, a1 Q3 I) g5 E$ n. C6 {1 }& W
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
5 B3 H B& Q' b" J6 i讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
+ |, ?% k- ~* J" V8 o6 ~7 n，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正$ k: K* U, o' I. T) ?! ~
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
! K7 d7 _, i8 G7 ^1 X5 Y3 J的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼0 h, M2 ~2 J" r
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
" s5 m4 |; S, t网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
# L* Z. T6 y; b6 }4 M) n' u。2 u. Z7 b3 | C! X6 X* {+ N; v" X
1 s+ o8 q3 I3 p$ g' e
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次( Z( `+ q+ \) D3 ~( w# j3 Y6 h' t
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
9 i7 m0 a/ P$ a' d A6 q" x章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
: T, h' m! y" {- y; l6 A3 |合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
* p8 X% S9 r' J* Z! A, w判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管# d# d$ o6 F5 @* t* ~! {8 L
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
" z+ \$ {$ _* M! L g将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱# ?: i7 Y# Q& [5 |6 h
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书5 w# e# K: a0 L8 a
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
) `' m/ n' J6 Q. m祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督) z! V% Y1 J4 d7 |& A( A! t
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
1 m1 y+ j" X9 P5 C 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
- H f" A4 ~% S# m; ]' E 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10+ H4 b3 E2 E, {. F: A9 d2 h4 l, y
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
5 M" c5 Y0 o2 s5 |5 ^ （印100份）, K% d& d/ ]7 F& T( g, `3 u
控告人：邓智荣（技师）
# |2 G; B/ ^: X( t: D8 a; B 二○一七年十一月十六日9 \! V( d4 L: \/ [2 o
- s. Z- l5 d+ L |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间