|
|
& f# F/ O2 N3 A" s. p* _6 l
& o) _( k6 h+ S& {有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？2 G6 O$ \" I& Q) I0 O
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
+ F* D7 g1 n7 U上8 |8 N+ c* h, Y1 w) g) v
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
l5 g; Q) |- h控 告 书$ r- q% L' ~) E$ W
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房3 h( \- c5 D4 {6 J. ^5 G, s& P
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。# _0 G4 @$ z+ _; F( B
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、5 j: G( c; i! O
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
, l/ L. G5 g/ w) L/ O# |平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
4 I" Y7 g* L3 ~ v8 P' _) n" R: N 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
7 M* S, b4 B1 f; g5 U, X13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专: W. U- f( U% S
业人员。
; `5 ~7 T5 }1 s' C. b m 控告目的：
8 z5 I# U% F% Y2 I1 I( ^ 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代6 ?2 S3 P" x$ L. h3 _2 J0 d) i: T
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
8 J8 C( \0 i1 h: q$ Y: d2 a九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
" g: G# C4 ]0 b9 O9 o犯法应当追究其法律责任。3 i) R& U) G4 _+ m, _4 ^. _* B
事实与理由：, `5 X x4 L8 |3 T; V8 Z& p- E. U
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
' m: b: W' V1 @/ G理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
0 _" z& T+ \$ k社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
$ S; O* G: L. ]: S5 M3 R （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
6 e; s* M( F- D# V唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
0 t3 @) }* N3 ]加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。3 p, H4 k! Q, q' a7 Y
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
+ n W1 R8 l- G; e2 a区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
) [. d3 ^2 b+ K1 q人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
+ O7 t6 C% P' d! s4 W* X! v; M$ E （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
5 l; s0 _1 X- X F四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
2 | [4 `+ ~% N- f% w/ a7 D2 E勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法/ ]+ ^; t4 ^2 S
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公, V# }9 \9 Q& ]% h: S( O
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住% L" F. Z. J. j* C9 L j
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋0 s# n7 @& e( u
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
. U+ Q$ b- U+ [4 \# [分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
9 |) d! Y6 B) H. C3 {, H% e小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
7 {2 }* c! w- ]9 @6 D6 N: i主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
- C6 }! W& S0 o: B" H3 R. m$ t领导及被控告人蒋佳。, ~' p8 P0 X3 g, {6 \% z/ V
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调$ v7 x6 c3 k: X! F) P8 x- K
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
5 @! a1 a9 l+ n不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
' u; O* f) d2 m2 c4 r6 t公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
0 \' I( a1 {4 w年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
/ ~+ n. l2 ]( u日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解! f. M# H0 i2 S0 S" n0 p
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委" g3 _! W' c( `, i
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
7 v; W% B ^$ Q, ~( I原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
6 B& }& ~/ B, m; }9 J 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
( Y& h% E) B6 R- u6 b 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼: R0 N1 y$ g) B# v, K: F
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人. a& H' E2 T4 H4 C6 ]" D
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会( I/ n3 h1 W% p' n
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；, z0 @1 j% R" p# G3 }5 S+ I
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就( _8 H1 L9 @! w) |2 q0 D
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。' k" m& ~3 J2 j6 t# e Z6 W
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
% p7 O; ~1 ~: K2 T3 W& Y8 j理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没$ d& ~8 M, Z! |/ {* r3 f5 J
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的5 ~1 ~* ^+ f G& T- x. d3 T
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代# [+ ]. C( A9 P W4 }
理行为。
$ C. n! m! h! I6 ^2 J, c 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交4 [ f) \$ j& u3 c `
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交) V- ]& M, X3 P& p: w5 Z4 n
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托3 g3 w! P' m' D* w$ A. r5 a6 i. K
权的滥用职权行为，是非法的。
; T" s. f3 c7 j$ @% }5 R4 n 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立( H/ Z- M9 W5 H; Y
案。* J' g: q( Z$ Z- c1 e
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
6 _( c2 k: R8 C6 `/ [: k样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
9 v5 ?5 `/ |, ^7 p% Y5 A代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
. _) h+ o- o. \- g灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
8 V: C1 X4 D3 d0 }7 L! p9 d有偿。
9 L$ V! {* B! P& ^6 | a 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了9 S" i1 \6 o- I* O4 ^" D3 m
《宪法》，应当追究其法律责任。& v9 k1 r* T$ ~- l
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
% Y% s+ G9 r3 r( v) y赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是" u+ q w `' L2 v2 b2 r
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
4 n! ]$ y0 j* D% F9 f5 z 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理; v. f, U( W |& M/ I6 ~& I
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪* y% H4 d/ u# p2 U# z: a( Q
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
* C* p9 w/ c; c; B1 A+ N？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事0 p( l. A. J" w4 l
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止; z" u# ?2 b. \$ `8 B0 I2 |
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
5 {0 t& O& A6 k为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
* E4 K8 L9 C5 H& S) c! M" w s打，中国司法难以公正。( ^* h( X } Y) P
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
4 E B: j) @& _% q, ^1 V“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有; D3 a2 ~5 t, S
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
' w: \' Q0 m- p4 S d% B的无证诉讼代理人呢？9 E0 n: } u5 F! s# @" w+ \. {
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉8 T$ j* J8 f1 B* x# N9 d
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
2 E! _ l+ z: Z% k，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正: ?/ W: h6 ^3 l4 E$ c. k
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
; T3 Q- V" `- F. ~的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
! g" Q0 P z" {案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
0 a! |! q$ t2 f% ^$ V w- U网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠+ a! {* c# u" i2 Z) k3 J* ?% k
。
8 }4 ^! k4 ]8 X4 G
3 U+ A+ w( [, W) g6 E 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
8 p' _. u. p9 t% ~2 s2 E受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公& G, q, Z7 Z( k, g6 l# a
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁- \1 s# v' d9 q+ |
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审/ Z9 S$ w7 }; |
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
9 I2 z+ Z$ L% ~- S" k办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
. }2 F) V5 t( M4 q将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
5 o& c2 P+ X* B2 n( Z- E& k了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书* m% _: K; c/ Q1 k5 `
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
2 I# h. y% ~+ @; d) k5 I' T$ u0 G$ P祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督2 C2 e7 K6 A8 H6 a
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
4 \! U3 E# u% Y, q9 Z 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
; c( z* e$ g3 j, ]! [2 i4 N t 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
0 \ d7 x& F6 T日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
' P) p% J$ H7 y# j （印100份）: K$ u0 U7 z: o* D a
控告人：邓智荣（技师）
' t ~! z, o! x' O* z2 m$ w 二○一七年十一月十六日 ^5 N3 @ a" P0 |
% a- i& p2 b1 Q9 B# i |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间