|
|
0 G4 d ^' n0 A+ f9 t
% i; M" O2 X2 X有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？) U4 u* W `: H& e
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
- g/ O) c5 B( K `上
. [8 k3 T+ Q2 J5 v- c对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
K8 k: |, x4 N L1 {控 告 书. ~( B- h& R# b3 C7 y' e
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房0 I6 `+ n4 i$ W8 |! N
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
6 T3 O4 S( l3 {, h+ `5 ]2 A本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
7 x6 e* F( x+ r& h) P+ a) U) L" D% Q懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年/ i2 r& P5 v8 H S3 ]- s$ i
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。2 \1 U6 ^8 p" u+ [( s( D1 O
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：1 c3 F$ R: d4 e
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
$ C( m$ c4 h( P3 Y0 i/ T! F4 k业人员。
4 V+ e( A& k- i7 q 控告目的：5 F% T$ O/ I: u
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代( u5 z4 y* @( N, X! k+ q
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十$ g8 k8 Z1 s# V! ?
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
- p6 X& }3 c2 ?9 X q {. S6 ?' z犯法应当追究其法律责任。; h8 N& P3 I( `: Y
事实与理由：
4 x: }5 ]3 U5 y3 k) k6 I# ] 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审& y, k" M& |+ ]4 I3 I; q2 M4 l
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村 _, V6 X1 x8 f
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。9 x/ J( B l1 V& G' N+ F
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡5 \: G! u1 B) i6 J. g7 D4 ?
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
; j# ]4 }1 R# n3 Q加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。, t1 y- y# [9 d/ r. s1 r
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
' t7 d5 A" H% n9 |8 `区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本; z& \6 C+ s5 d" G. ?$ R% @! n
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
. d; Z9 _, H5 V F( M （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第5 r `/ u! G, i2 O; t5 N N) W9 H
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何+ |7 G( ~9 X) M9 k# z; O N
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法8 o7 c* _% Z6 @$ y$ R
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
1 O9 S3 @- m5 @5 x; y/ Q+ _! N民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
7 O$ s) I8 d2 `: W; z4 K六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
) i% p6 Y3 @0 E; _3 {佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
" s# B3 M) k- P. q. N( e分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任& P4 D+ N0 h; K' q% Z
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
; R( R( _. F% Z& u2 v0 t主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
# K2 T9 I4 x: l: G4 O. q1 [领导及被控告人蒋佳。
+ [/ \ p$ d/ a7 a+ f3 ~6 P( Y 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调( Y8 b: p6 V, n
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
Z* Y, w' b. @/ c4 M不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院% @2 }9 Y4 [* u
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
3 U8 R, }( t+ L; J+ r' m* c年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
: E0 P% Y& J/ }; d2 v; a日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解) a( o0 p6 P" {: s6 N, H
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委1 @! }# o! `+ `) I
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么- ?1 |1 ]& d: c/ c: c) |6 B/ t
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。$ w, u, q# N1 a$ L( t3 o8 ]
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！% \- s5 O8 u2 V; _
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼3 S$ d- \ q$ D% c: F( p$ q
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人* V1 D0 J6 z! C n! Y
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会7 ]/ r7 a* T, P$ a) w
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
4 Y1 s; y' G. O* T更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就( T1 w. {) g8 f! Y) z
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。9 y# ~% Z, {6 B7 l. H' P, U
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
/ ]" }$ X5 X9 s, W1 G理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
F0 w, I# _- Y有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
' p L2 k2 {: L% m7 Z+ G3 F话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代 Y# ?" ~& B7 E0 g
理行为。0 e. H9 t$ W! ]2 N2 }7 o
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
0 C; h k( R( K. j. n! u. U有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交/ l' Q! X% z$ N& u
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托 g& P5 k& o: j% P F$ t- k
权的滥用职权行为，是非法的。+ x ]/ H! f1 k5 q" Y1 @- O; E M
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立' c( S2 e" g( F( F5 {/ \
案。
3 i. t0 h+ L F' E. p% @4 ^ 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同# b& A. `) a/ |& N& u L
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民2 N9 _* N3 G. l" h
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消2 Z9 k( x+ a$ T: m- t
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
, Q2 a6 v# l5 ?* ^* l" b! E有偿。
- `3 ^9 ?. s! e; F5 h 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
8 Z7 R- i- i# j# |& r, p《宪法》，应当追究其法律责任。8 n% y3 A6 P! Z" l
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人5 T9 s# |$ F. v4 c" L" o0 T3 N3 H2 h9 F
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是$ y- {# T! m4 O0 f2 C- k3 V
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
+ N* ^: w+ p! L8 _3 H# ^& B" Q 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理& l4 L1 q+ E9 p- ]' O5 b
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪8 m* V1 I( s f2 P6 \
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权1 h- v ?4 u, n4 P
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事/ k4 z/ {# k! E( l2 h$ d: v
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
% Z$ J+ e: _* f! U: x' l( `3 c公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
& W% M( i1 _: U9 x# J为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不/ F3 E2 H7 C% _5 ^/ u
打，中国司法难以公正。; b- [1 U% N1 n4 K" a7 ~( ?2 M
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
# A9 C+ y( O* _. W3 m+ y“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
/ A/ S4 Q2 [! ]# G如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权6 A: F5 b: z% ~- d
的无证诉讼代理人呢？
+ \& D! g) N1 B1 A- C3 X1 Q2 U 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
1 F5 X3 U @' X% E5 ^讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
1 {2 |* a$ ^8 x& P, V: k9 P. g8 s，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
0 c1 \5 c# i. u* P3 b义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们8 W5 d6 B/ _8 N6 @( |: D* j% K
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼! g& A X/ `) l; y; [9 }
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
# J7 y( a3 q$ J4 ^+ _* m网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠3 Z( P6 `" R! R3 A! V; w
。7 ^: Y7 s) R3 h
6 V" }8 s9 F* ?
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次' q! Q1 l" m- p) R. g' D' C
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公$ ^/ i" I7 ~: V3 T
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁 }. |% m! s7 O5 w4 l7 ^' ?
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
" h* u) u, U. P4 j j' c1 r判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管$ v0 g8 ^; j" Q( N1 n
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权" W# m& ~" c% M7 [7 Z5 x
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱9 B3 U: o$ u/ ~* L+ l/ f
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
+ l$ u9 y$ A. W- z6 t4 J将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
) v! p# D' [ |4 g$ S祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督 c0 N0 M- X- {0 Y/ _; `1 p$ u
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。9 z$ W! o' c( t" v: {. x- ?* l
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导! C& P. y8 N5 p+ R/ t; @
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10 D1 q% O9 Z; f
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。( [4 T$ u7 \3 z2 n& K
（印100份）
, }4 P' V$ B& u$ J4 K 控告人：邓智荣（技师）; o4 r( ?# O' p. d; d
二○一七年十一月十六日
# Y9 L5 a, y7 b! @
: S3 Y9 o2 v/ W5 ], X* W* D |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间