|
|
2 E8 r3 m/ M' k4 A
; X7 q4 C5 G% C8 L0 V" s3 i有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？- p* i# P1 x* h9 F. I8 J
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网- f w1 O1 E( H, J4 z
上: m( v( o, H8 j+ z7 g _+ N
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的2 }. ]$ c' G+ {5 B
控 告 书! F+ y' M6 ^1 V& a( K
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房4 [$ g# v8 {. q- ~$ X- F: A$ W$ a
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。2 \1 p% U) [; J- b" I2 h
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、( ], w' |4 Y' e, Q- |* w- `
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年3 z& e: t6 ]- f5 D# h
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。. O% I) ~7 V V8 D- p2 K4 U; ^: ?, t
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：7 ~5 p o, |8 U
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
2 f" q! ~# o+ ]8 a4 T业人员。 Y5 a% |) V7 R2 s1 [( \
控告目的：
( k1 n! p$ u# ~7 d. h6 x 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代1 a8 R @# ?* `. {: y
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
8 P/ g) d) x7 z" }! M5 E( P8 H九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
- l0 n, A3 d1 j( K1 Y% t0 e犯法应当追究其法律责任。7 D% m4 t$ J2 j0 s
事实与理由：2 L& @' M9 G" f G E3 _
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审. u( n. Q$ j1 b- a. I6 c) M
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
1 c8 B' q7 e z. J( {7 ?4 u% o% x/ r0 p社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。7 l7 l7 c6 g5 d* d. n
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
! O; N7 a7 j N( i' O唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
: D4 z& n. B& j1 ^/ l3 v加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
6 C6 c7 J1 \- t, x: i （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居! H. b& M, j1 E$ y4 O z( S
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本4 H& L4 U6 d$ B
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。+ G& R7 |0 c' ^1 w8 S
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
4 v# q( _& c9 F: G) C% H四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何. R4 {6 g/ j* h
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法$ }' E" q5 B- A( g9 p% d
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公) M% n: s b. N
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
5 ^! ~" x- i3 ]7 b. a1 m$ M& `( f7 t六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋 W8 S' g. v# d6 O8 a
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我6 F$ G3 r" G- `5 [
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任+ g6 ]4 B7 |5 ^# u) @9 i( M' L
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
! H* e- {0 m5 b. A% W主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关+ N- J1 A4 Q2 D2 l V$ V
领导及被控告人蒋佳。6 O8 N# R4 K+ _+ x
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
0 }$ }$ s8 Q% u2 L& w: @8 u解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
% O, t1 c4 y$ w不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
+ ~, ~) l9 n+ m1 S5 x; ~6 l公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
* o' _& g6 D5 ]+ p年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
, i1 j. t6 I& f9 E6 P& E; b6 l日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
( M9 G# k# B1 W& t3 V6 T$ H# `内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委+ b1 O6 l5 X0 d) w% v* ^1 G
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
8 Z. \" Y% r' X原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。- f9 |6 r: q8 I8 ?
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！' P* _: v4 z T
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
0 B {% ]9 W2 o( {3 z# K7 n/ u法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人, ?& k/ t, i8 s4 r; I X
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会$ I+ E' M( \3 ]& D6 a- i- P- d/ u
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；1 h$ v0 t0 k2 b; R, Y# x
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
# g0 u+ m6 F9 B) r1 h7 r0 c# Z: G要取消当事人聘请的代理人的代理资格。0 r- _4 @5 {* C, Z4 B
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
* n9 O# n/ s N理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没' B1 V/ l4 S! @% g5 A; u3 I
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的 G: E! Z& Z/ s, x8 Y
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代1 i* D9 `- n3 ?- b c& D: Y
理行为。
0 }' L2 C, y9 b0 b 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
4 W# |( I+ i" ]6 \" w1 T有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
Q1 F) s* q, L- E/ _2 ^《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
. u; z6 c& ?8 U0 Q权的滥用职权行为，是非法的。' t; `/ F. }2 Y; N- z
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
, P! m- L, P" D( S. R* M8 i案。6 \& E% N. e9 o. C( P
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同0 v4 f; W5 r$ a4 W; v" L
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民8 m7 K0 a- c8 P. }- c
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消* o0 u) w7 A \, c T
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价) m7 v9 t1 v/ S1 g5 x
有偿。
( L4 k! c% _ o8 p 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了" L2 z" B9 B2 a: e- y
《宪法》，应当追究其法律责任。$ a; v: l1 M, \9 Q4 l5 r! v3 B5 H
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人8 v) Y. f2 j) d
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是6 q: |3 K* R) }# }/ q- @) p$ ~8 Q! x, w
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。: C& K F2 f/ @/ Z6 P
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
% z# j6 S& E% b8 n+ F/ [% ~人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
) b- M2 g% f0 x& ^) l# ~部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
% W8 R( B; [* Z$ i3 S？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
- B- C2 W. ^- F, k9 h |人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止& I' W2 n8 q6 O! J8 g$ q' J6 }
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行; A( v& q; R$ r! q0 \
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
2 i8 t2 T% T4 }7 D) `$ z& p+ u3 w打，中国司法难以公正。
0 a+ u/ @+ d7 B/ `0 l) C% U. N 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、/ ]! T" f# }1 b) }& L4 W+ Y T
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
, @, X' v: p; @) p8 d. q0 e如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
' O3 q+ y9 }0 D" U( O" K的无证诉讼代理人呢？5 l. r! N# x5 ~8 x9 v7 B+ L8 ^0 o
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉* E( l9 w/ A+ z: [* j# l3 s2 k6 V
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
6 p9 g- @+ j) l' W9 p，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正4 g, H9 g5 D0 O g+ u
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们6 C! K2 d( g+ F# t8 y8 |+ r
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼0 z+ O% j! ^$ s, A" i0 L8 R* R7 p
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在) e1 l; T' F' ?- Y
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
$ `- x9 Q5 x: o6 W% q3 V。
. ~0 _% M% g) t9 Y
/ y1 P) i- l7 u% b 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
' x6 B( h) ]! p$ v% z* Q1 U, |受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公1 i1 y$ X. ~& E4 F& e
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
3 l! ^2 s* P0 m0 }% x! J合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审. ^2 z! E2 a% \# A" F( v9 o" K
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管; n2 L0 c2 W+ W, }! X6 F; k
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权8 E" v% w+ K$ u, e2 P
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱- I% X4 k/ E8 v' M `( _( n8 {
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书) j( H' k$ L. u3 M, G$ A
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
6 g% {( |1 w5 a& [( x祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督) [0 v2 w# i, {6 @( V
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。 A/ l; E3 e# ~" _8 a, w
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导, p. D+ O$ p8 m9 c# v
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10/ c6 ^- P/ s! c1 x
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。# N- n5 B# m$ S0 h* W# e
（印100份）7 F7 b- ?" [" h4 u4 h% W8 [. \
控告人：邓智荣（技师）( S4 V6 d& \4 p; ~7 S
二○一七年十一月十六日. Z/ b( O, E& ?- M3 [1 _# f
' s; z, W( a7 V0 X
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间