|
|
[size=0.8]“几个素未谋面的人,对我实施了精准截杀,让我险些丧命。”赵丹(化名)回忆起2017年末的那场行凶,依然感到恐惧。
3 P" c& D6 j, F0 ]( a5 s9 o[size=0.8]2018年,多名涉案人员到案,其中主犯王某在取保候审期间逃匿,直到2022年才再次到案。2024年7月,王某被一审判刑两年零六个月,赵丹不服,提起上诉。
[size=0.6]赵丹与司机以及代理律师周兆成 / P3 p( r6 ?/ U! e
[size=0.8]1200万元投资明星演唱会生意
( s, x, S/ C3 C) |) J[size=0.8]赵丹是河南的一名女企业家,在教育、影视等行业打拼多年。2016年10月,认识了某文化传媒公司的负责人张某琳。她回忆,自己和张某琳的第一次见面是在某饭店,当时在场的有自己的好友、张某琳、以及其在某文旅集团的姐姐张某等人。
9 \& }4 v* D5 o+ y% X+ i[size=0.8]期间,张某琳对她说,其公司承办过多位明星演唱会,其中最赚钱的就是五月天、邓紫棋等顶流明星的演唱会项目,建议她也合伙投资。
2 \! | X! g! ~[size=0.8]经过多次沟通,赵丹与张某琳于2016年12月、2017年4月先后签订了《2017年五月天世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》《2017年邓紫棋世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》,共投资1200万元。 L0 `) O- {# x$ N9 U; I& p
[size=0.8]“演唱会成功却回款困难,她又劝我投资下一个项目”0 ~( O+ Z7 z* m. |! O( C2 C
[size=0.8]赵丹说,2017年3月,五月天演唱会活动后,她又按照张某琳的要求投资了邓紫棋的演唱会。5月,按照约定,五月天演唱会的投资款及约定的35%收益,本应在演唱会结束一周后到场,但迟迟未到。她找张某琳讨要钱款,对方以各种理由推脱。 g2 ?* u( [4 c% f. C9 z
[size=0.8]“在收益没有到账的情况下,她又让我投资刘德华的演唱会,称整个项目需要30个亿。”赵丹说,她直言自己没有钱,张某琳称“你有多少钱就投多少钱”,“我经营企业多年,张某琳的话让我意识到项目可能有问题。”( D3 O' H% ?3 z& n6 ?
[size=0.8]赵丹以“按项目结款”为由与张某琳沟通,对方才陆续支付了700余万元的投资款。期间,张某琳一直催促她投资刘德华演唱会项目,但她一直没同意,对方便停止了结款,并失联了。* L/ k- o- O4 f4 Z( v4 P1 R6 ~
[size=0.8]被一伙人当街行凶,构成轻伤二级2 C5 y- `6 r' k7 ~$ |( a% X/ \! j
[size=0.8]2017年11月23日,赵丹向郑州市金水区法院提起民事诉讼,要求张某琳和其公司承担合同义务,偿还投资款项。
- d, M- E# f. B! H, L7 [1 m[size=0.8]12月19日中午12时左右,赵丹独自出门买菜回家的过程中,发现有两个人一直跟在她的身后,“他们两人戴着口罩,我停下他们就停下,我回头看了几次,他们一见我看,就扭头。”“在一处路口附近,我没有思想准备,他们突然使用尖锐物刺我的臀部。”: X- n \$ U1 k6 k* ^9 k
[size=0.8]赵丹说,在被刺伤后,她被两人摔倒在地。期间,因肋骨骨折,导致肺部出血,“我看到伤口血流如注,因为有急救经验,便立即求助周围市民,拜托报警,联系急救。”经过及时抢救,她捡回了一条命。
$ m6 L: }% [0 R[size=0.8]根据《法医学人体损伤程度鉴定书》显示,赵丹胸部损伤程度构成轻伤二级。
& Q4 N8 b2 D6 p9 ?. ?* v9 V4 {. g[size=0.8]判决书:文化公司副总经理与其发小为公司老总出头$ }7 e' D- w+ i/ O
[size=0.8]根据赵丹提供的多份判决书显示,2018年至2024年,闫某、张某、陈某、王某等多人被判刑,刑期两年零六个月至四年零六个月不等。
5 s8 Q6 w, K! c1 `7 T[size=0.8]根据(2019)豫01刑终316号《刑事附带民事裁定书》显示,2017年11月底,闫某得知先前跟随的张某琳陷入与赵丹的民事纠纷,便通过王某安排王某的司机陈某,纠集社会闲散人员,发送赵丹的照片及日常生活轨迹,伺机报复赵丹。陈某纠集杨某、周某前、张某、李某进行辨识、踩点……2017年12月19日中午,张某、李某上前使用事先准备好的匕首对赵丹臀部扎刺,并对赵丹进行殴打,后匆忙逃离并联系周某前等人驾车离开。% N1 U) V/ v1 F# d# M7 @
[size=0.8]事发后,陈某向上报送行凶得手消息,王某告知闫某向其指定的陈某银行账户支付人民币10万元,陈某等人分成不等。2 r0 ]7 v' T" S- m
[size=0.8]其余判决书也均认定系闫某通过王某,安排王某司机陈某纠集社会闲散人员实施的报复。
( k5 U7 D; m; u$ Z5 T[size=0.8]根据一份笔录显示,张某琳称闫某系其公司副总经理,她从未指使闫某安排人教训赵丹;闫某称王某系其发小,并表示不认识赵丹。
; {2 `0 W2 S4 x- T- j+ _[size=0.8]“行凶的人都不认识我,却能精准截杀”
4 {. b# D& e' ?/ ~[size=0.8]赵丹说,对于这次遭遇行凶,她认为对方目标明确,“他们跟了我3公里,肯定是冲着我来的。我认为这是雇凶伤人,而非闫某组织实施。”
* i) X7 J. F! n- I[size=0.8]“我和张某琳见过三次面,第一次在饭店吃饭时见面,该公司只有张某琳到场;第二次是在我自己公司的办公室见面,也是只有张某琳到场;第三次是个周末,当时和张某琳单独会面。”赵丹说,她不理解,包括闫某在内的参与行凶者都不认识她,为什么能做到“精准截杀”?她向警方反映该问题多次,但一直没有获得明确的回复。- W: d2 q! g& @# N
[size=0.8]对此,华商报大风新闻记者从该案代理律师周兆成处了解到,张某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案。, G5 F0 m4 i8 r/ ^! S6 m; L& H
[size=0.8]主犯王某时隔7年被判刑,受害人认为刑罚太轻
! a/ y! i2 O9 z$ l2 U1 W( q[size=0.8]赵丹说,2018年4月16日,闫某的发小王某被抓获归案,后取保候审期间逃匿被上网追逃,直到2022年6月2日才被抓获到案。
% M1 v; G F& d[size=0.8]2024年7月20日,法院一审认为王某为闫某所托插手他人经济纠纷,介绍陈某为闫某滋事,后纠集周某前等公共场所随意殴打他人,致一人轻伤……构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,王某系主犯。判处王某两年零六个月。
i, i! ~+ X( W$ ]1 X[size=0.8]赵丹不服, “他是主犯,且取保候审期间逃匿长达三四年之久,如今仅判刑两年零六个月,显然过轻。” 她提起了上诉。
* i+ y4 g. W2 T" i0 \[size=0.8]根据其提供的出庭通知书显示,王某寻衅滋事上诉一案,定于2024年10月11日上午10时开庭。
" d8 v9 K, H8 g( u0 \7 I[size=0.8]10月10日下午,华商报大风新闻记者联系到赵丹的代理律师周兆成,他确认赵丹上诉案即将开庭的信息。他表示,该案发生后,警方介入调查,先后抓获了多名涉案人员。然而,主犯王某一直逍遥法外,警方后续追凶数年,王某才被抓捕归案。从一审法院认定看,王某的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,可见其犯罪行为性质恶劣,社会危害程度较高,故二年六个月的刑期明显太轻。5 Q. f5 \- k8 ^0 f# I" e3 f# J
, f6 r3 }! r1 z, z# E
|
|