|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。# L- J" z+ G+ |8 z [& s% Z
" ~6 T G! T1 w( v; w, j7 e! O" R1 j5 F, `8 E“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
$ k6 j; [/ ^8 H1 Y& ]2 S8 d: j3 x4 B
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成" m% u$ M. S6 [. F1 a( K6 B2 |+ K
8 r7 c, N+ G- ]- k3 O; T
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。 [, V: r/ @. {4 z3 ]
# f( G& A: o( D1 L3 o/ d1 W0 {: w经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。 A ~1 w7 J( z9 |: c
3 F( l; \- T+ D3 r! o) ~
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。 N0 [2 \) \) {4 p+ ~
8 `1 D3 D% _( e, q一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
0 X3 K% z9 P# s! K" ~$ H. G
$ u- W, T# t& N& Y赛事组委会:取消其入选获奖资格$ z. _0 V5 W- F$ S8 L# ~6 ~, x
& Y$ }0 F6 i) E8 W; F
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
1 E4 q* k' U7 a( u o% T. w" {" j3 f! E% z$ x, n0 }6 N& l# C
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
6 \8 u9 o6 U q. U$ L1 }6 _* U' m9 T) \8 q; Z
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”* B( t! ]# n/ ]" Z4 P
- l2 f0 a" W+ S. g! e8 {1 |
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
! l7 T a- u, z9 g0 f; x2 F/ G- e) t
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
2 ^' J! m2 N* m9 m e4 a/ S/ N5 u7 C( u* S0 S0 p
|
|