|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
* H! `0 b. L0 d3 ~' q! l4 f2 j* V6 q: u& {% @3 b u
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。, B0 l- F$ r; ^& @! p) e' L
G+ F2 R. ?# i/ z% N
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
$ l9 Z9 I* c s, O# E6 o0 K8 X
+ y- E% B G3 g0 D' |0 r/ E根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
& o* f, l) n& E$ f8 y: k: F w/ ?" \$ b1 N, a- @
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。6 s& P' e- Z( l/ w# m4 B
5 B! v& }! H+ t1 [记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。8 F( c Z! U+ Z1 Q$ ^
3 V+ _# X9 `$ ~, y
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
6 I: d& I6 d8 L) F' M& T
5 ` \0 s7 A3 v+ i( _赛事组委会:取消其入选获奖资格
5 d7 y R0 S$ h. K$ m& S2 h8 u5 r. M/ p) s+ s. t
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”3 ~! M7 |, F2 v: K8 T
& P! L6 ]7 c5 d0 y- L李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”9 j0 @! b+ u, w' M
) E6 U: C( j3 X- Q& k9 o
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
5 M# I' o1 E. o) I# l6 d) u7 f. i" e8 ~9 a: u8 K7 W
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
5 L. x! v7 i3 H- v
6 T% @1 E; E6 O) c% A四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
( s% v( h6 {8 N7 a* _9 U3 H0 c; N; s7 n
3 B3 r2 x9 W5 V, O |
|