|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。* x: F7 A8 i3 j$ X1 X) M
3 C7 F' z7 a9 |! y `
“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
' }$ P3 c6 W# y; W7 b5 u- Z
& A4 ~5 v) {+ S5 H( X8 C" [ T- j获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
4 m; G/ [! |" c0 V( o/ u! _
0 q9 p: v x# f) x4 y根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。5 U& B" }% k7 H* `3 R
- H5 W2 |9 l& i) y8 \( I, b' [
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。" I; i2 v" R# g' U! T
* y: A$ O# _2 D' w记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。% }: ^; ~& _" V: O
( R8 ]7 A$ x/ W' L. T/ \一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
! `4 A; Y4 l: y7 L1 Z+ z' t+ K' l2 Z
, ^, w! d. G# C2 ^赛事组委会:取消其入选获奖资格
) w1 |( x& R& M. |; J" p7 i( e4 ~
4 c: Q6 I/ B. H9 Q中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
* ^- [+ K# T" Z# K( C+ O0 T! q: V$ J2 }" x
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”
( d" x$ B3 q9 Y7 E+ f5 G& h" x8 r& X5 X& \
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
5 k0 L. Q0 Q4 W1 \+ N. } ~7 O D( ~
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
/ v. S$ u( t/ m
' D/ z0 }5 i o s* m四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。% F& J( F6 e2 S& G) k
) H7 T5 g3 i. L( R8 b& N
|
|