|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
3 z9 u g ?3 ^, B. v v. o0 H2 k: o9 H. V
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。8 T& `7 Z: a. W! l
- ^6 d) N) P" u' Z7 K; V% v9 K
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
( n- \; v8 P2 f; k. \$ {7 ]% q: Z0 X& D9 ^8 ~
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。: N& e2 ]% s' c M2 X& A2 i
y) b3 I8 z4 c& \在其他平台预定其他酒店* B" T0 f2 e, _
- f: g$ k+ G# A3 F
没有入住都可以退款
$ N# w/ i6 T* g5 M T6 X+ b4 k. f
( [ V1 B! J8 v: ^. _0 e9 a4 a为何“去哪儿”不行?
1 m; E+ P/ [8 N0 X9 j5 g& ~* J |$ Z! b8 h- O
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
* w- x- t3 S) `, v9 w
. }$ w; F6 }; X( c8 Z. h更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
$ Y7 r; i/ C$ E$ x, ?% K" ?& m
' }0 _" m8 {# L1 h- U4 }: N上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。 p' H* E+ Y, z# C+ V$ p+ N; p& k
7 c. t2 Y5 |8 X$ e% p7 [可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
; F, j% K% u( F+ @" h) {+ U$ L) q' W& @8 D
最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
0 \8 n8 @1 N% |# @
6 }1 B. a1 L+ b. R: q" Q+ O& g记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。4 Z e: ?; T8 B
; P# v' A n+ D7 Q! H& q P
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
5 n0 j0 O# {* x9 W& V9 o4 c1 G Q- [* S9 M* U3 P! D0 C+ u
工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。; O6 |4 A! h; h
/ Q, |6 B2 ]" E. o; J7 J类似情况不在少数
7 i+ s( ~/ _7 S" @/ J- s" \
) Y4 S. m6 b, [- B( \1 |) q律师:应事先充分告知
% `3 L _# ?, b; E, C% z
" u$ n: E2 i$ |记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。) \5 K: C+ c; O: a% [
+ ~$ a! H( t) H# k# b; ^! _
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
/ c( ~" f. m b( Y2 T- b( W4 a! ?6 [! B/ o
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。8 [# ?- W2 R& Z" |
I3 l! N" `3 I7 v# G8 S对此,不少网友表示2 ]6 r% Z* e) y; d
- B8 M# S2 R; G$ f: w& Q“为什么22号就回北京了,23号才退房”
6 F. \' Y0 A; z
: K4 |4 n: _; f6 W. w$ p, B“当天退的确有些‘为难’酒店”
1 p; j. q# ^% X3 p1 }' {$ J, D6 D
; s/ z3 a+ A1 ~4 `8 Y“谁违约谁负责”
还有网友分享了6 }# y' x8 Y+ W9 M$ l+ u+ ]8 w
/ o4 s7 F5 D' Q! l+ i5 I; T3 z
自己遭遇类似事情的经历
( I5 c; n7 W5 \, O2 @; a9 z
7 R& c0 Z" J- f, ` |
|