|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
7 U; h/ \& I4 N8 S3 Q. _) F: H' o7 n* _8 m1 o, k$ X
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。1 f- u7 d# A/ q# \9 d8 J) Z
7 p! U6 w8 G, V D; i; a
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
7 U- O' ^! _4 {4 y, g6 {* o5 L' K: C# A6 g& f
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。
* R) C; F4 K3 `. R; T+ W) n8 }. I R8 A8 S+ g8 B
在其他平台预定其他酒店/ d( h" ~4 }0 ]
5 Z y% ~* ~+ [* w
没有入住都可以退款4 a+ V% b% |- {9 b5 f C
9 F; D8 D/ g- S: L
为何“去哪儿”不行?
* e' L" M4 W* @: t8 [. I5 q8 R0 r5 V( Y2 W
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
+ z( E* r) q' a; A7 \, p* \7 e3 L
0 {! ^6 t* y* e) I" F6 T/ r更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。! |: ~: u5 q5 m
6 {6 P7 }4 D% o# c2 [上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。/ F# S" L- T1 A! K2 }5 T
" y6 m8 \* Q, P* V; B0 }
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。, O0 _! ^# s- A; v/ L1 r
1 T! w) @ r9 z1 r! F' Q+ V1 o最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致: J- X2 P! X$ _/ i5 a5 V6 i+ w6 Z. n
1 f( Y0 ?4 f9 D
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。' X( h6 g% U) L
: b2 T. X" r& g$ b+ Y在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。3 v( {4 L$ {, n- ^% \
: K; x5 e3 m6 `% Y+ E
工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
1 e* G8 |. [6 p' E. y; K" I0 P0 Y5 N p& g' @, k9 N
类似情况不在少数
, [! w7 c) y6 F( C5 P7 P8 ^( S; O9 m5 h0 J8 u. @0 A
律师:应事先充分告知
# y* j' |3 }! o% u: e ^4 H1 A2 j, | X6 m
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。
+ ]% N& U' w% P3 I3 L8 L& p( i$ r+ }" }
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
W% ]2 k+ f. t4 P* y1 S0 C3 f- |
9 b* u4 `2 N7 d' y此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。' `% k7 Y* {" Y, d, y8 a1 m# I
) G W9 e+ ^8 o' g+ W
对此,不少网友表示
; N; Q8 N e! f( D0 ~4 f% C& _# a' t. ?2 \. _
“为什么22号就回北京了,23号才退房”* t: F6 L5 B5 t; F4 r& _& Z3 K
5 [4 \; |' \! T“当天退的确有些‘为难’酒店”) |' t& K* S! A: U
V+ \: N p& ?9 [
“谁违约谁负责”
还有网友分享了" |5 U; O/ k6 n& f- t) O
4 E; J# s9 L& k( S Q# D
自己遭遇类似事情的经历
; M1 B* U. o! J$ M# I0 B$ M, F# V+ O1 i: ^3 E
|
|