|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？* R; p& V. r0 [5 `7 \
2 Z" ]& ?' x9 O5 Y
北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
8 k/ U |3 r8 X% c
7 X1 J% j* P( f! X% |# @然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。
3 X( k5 c, g! a8 w ~- b) m1 j3 g6 V: d/ S) @6 e% z
直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。
& a) C. n" E2 b+ U0 A7 S; L1 m" \) p+ G, ?
在其他平台预定其他酒店
6 v& G4 q3 B M0 H+ O6 {
9 P' j9 J! l- k9 }) |; ]没有入住都可以退款1 [7 e4 A- P$ M: ?& t
3 M) j0 Q4 q( ~% [1 v) ?9 A; Z为何“去哪儿”不行？
. S0 U# |+ A; t7 b/ i
, z" k+ K* `; B/ I/ R张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。( B0 L, y3 b- P5 `9 ?# ^! l* S
+ y* R( ]; C! ?( a1 q更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。) u: j# `! X" x, d% @. ~
& Q" Z& Y; A* w: o$ E/ [上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。
1 F# }( L+ t7 B9 J6 ~1 H1 |- X0 {3 a/ e+ H ~) f
可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。" {. w# u( @% f4 M, d
7 e3 j1 ?6 G& N- C
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致
7 S; S1 Q- i$ z e- q9 g2 d& E+ j+ x- j7 w* S- `$ F! ?0 Q
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。
6 T. }* l" p8 }: Z9 X5 ^0 {+ b* Z- w' a' a0 v6 U+ g, C( I
在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。6 u4 z' h2 {! R$ B1 [
5 ?, v0 j" k& C6 `- J( E工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。9 m; e" A# j: ~, ~
3 V N( s* Y6 G5 [+ F% g类似情况不在少数/ N# G, M/ j3 B3 p
+ z( s7 Z8 @( L; Y
律师：应事先充分告知5 s' x. E; l' \# b+ k+ W- A, y9 d
. Y4 m3 F+ a0 s: f W6 T& n记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。6 j3 I& j. n0 h0 j5 K# k7 ^1 ]
, C* [$ q! v9 [( T
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。+ r5 k; x; q+ p- S+ r$ N
' q$ i0 D: \ Q- d8 Y( E, E1 x此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。- X0 X. M. I2 f) B8 y( `% H2 `- m
: l& p; E% N: V& K
对此，不少网友表示
6 D& `% |+ N7 J* U( w2 G5 O# I+ w% \+ i+ j0 V. a8 N) A. f* V
“为什么22号就回北京了，23号才退房”+ i; l0 n3 E7 p* g) S# S
! R5 N# }4 D( T0 F& T$ m: _% ]
“当天退的确有些‘为难’酒店”0 I5 D% }/ M" U9 m
' P4 u9 p1 I2 } \/ y3 _“谁违约谁负责”
还有网友分享了. W" e! g: d+ x+ B$ i, B! `$ y
, f$ q' E9 W% n; J% }0 X9 O自己遭遇类似事情的经历
( I) h. c+ p: i, D* E* H! ?
3 X! L4 F! X0 w# W, H1 l; c |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间