|
|
行车不规范,亲人两行泪$ o& r# ]& c" l, x7 v, l# z
( ?0 l% N: b) M7 {6 [& \
现在很多家庭,都流行自驾游,认为这种出行方式,方便又实惠,却不知道,若是驾驶车辆的人,驾驶经验不丰富,一家人自驾游,存在很大的风险。
7月22日,青海某一路段,一家4人开着车自驾游,行驶在车辆较多的路段,4人分别是3名成人,1名小孩,行驶过程中,前方车辆车速缓慢,见此情形,驾驶员就借用旁边的对象车道,打算加速超车,结果,被迎面驶来的车辆,直接撞上。
) y& |+ H& o3 y5 S& r5 @$ {/ V7 M. M; ?8 h
开车,遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况,是很常见的事情,若是不赶时间,在确保安全的情况下,一般不提倡超车;
$ b# a8 ]% y# ^* c8 M, s3 u4 }
* n+ w+ v) _* j0 ~5 e% p: E) k: y事发地点是青海荒野的马路上,车道也不宽阔,但凡自驾游经验丰富的人,觉得不会贸然超车。
遇难的驾驶员车辆,是一辆日系的轩逸,车子怎么样,大家都清楚,一家四人,坐在车里,嫌前方车子速度慢,便不顾一家人的生命安全,直接加速,想超过前方的车辆。& t& [, k o/ ?8 ?4 {( E8 C: ?
1 a1 c$ c/ E6 s/ W: a. v$ H$ A
当时,车道很窄,看到一下对面没有车辆驶来,遇难的驾驶员,觉得地处偏远的地方,车辆很少,立即提速超车。
结果,车速刚提上来,驶入旁边的对象车道,一辆速度较快的雷克斯SUV,迎面冲向了日系轩逸;
7 I1 d& S/ |* O- [3 `' Y) |" j, _7 B/ q. y3 z" y( e0 V
因为是违规借道超车,两车速度都超快,驾驶员都来不及反应,直接俄迎面相撞到了一起。
两车相撞,巨大的冲击力,导致双方车辆的前保险杠,都直接变形了,紧接着,就是车身挤压;
& v" T' ]1 h/ l* I: i
* J5 e. |+ g! g2 m刹那间,两辆车都出现了不同程度的挤压变形;) o j) ]8 f$ M# ]1 p6 N
t( O ?4 u A% ]# r
路过的车辆,看到两车相撞停下来后,司机师傅们,立马下来营救;
+ Z, g" a. ~( S B7 F
" {% e' I! s; L" h/ f4 `& f根据目击者称,坐在轩逸车中的一家4人,当场死了3个,仅剩下一名小孩幸存,& z4 H" T2 T. i- Z h0 f ]
& H1 E# |' ]; m5 w, Q
至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客,则是出现不同程度的内外伤。
几名好心的路人,将轿车中身亡的3人,抬了出来后,见没有了生命体征,便拿衣服和一些塑料袋,进行遮盖;
- S* C- T8 H9 \2 w$ L2 `* O; s; d' l% p) \, Y" P9 b
从现场画面来看,日系轩逸车辆,只是车子的前身被挤压了,前面坐了两名成人,后面一名成人和一名小孩,为何坐在后面的人,一死一伤,应该是没有系安全带导致的。
其次,为何SUV车辆中的四人,只是单纯的受伤,推测应该是轩逸车速过高,而SUV速度低于轿车速度;3 w/ S: \5 d0 i7 S4 x. H3 U7 y. ]
# T, z) C- @9 v
导致SUV车辆被撞到后退了一部分,向前的冲击力减弱,而轿车却相反,来不及及刹车,所以轿车车身挤压严重变形。
而对于轿车为何挤压严重,网友们给出的观点,表示日系轿车的材料差,安全性能差,所以此次车祸,轿车里面的人遇难,而SUV车辆材料过硬,安全系数高,所以都只是受了点伤。
车子的好坏是其次,真正导致这一起事故的原因,终究是轿车在没有确保安全的情况下,借道超车,一家人坐在车子上,有什么事情,比一家人的安全还重要;
; @& j$ k+ F- v& g8 L1 W. P- a$ X; l2 c8 f
自驾游,本身就是出来玩的,前方车辆缓慢,一定是有原因的,总之,规范行车,出车祸的概率是很低的,相反,不按照交通规则,违规变道,出了事也怪不得谁,而此次车祸,若是不出意外,应该是轿车主责,可怜一家4人,仅仅一名小孩存活了下来。
% i, O* {/ O6 m) ^7 m, e9 Q9 g+ K8 ~. F- n+ O' r2 y. B! I4 z2 Z
那么,你对此事,有何看法?
- o' Q4 @1 T3 z- W3 G8 G. i# C/ {) h. Q! ~" N8 p3 ?
|
|