|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。% C2 t. a. a7 N6 Z3 b
1 D. ^- n1 n% z$ C+ A李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。/ }, b1 l! ^- n
* j8 S! A. \/ D" K% R
近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
; R9 h7 p# Z' |# T1 M
5 k% U- X/ t. E1 P公司以旷工为由解聘职工
' ?! d0 L7 n/ E$ p- F3 H
: k( V1 c9 o) J' b. |, {$ d李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
/ V! l9 N+ Y( H$ t) m! q: M
5 ]( V( d: I5 A. L0 b1 U2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
, w* ]! s: G5 Y+ x. s* j: a1 }2 i- b1 I0 I; F7 T* l% Z
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。8 I0 x y& i, T" o
8 p7 D5 o3 {0 Y8 H R
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
/ b4 |8 B5 {5 J" f4 x4 d, \
# I' }, @+ p, p1 B4 ]% R8 ?李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
: ^1 r. T3 e- r( G' G3 I* Y; D! S$ a* I: b1 D2 ~
发了全勤奖还能算旷工?6 ]0 c: s" ]# b8 e% @3 E( s! P
" U5 F3 [4 t- Z9 z法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。* t( ?. `% t! A, H1 @2 N6 e* z
f" ~! @) r J
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。# C. p9 V. v$ K9 I& x0 r2 M
3 j* l0 e2 q2 W. t" `1 W% }- s6 w3 g1 A/ v“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。/ B# Y! D' J E' ~" Z, B" X: U
1 u5 b% ^ f1 U公司被判支付赔偿金8 [' \, B! K& c8 n' Z2 t: \
( l; s1 \- y# b4 A8 G% q
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
( ^; N2 e% J+ A3 m9 D1 @. R6 _2 ~' o1 `5 c3 L- d" A% C0 F
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
& P; H/ O7 p9 O7 `% @( B$ D. ^. h( z
* z4 H6 [ j+ e( r1 }0 B商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
% b1 K# G j! d6 L0 |( z8 B; a3 z$ M, l: W6 i/ O
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。7 r# A {. U" B9 A. D7 C* P
' e. V0 P/ e9 e9 Q. X8 r |
|