女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

  S, b  ^1 U: t/ i2 b2 y7 d然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。
  J7 j& X* d# V( q; I! T5 Q
出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
& H' A; B& p4 I- R  O. W* M
看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
, E6 K$ R/ Z9 Y# ^  i
虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。

很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
2 W6 c& I4 D/ {/ l& m
在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。
+ K( f1 E) O  V2 T2 I$ _
涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。

女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。

' \* i" ?9 V; N9 a9 }) Q2 n女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
" G+ \7 p, H+ P2 u% D1 }& }/ _* R* E
$ v  R6 V5 Y& ^+ o不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。
( |5 W, V4 L& k; D& \6 z
6 b$ A  ]6 |' j& k女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。
1 a& ^/ K+ J/ n+ ~  e  ^  f
+ B2 z2 T6 _# C男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
/ _+ z( W* |- c0 ]: w: E! N
, G- a% C' b+ s很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

6 Y+ @- K4 E- h8 M% h- t几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！
( ?+ z3 N( H% L& M6 \1 b  x
* x7 {/ ^) s) q  K) O, ^很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
7 \" G7 S# A0 J/ m/ N
这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

  f6 [* k& L/ j! M  \& k6 X! Y  w可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

  t! H, `( L3 k" M1 y虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。

2 d+ U; s' T2 J# Y% W. B+ n8 k; E这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。
# ]" J7 n1 I% L7 m8 B
# _5 L, @6 i) A有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？

2 ~" }5 Q& K6 }6 B: R看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。
* }9 f4 F# ]6 e: |# c! V' z; S
生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

对于这件事，你有什么想说的呢？
* V+ T" v6 Y' B& {& e! K& w
9 j! f2 e# w" B* Q