女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。

- d4 y! N2 y) y. c2 X5 z& l4 n每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

. G$ Z4 I6 ]/ a, C然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。

2 m8 b0 u* k! L9 Q/ t. U2 e出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。
; m& O; o! [1 ?" p- n
% U! ]0 L' F0 Y2 C2 R5 y, \看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。

' k) j- ]/ h6 j; S虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。

$ I* |5 {1 H- V, `6 g& \很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。
* r4 |8 E7 t4 a9 B, |" u; F/ _; d
俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。
! L* q2 h) p  P' o1 S1 ~! l
在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。

涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
+ C* u, Q* @( J& ]
+ [- p0 f% q; a5 z1 t. V女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。
7 P  x4 O& v5 B5 h- t
3 T# L2 f; P: l" @女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。
) f' y" m. Z! R
% x2 S. E/ U3 S( o# X不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。

女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。
) s7 S* Q* O! M
0 \$ T6 C0 M) [2 V" j男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
7 |; i% h: J1 z1 h) G! X0 _1 t
  n9 n2 v- v+ g& P很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。

0 \9 v5 t- o9 ]$ c几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！
8 a9 ?( i' K4 l( R7 f6 b- b
, ?8 {( m& D! q' {3 b很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
" Y* t4 o7 ?8 K5 o8 ^
) s/ I  C9 s* m) _  t( L' J这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？
. q% ]& C) S! r& e9 `; q# s
可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。
; F5 x/ O/ K$ p2 Y3 p4 y4 w5 a
这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。

5 ]* x  `9 {: e" w* ~有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
" q8 D% O8 U5 w' y' i: I6 P$ m
看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。

生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。

对于这件事，你有什么想说的呢？
/ T+ R' U- V, x8 @" ^  @