|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
# ^4 B; ]2 m0 l$ U9 h
# t6 L1 f3 E, |* D6 l' G2 f3 w当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
( q6 L& f9 |2 B; b
* m2 Y0 m8 A2 f5 }! e& [! }就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
y& H# W) q8 a& [4 ^$ W, t- |3 g2 H3 n. z- h5 @
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
7 d9 m f( c7 Y, z8 j* B
5 ^0 o3 L$ A* g& u" z5 e( t结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
: o( g% S, [ a) F0 X H' O! `. x }: i# m
【事情经过】
3 o" ?. V: A, q7 W" A
! e& }# e$ {9 `2 a+ U王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
# E( o$ v. q" V |+ x+ ]* `( L4 O$ \9 H% ?! H. b% Y/ B
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。+ J" n+ a+ x- y @& U
" ?$ ^- O- `% K0 o( p0 G
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
1 P2 E% W% L h' c
0 `# F* X- W" J- o但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
$ ^0 S- x: E' e. D8 l" D6 ^9 y) a; U# \7 c$ W, z8 T/ r
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
/ l* {$ J( r- ?1 ~7 \" c- m/ q6 P
. G# L" @3 S5 H# i来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。5 E* {2 Z0 j8 \5 I' ?7 s
[2 P! M" g) q( A
王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。9 h" p+ [# _0 f! U
: D1 x# e6 `( B+ ^但公司却不干了。
* |5 M% Q: r$ C& S8 r3 B' c4 I1 w
' w2 V( b4 t5 m* z/ o5 f公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。6 E" e$ l; e6 S7 H X
0 g$ V# e7 e/ t2 `; X' h# a2 h9 A& L
“不听不听王八念经”
, K5 S& ]; z$ Y. B( N5 ]+ ^9 A% g9 I; O0 S7 }) k# t* @4 b4 a
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
( i9 e/ q% v9 E# p$ U
0 b* `+ B( L1 j& O见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。# l1 D7 m) |0 M* V+ L
( L( J# z, x7 p. ?
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
Y: L* {4 r' \0 H X9 _& c9 i6 n$ G9 m( m6 P
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。: R' I7 u6 R0 G8 O" i- ^, U
* p. I: g- W" s G& K& S6 z5 _
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
0 [" k4 Z# r, U4 D
# q) g# W% y. D5 v于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
+ ]& r- E5 s7 H- Y/ d% T2 u
! L g8 U7 e/ z$ C1 H但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。1 p: d2 f; P7 _ [8 B: ~
# l9 p2 c" i8 a3 |% i! R而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。6 M6 c- Q, j: r- W* i6 ^+ c# ~
) [8 G( l$ ^/ `( N- ^3 R2 w她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
1 X- t2 _' `' H' L# h6 ~# ]1 K' k) S! ~6 @7 e6 ^
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。2 k% b. e% f3 C+ f3 M6 ?
: l/ g5 U9 |) T2 S( n4 p
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。, A$ `" k. _" A/ l4 x6 V
! |) q, R! O- v; ?王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。 P/ ^3 E( T; p
r9 W8 {) O, l: m2 ?1 D# h
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
( _5 ^2 G. G% r6 G
# e8 }5 u& i1 E9 e法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。) i4 [4 W3 i+ {( y0 A( W
+ b5 o. A3 ^4 i7 N( R而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
+ v a R1 c e; d C2 \
' l& R) L/ B: ^. D( M7 w1 g并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。' u" d5 J- ^( N
! I9 G' Q* }, o6 a6 c
【网友的评论】1 W3 H |. G+ ^. S) f$ B9 u, q
1 E. G/ A( U' ?, M+ x
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
k) y' q' H+ x: U/ ?# o# R4 R% z+ A/ M+ h0 q$ `0 y! G) O
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
- ^8 Q7 P% E0 b& `+ E& ]7 h
' [ C0 q- o+ m; L: r最后希望类似的事件不再发生。! R1 M( W4 N6 p9 N8 M, e( u
. Z, J9 N# I L& Q. y3 l5 N; q, j/ g
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法( ]& Z; F/ n, E) c4 [* V0 v# J/ v
; B/ u* B' g( N5 v! g
|
|