|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
9 u. ~( i( ]) S: J; [# t+ o3 @2 Q3 \9 J) X7 ~: p
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。2 O4 ^6 W" Y" O' [! v
- c4 v. t( S; \; w, A1 l就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。
3 d- c6 N9 i7 O: U9 b# e8 G+ u3 \1 E, W, s2 L' t
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。3 w3 O) ~: V& R$ Y
' z% k B6 G3 C
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。% P' f- u- {+ K. W T [' Y3 Z
4 w( s6 v3 H: R6 A
【事情经过】. d5 a. x; m( ?* v
* t! Z/ Z. H* Z' f
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
5 |* O/ I8 @: ^5 l$ t& L+ o9 |+ Q9 K9 f/ P! F0 V
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。+ J) _, E5 i% \6 W9 c: @" b+ j
" E7 i3 ?& K6 |* R其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。2 P% u; F. [" @6 B4 w
1 k# j) n8 d! V4 m- X' A3 E/ ^
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。/ V ?9 m2 z: k) u Y. C- x! q
; i5 Z& h# G9 L
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
8 g; I8 M7 a; h& ~
1 T, v. s2 M4 N6 B b) t来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。7 b& U7 w0 F/ n9 [# w8 h2 `: _9 E
+ g0 z2 c U9 b, x) ?王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
4 \. `; F7 O$ n4 A/ ~& W7 k3 m5 e: u m& W4 @5 j& {" C1 m* n
但公司却不干了。
- e! ?4 o& h2 X, Z' s0 }$ k" P. P( x. _2 w0 w! i
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。" {- J: x6 A# I1 T. K* ]# u& P, O
' d z* j8 e; V$ i4 V* r7 b“不听不听王八念经”
2 @9 g. j" ~; _, Q
4 L8 u0 C- g5 X. Y王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
$ X* Y! \$ [0 I8 n' ^
- \2 n' x2 z4 u, P- c见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
9 \- E! L) X$ j5 l1 z
$ L& Y$ v# o5 W, g( Y. ?但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。4 k; l% L8 b9 X: n2 t! T
' P1 `9 t# l& w( |! ~ Y L
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
' a5 ?! Y* o' C j. e' W* ]3 e5 v o' K U- U: p
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
8 ~- d7 _- T7 e( [# p( K0 [" w# I
7 u% s' j. j4 ~; d! \3 R于是公司便与王小妮解除了劳动合同。 L2 q# Z! @6 `( P, {
% n+ r6 J- t; y9 N但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。 @8 E0 J5 v4 h) E- ?
6 w, h( r# S5 Y- a, p而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。( K! |; e0 v; s ~4 m
4 d1 v; h% H+ M& e2 X她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。) \, ]1 O: b0 ]( a( m) }
3 b' I0 j6 j/ m) a0 A! ~8 l# s双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
4 k3 I) Z" L& }& G3 z9 V# S7 W4 W
! c( y. o6 d. b而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
1 r" e" h; f! z! n: V) r/ n7 {7 Q! X; u! \) @9 ?4 c" A
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。: T$ p6 }' k" M" G* w
/ _; @9 F4 K1 X5 a但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。" h+ i8 `- F$ p% }% ~# v; E- Q
( m" D; _5 r$ L7 T! L2 i
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
4 Z& G2 A% E$ C0 P- V' c8 y8 E7 B, X) Q2 K' k( A. z% x9 ?
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
) x% N: B9 p! k# j8 p9 L( S6 z$ |' ~" ]- |0 T9 x
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。7 g: ]6 t+ H5 T; m6 i
@" D5 B7 Y, c/ |【网友的评论】5 h5 A% q0 b/ f' U: `3 v* t4 {
0 A/ Q9 M' U' Q1 B. V4 P% x有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
/ M# H7 V9 ~0 x: _. k
! S% t" r- X- P9 j0 r) |; J上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。0 j& Q4 E' z; y$ b5 q/ n2 g
! @3 q" z3 u( C+ _4 F9 i3 }; Z
最后希望类似的事件不再发生。
8 _# `3 D: q0 A- w1 O9 t/ s
' x% K* Y U6 _& N" U不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
9 ]2 t1 Z9 d( b3 F& P0 R
! ^5 N* A* b5 x# ~5 K |
|