|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。
7 \/ x D3 h$ w& `/ P6 [
2 m9 |1 T2 o s5 e9 @+ t- n当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
6 G- I) ^8 I1 U( c( m. J5 z' _( ~/ R( k" W+ n6 J3 e, S+ j
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。2 Z3 n6 V: G3 c! @+ t$ a
; [0 o5 ~* g/ H/ j
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
! N1 Z8 M6 W7 \2 T# d1 t% `) L1 ?
8 b* G, N5 k% i1 s8 C结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。; E1 {$ M/ \! o5 ]& D! p2 m
, y) g: Q/ r4 M& J0 V3 u【事情经过】2 p# A1 Y1 l& \4 w9 [1 w
" \& z; _5 q0 Z: o9 B王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。' i6 g& I2 Y2 I5 C% ?* L
& X2 @5 C/ Z6 a在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
8 u4 j0 ~7 ], R# h3 H' O3 P! X8 L! T( ^& {; y
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
8 d+ G- O% D/ b* O+ E) r" T4 d `
8 n) N+ X6 @% M: ~但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。4 h0 d1 |8 j2 ^4 K5 `- u; z
5 X' D) a, B$ M而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
; v( m# q% t4 ?5 @- s8 q+ v1 ~
9 l+ C n, D/ ~, Y B来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
! \5 }2 e8 h& J2 a8 v7 K
2 e) ^, B5 Z) Q- h王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。3 A. ?! A! W" |: V' T
& O% x( \9 M% \* z( c" P7 V8 W但公司却不干了。
" d( A# n8 t+ S9 ^2 I
* i* W9 K* X2 Q6 V( l1 l4 L' H$ @公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
- e3 `* d: \# b! u
3 L/ B- N2 I4 ?. G/ A“不听不听王八念经”
0 Z0 {7 n7 m: [
* [5 u: a7 K7 E王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
. ^0 Q+ z# B& g4 V; Y/ y: x( D
* c. }" w. ^$ x3 h7 {. i1 U见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
" j% y9 `) g3 V( s1 f5 I* V
% A) m# v/ N+ H4 {+ x2 q但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。- B3 L9 z2 K# Z& p7 h
$ n: U! z0 I( I' x公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。: g: m( D. q" v6 d4 m4 V1 O# D
' ~& g# Q9 _! I( j( g: Y4 f
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。6 q5 k" l8 R( v1 K
. |9 K+ [, i" K3 k于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
5 n, s- m. p9 ~0 a3 L$ w; Y; v1 J, u% i+ y
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。: Q# p) F; W" y4 r: ^2 p6 N/ g: e1 U
+ K2 g8 e8 n' J: H/ y$ P3 d而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
; E! U7 T& E! H
) e$ R' H! c' \2 E" x0 K她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。
4 _0 ]9 B. S* s! Q. v k! r$ _3 X
: B, `0 g; ~, Q9 Q1 y3 Z1 H双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
% \3 I- x3 r- [7 r1 D0 q0 R6 `
2 |" ?8 b2 z' m+ i1 P: b& T* X而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
! K, ^" U$ |1 E& h1 W& M
0 r1 x' U- c; U0 I+ j( o( ~2 D王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。9 k( w) |& Y) ~' a6 s' n; [% P4 W
/ v. \+ H. K: r! }+ t! N6 `, L0 _
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。 f- a- D2 U; [( B! _
* S# |; U; D7 ]/ l4 f C
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。9 w; b5 {( M& b$ Q; O8 s' k
5 F( h. E* [! h8 X; h" R0 q
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。3 N' |# k4 J* ~/ p
5 h l- P# S$ j7 O, D并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。; p8 |% S* R3 t5 H+ {
9 h- U- d9 a* P7 Y8 ]【网友的评论】: n m+ I2 |/ E5 F
E8 ~' @& T8 C
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。6 K# E$ C5 L! p/ B7 u+ ]" [
! v0 u2 @$ M% K( u* l7 K& h( O上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
# U8 M# t ^! g% n" S1 U1 k1 o' O2 G. J- I. `
最后希望类似的事件不再发生。
3 r: I1 h& q- C5 W5 _0 b' W
( `# R6 k2 Q. {2 A/ v5 G不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法2 O) p' H7 j0 d5 ]
* D" ?& j2 V5 [! p |
|