|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
p% f! r: m9 Q5 t/ H
3 O- \* r+ v( k' c+ j当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。. `" }4 g7 s! T6 W) h) H
' M" }8 e8 I% _% j, T
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。7 Z3 N, x: X% r8 z3 d
3 ]2 R( l8 X3 ~! u0 ~5 S$ b4 W
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
' L3 g; ?: ~9 d3 ?' s; v% p% \: s
8 H- s# G c5 v1 V7 q) i结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
6 p. T" D! L6 B. Y% @
1 |% R5 e& X( U. N4 w( d【事情经过】
* W6 |1 q4 u9 i& O% R M" d* b- Z( s. N& S1 i2 U
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。5 z( z2 f) e: g0 W
: O* l; Y0 F# C, N在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
* |/ j" A" e& y! G2 O9 o( U6 U6 [0 [: E8 F* S. m6 Q7 T
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。2 J: {2 V; z& J$ y; v7 R2 R
; T. Y0 G+ G$ ?7 _1 o4 L
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
) D) [6 d3 I8 k" K6 ^% x, T4 Q( h
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。% ~: P0 Z2 y8 r/ `8 v
/ w1 ^ P( u; G来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
0 J% }& d2 R* o/ c$ C, D
7 O$ C: I1 k; d$ T! Q. K% f5 Z3 b% A王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。1 [8 R' I$ u! I# |
3 i. L* H, M% e( n但公司却不干了。
2 y( t$ D5 F. J7 B9 `5 s4 v3 |
0 [' N$ W4 m2 G8 ^# W: U公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。6 C# t8 G0 s9 P4 G; X
9 e/ V$ `4 H& D4 ]5 z8 F
“不听不听王八念经”
7 E3 f1 e% T3 R/ n# g* u( _! r' ]3 b4 q0 V
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
l' L6 a/ v6 f7 W& M9 r$ W2 u! X# Q4 W' ?- s
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。* C' {. p7 }; Y# r
, ^# R" A5 P% r! s( `7 ~但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。2 i' g) r6 R h; f! H" ^/ }
( T6 f" o1 W3 M) b0 r公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。0 Q1 i& K! P9 W8 ]3 H
7 \* L3 h( w' i& P: x0 f而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
9 d/ m- W1 @5 G! u* w+ t( {) }% c" A4 c f& I, R& ]
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。2 X. Y. r! {9 y; V; t" U* `5 M
) q0 y% v8 f* G但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
8 y, U$ N# Z4 Q& R. A3 _, X5 W+ z1 i# C* Y3 W& ]
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。# w# u) p$ j p; @: c) t8 s4 _& ~
0 g1 N+ G) g$ X2 A2 x0 t( E; a5 f6 e+ i
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
5 H, F6 w! ~1 O& W. c6 b+ O' M7 J \* p$ e
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
I+ x p6 \5 A9 r/ D
9 C: M, ~# P8 x* q' s而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
4 y% w! Z2 z! }
4 z% @' M6 p% c+ B+ D& h' Y王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。6 c U7 s: {- q
/ v, N) ?" t8 M$ G
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
' A% C2 Q4 L7 T# s% o/ d- H# C! \& U# k- T* x
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。5 S7 M Y* d! H7 K6 [0 e+ l2 Q6 H
1 l+ z9 L: k+ g" [而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
& u2 w* R) d2 Q0 w, R' A) Y8 M* V' J/ C5 w) t
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
; D N; ~8 L0 M3 Z3 N/ Z! f4 G- M8 g6 `! T0 f2 M6 ^
【网友的评论】
" s4 b- E' U1 l8 T6 {, l1 ~7 q; `2 Z* ^0 q2 `
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。- n$ i% H8 h- W3 W% O! R% s' p
& ^7 _6 h7 K$ R* k0 x& O* O上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
9 {7 B4 k# `& {: b k5 _
4 X/ q' l$ O& j7 o$ z+ ?6 k最后希望类似的事件不再发生。
! w' ^8 Z8 J$ |" L* T: F0 e+ m4 v( A, U( A2 r- G2 W4 u- z
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
; n5 w- \2 l/ h. ?! R M* r) P W6 Q& c- V! n7 D2 F
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间