|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
" O! k2 i' I" E9 ~7 V' y
: N: X) ], v, Q r- H0 N6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。
7 @& |5 n e2 i5 J5 q* Q; Y+ k& \$ i) B
>>>医美网贷$ U4 Y# C: a/ ]. s2 d, P
9 e" T. s1 ]% O6 N% p
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
t1 A& O% j/ A8 h3 }; t, _; F' V7 K) @; a
4 D9 Y3 i5 ]. L+ q45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
0 K0 m C* k0 I% H& }- V; h) D0 i7 L# @/ T
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
/ e! k+ w( y9 g, z' A: \" C$ i- H' l1 ~1 O( H
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
/ u2 C5 Y9 {) P. m/ q( [# S6 ]( ]8 q* l- ?4 \
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
; }$ Y4 H; h* @
& ~4 }9 f* E" ~# o' P陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”. h; f8 i5 ~5 f6 Q4 N$ t
+ \: L9 K r1 A
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
( k. s9 Y6 @ j% ^9 _8 u9 e6 p/ H1 l. G5 Q, ^
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
1 H$ B( M1 _5 N" Q1 `, b" f! w4 F, |6 C/ |! s/ W! Z" J
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
& \1 ^# ]/ B, D4 k. P' W* r( d# T2 ]( w4 M, t4 j" R+ ?
>>>维权未果
( @: F o* ]' }" ~- l) u. h7 }- ?) c W$ `) U+ g! d6 K
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
: p7 m8 Z8 y9 ~; `8 P N% I
+ K: j( y* u. u& Q* e2 L4 ?陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”# D4 W: }* X2 L# T1 K: Y
4 Q. J3 h: v# h5 S4 }9 G! e# q& \
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片" H" J" k/ t% ~' v- `& V. @
3 I) Q% n7 r( g( h5 B2 m* L
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
4 }+ y* v% K6 J/ y9 a9 |& @& e" d# W& Q i1 T6 O2 m. r
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
& m* N/ w; ?7 ]$ p; u; T
; m' V5 _( p3 ~& R陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
- a* P4 n/ e e! Z; h4 @1 R
9 {! p6 K% X6 [>>>母亲控诉
, I. e* L. t2 F& ^- _* _
0 g! E) G9 G6 A7 l0 }“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”" s6 N, Y: o( x; T2 o
4 N q3 T }) h8 ^陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
. _( C' G! p- U8 s
) S# {" ]" J1 P6 g! Y( L+ @+ H陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”8 l5 z: p$ f, \5 m/ r
, f' u8 Y8 {. M9 O7 G" a夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。” N( g b% X7 n% a2 X
7 x9 Z) L2 ?# b3 m' P4 p3 X# C' Q
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”3 j$ q9 j! H7 b0 Y
, f3 U) `' @# @, `3 ?>>>美容店回应( f- U, y/ S+ J9 ?7 P
, Q6 r5 s2 k0 b, M$ c
已和家属、民警、市监局沟通清楚
7 R2 K: U0 C5 X5 ?; f
) ?! b; Q, S. s! W# Z* ^6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。( U" X& L: s( g+ b# _/ e
; |/ G# T" R) |( q4 Y“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”
% j& N3 O3 A3 G. ]& _4 ], g. D1 H. j4 e# k" n6 G
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
! e) X/ p6 Y2 c9 M) V3 z3 \2 [3 j- l2 u. X+ A: F( j1 S, R
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
2 t) o" u, [7 `# Z+ E# M* ?* c7 k2 f9 |% ^# l* ?; }
>>>现场检查
! _ a- d; Z: H: k. L+ i0 Z. z+ X! }4 J7 [9 U; H7 T& e
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
6 N8 z* M/ Z1 K& ^, g: T. |2 f" u, N& a0 ?1 v
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
' _1 U J: N. \; t) ]- p3 }! L' @4 p) h
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
! S* G% O+ v: @! H% F1 _- X; K: a) M% ], R1 d
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
1 H% d( m; ^7 _0 Q
. D! V! g" _) d6 j. E: _- @这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”4 z3 v9 \7 r! `% Y" e/ k3 h
. V( o5 E! n! ]9 w0 ]. T5 g" j对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
/ }4 Y0 r( z! \ D+ {1 o
( h" n Q+ S' g* T, F>>>没强制权( W: G) N5 M7 Z3 w: U) e+ z
3 [' q) W4 S$ ?. a% T3 N6 j6 J市监尽力调解,美容店同意退1万元
0 j4 G: T- w7 r# S5 |5 a" S& Q" v- H. j5 `$ m+ i' H' Z# i) U
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”5 f% R6 s# _& \
6 v1 N" p1 c, O$ I
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”
. A/ {5 I# B$ H4 G8 M3 p n; J
: a! \5 X3 U$ E记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”% o& r7 L( [) c& h' ], p7 m
0 m& D& d/ U4 }0 R' e; Y# B |
|