|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
& D9 u' T( e( [* _& B4 h+ ~ S; R- }' m- C7 }2 L* A
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。1 O2 t, i! u2 b2 L
0 U3 i9 y$ E9 v3 r>>>医美网贷$ {+ U7 S( B) d
$ t8 G" M: `& {
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡. n+ a) E! ]1 g; o5 X
( Y6 Q' t; x' p8 ^2 h) i45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。5 z/ V9 F4 C2 | v9 U* x! \
$ ]: n4 a3 M9 u, j! L$ C5 P9 `; Z
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。2 S1 f5 h, z; f! e6 s% y. m! O
4 x* _0 E' v- k c3 p! i
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
& S6 c% X# G0 S t8 f" H% Y/ T/ a8 L. h& y7 t3 C$ n) G/ Y
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
+ S% K5 g8 s2 U9 W/ d
4 @ U( f1 ^! f$ B' P陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”1 S. ?+ H6 g4 s* ]# b& `
( t/ y9 F+ o( ?7 l- D: i" G: A“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”$ Z- n3 D1 y" y5 E- f5 b
1 B- c4 A5 W* N" L4 u1 J陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
! A' z& ^2 X$ P" j/ A. [# K1 d, T: i& D7 A0 G. T. Z, K8 n
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。$ V1 _! R5 p7 v; Z" E
3 s G) N% w4 C6 r5 B>>>维权未果
+ T( g& `3 Y# H
' I3 Q# s0 K) ~! t生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
. F6 }0 p/ _* w7 V; Q( G" \+ [6 Z) k% s* Z* o/ g# M1 K$ P
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
! J; Q) t5 O; `* H7 R- N$ b
7 N- P, v' T; l1 R( R1 w落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片 P3 m4 N4 I1 u l% w
u, Q e# R* t q, A" i
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。! s- t0 P% G" R6 ?
/ Y, ^) e( v% \, s6 X微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。% I3 z5 u6 x3 P& T9 Q9 Z
+ m9 U9 ]1 G* g9 s1 e
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
; ]* x9 K3 g$ W4 G* F/ N8 M" P7 N- {/ d; A
>>>母亲控诉
% M& V* y: Y/ l; i% u3 J7 g6 \1 K6 T0 K- I+ A9 G! ^2 Q
“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”3 M, u' O: _9 z: ]6 N5 F7 Z
' Z3 d9 `, t% `% ]" p2 H陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
+ A3 J; i; Q% N2 ]$ ?
* X" l+ M: w T! M! Y: a9 ]陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”3 w8 }2 W& Z+ O" |
' ~4 L5 ^4 ~4 P! c; b
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
1 n9 o( X& V: z
) ^" p1 B+ U- M( |% h" T“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
5 Q/ v* P) O" q* M8 e0 ?6 s0 R
) Q* b6 w' a6 {* c/ w) D>>>美容店回应
% Q7 X- {9 t5 O* j+ ], R) S
8 Y6 I @# b+ a已和家属、民警、市监局沟通清楚; V8 [! H5 _) i
( T# S# M9 F: a2 E u+ A* X0 h6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
- e6 T/ h0 P7 P3 J
; M c5 [6 y! E% o. B- u“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”0 J* d# c7 H& J, T; C, f, w( p
" D' f9 n8 k( d/ G# x- O
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
2 z) h7 J- H$ u( G. v: u" ]2 _! J# e) |0 M* A* K: t. K; R
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信' J* R. _0 G9 G3 M
. t: \0 N% l2 `) G
>>>现场检查( P% Y* e" a! }" I/ X# C
$ b, I2 B% e. S$ f2 Y涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索6 K7 U4 Z# F" Y' I" ]
* ^1 Y! t5 p/ W6 B; \) v6 a# {9 @陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
4 [7 R- e% s9 V' y2 Q
; a& P7 U( q" n3 {, k u l记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
2 I9 [/ O$ S: Y4 o9 I- ?/ P
6 _! q- {9 B0 p' K8 f6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
P0 ~* i5 b; t B9 c8 Z v. M1 s" m; j) C& X$ K& I
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”) J1 G0 _' i, f, S1 ]$ a
5 `: l# D( }4 k对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”7 w4 B, L7 R, G
5 R! I2 S0 t* A- R# l>>>没强制权( L# o0 ~' Q$ p- R
/ h7 u, Z" y8 S8 `8 s市监尽力调解,美容店同意退1万元7 M) O0 \" D( V' ^7 u& L5 H
+ i& u! A9 N, E& P# S$ G5 x
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”, Y" \# ?3 k) {; i* y! T
/ u( P8 k8 B0 F+ X& T3 |
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”
0 Q* Y/ ^; k9 z/ L" L# Y# }* r! V( [+ T0 _8 C0 Z. h
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
, H1 u' F% O! W) H% H2 P3 A0 H5 I8 ?( i. G+ j/ U: g+ `
|
|