|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。. Y9 v) R6 G U( s! z4 l- u
# V, |4 U# _# D/ g9 c' p c# C
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。
' I0 E0 N- D1 e* d
. z' t: j6 J7 v- I% e>>>医美网贷. v7 Z: x9 z# z0 L
]5 g2 r7 e4 Q: f8 z女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡3 _, g1 l. V8 w; Z
/ H, g! `, O2 b/ o$ B9 a3 U45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
: s6 a2 Z8 {7 I/ }5 V' L
# f0 v9 }! O2 B3 k9 }6 p" Y+ I“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
7 y- `( M$ j8 H, V
# @2 f4 r5 U1 L9 N陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”8 w, a+ W! T* b, U( o5 z2 Z
! A4 D, u7 [5 K0 z3 E8 K+ X7 |. ]
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。- e3 ~- w5 P7 F$ ]- A
# M) |) |7 C9 C E) C
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”+ y0 k/ o: C: x9 l+ `6 g
0 l, C- d7 N2 y0 K& i# s“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”( g8 \8 g( o& \! J: b9 T x7 V
( F- }* h' l0 C8 U/ V) G
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
) w/ g0 E G- [8 j
$ O! p) |2 l% j7 ? M& v/ x陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
- [5 F1 I, ]% r3 K7 u; Z. u* ^6 m/ X/ L9 q2 x
>>>维权未果5 J) B: \# y" i8 P* F
! v5 _5 Z1 H, P1 @
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元% k/ E( f) E2 s# j1 o" Q
: n& D/ W) [6 |# P f( }8 w陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
" b6 ?% Z# f$ C7 F6 j
C/ f1 v( e( {$ W9 c落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片! w. ?& }, {, u+ | A' Z! y8 h5 s
( M- Y6 M* B: D, A% n1 p
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。7 w# N" t' E5 Y' n2 n" v
, m3 a& o" _6 a9 {& `微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
~5 N; H7 P+ Z2 o+ P5 \
: D7 i, S3 r' H, ?! g陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
4 R) t G. \& ^" |( J. e) @( o! H5 H$ ~1 V* x/ g/ r/ k+ x
>>>母亲控诉
% F$ _; L- D+ u8 E! p/ d
0 O( ~' e" H7 w* p M3 y“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”' O# ^. J: E# Z; S- f
6 w+ w8 i. {6 z陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。) w8 W* A% ^& _* Y# m7 p9 Z
$ l5 {4 P5 M; T
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
# a( `; g2 _* q8 t1 u/ B: I% s2 R4 |- A. ]
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”! D0 l6 r( H& e0 E: K+ v6 z6 H4 U
" ?' b* j6 C: f/ l& ^" \+ s6 _
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”$ a% {- ~5 H! {7 q( C
; f7 z* p; k Q" W>>>美容店回应
* h0 I& i: e' x" d0 M; h* v3 W- J$ y$ N# U
已和家属、民警、市监局沟通清楚
* ?, `2 G; E* B' O' V8 [4 d- g! c( S" T( D
6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。
8 C2 p' h' S' T4 ^; V0 y+ [$ w* f5 P/ q
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”$ f0 N+ @: I1 J" I
, T3 g6 q* @1 S, h+ o1 E: k3 l
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
% C- F7 l( i+ b4 O2 h
, e$ J6 o+ `% F6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
: ^7 ^3 m8 N% _# h# c( G& K! @0 l E+ A
>>>现场检查3 r: G, {& k4 N
! Z4 x/ b* n/ |8 Q) S1 S涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索+ f0 r8 X- ^9 n! e7 F+ O$ d
" B+ w/ V6 }* H# G0 ^: k$ \陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
( Y' C# s6 w/ n+ ]* g4 {! I5 \& x G1 h+ K
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。) P5 F# b/ H% m. O
6 T/ e, `( h Z$ l+ I/ C- @6 E d' P5 U6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”5 I3 ?4 N7 ^7 i
, n. ]+ e" R" t1 A1 | A: ~4 F这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
* x7 i3 s% }8 o- ?1 y, t8 [# l
3 }( E8 { J! U: X0 s. ]" {$ h对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
; Q6 y' n& W& [8 H
) N; n+ K5 L# t1 Y" r; }- }>>>没强制权
4 B; M# o) X# V [; e2 M7 I8 R1 Z1 G: [( b p# Y8 p+ e5 D3 W' Z
市监尽力调解,美容店同意退1万元! P" ]( o- X2 J1 A6 |, ?5 Z
# c( r. f6 E i% @+ _; p/ j& O6 t
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”
: Q( L, F7 k6 \* u' k
% m- D3 J& @ l$ I& x* ^执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”' h$ k" G( B! \
7 N- f; m4 d0 V! W6 p2 u' {2 A; q& f
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
) _8 ?" F8 E' |; W! D" j
( Q" z3 R, w- D1 p* r8 z5 T |
|