|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。, k" t# I$ U8 I/ z7 _* t
, ?: M2 @. p6 R$ }1 ^ k6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。8 s( _7 G: i' s. @8 d
8 R1 X+ ^ ^ D$ z>>>医美网贷5 K! B' T B. O/ b* m; R
) A3 T4 O/ A7 N+ T1 T7 C女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡8 z8 H: d2 [+ W
6 x Z; j$ X! S45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。/ d" H2 G% E) e( Z0 _* C( k
: v/ w! B, U7 T, x8 f' n
“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。! E, |# V5 J1 t! _$ v
9 _4 P' W* A+ B) T2 s0 r* T陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
9 A3 V h1 j# f6 _( L$ \( G9 ^
8 q' a2 L; x% o# |1 Q1 i/ x: R小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。0 k+ o9 s. h3 h& M9 v: p$ k
6 w& p. i+ x o陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”' k/ \8 F$ R1 |& G
0 H# N% j3 T. t' B" k/ j
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
2 t8 ^6 `6 ]0 @8 w* N0 y1 `+ G+ V3 S1 E5 a( H( `
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
4 g. V7 R- h v
; W7 ~3 w+ l9 Q: O. p+ |陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
% P. Z' i9 L! d- \% B
/ o) {% Z6 c& ?# ~% r, C6 ?/ G>>>维权未果: ?; L1 ~0 a- ]$ m* e' W0 r
8 L' M+ T" c% V+ v3 F生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
; k; `6 Q; v! _3 A; X+ `
9 F0 f: E. L0 t: E5 S8 H+ Y7 J陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”) [5 o- L; ]8 h9 b1 V) _- H, m. z6 u
0 E. t% S O2 B' U- I2 ?
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片2 v% o' a8 F4 U( ~* A1 d. D
+ I' t, O2 A5 y; R& n: f! s$ O小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
' y( |0 l& a4 g* t
( H f2 u& p! `1 [2 d, b微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。" X4 M3 ^% _6 `2 M" m
) P# e% z# T% B+ f陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”7 t( ?5 a" O1 ] z; O& |+ W
( e' s9 s1 q) V# H7 A0 L
>>>母亲控诉
+ R' w' f5 c C- i. S* \& M; B; ?8 {2 K& _4 Q( P, r; E. J
“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”# U' x" j5 n% s3 W l+ N/ G: w
! Y7 [ V6 f G2 V3 T) O
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。! O; W/ I& [* j1 p4 ^! W, \! _
% T7 h. i; H# P' k D' Z+ c U3 B
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
4 ?2 L' \! p# t9 d) I; U5 e8 l' x
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”
" V) A! t% p+ {2 }" Y6 ^- Y/ Z* U9 \$ C2 y$ @9 x% l# P3 m
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”
# Q9 m# |; W. i3 R) ~' V
8 J: Z/ n$ n7 X% C7 ~>>>美容店回应6 f8 h; b9 W0 Y: c# ?& ^! F5 z
8 u4 w6 U# j" X0 e$ v P. o
已和家属、民警、市监局沟通清楚* d* d4 D' e6 C0 |" p6 N
+ ?, s) M7 X, V6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。- n+ t( k; ~0 J9 ?
1 X8 S$ d1 ~( `“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”2 k1 R. g& T7 N' V5 Z8 _ O+ q
$ k. T7 v; A# n这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
{1 {! _. ^" i& P' t$ o. O5 p2 \8 P
6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信- J& I% z; f4 A. O
4 O& d. T" X8 v/ y
>>>现场检查# k6 O( a- U6 G! E: S2 o8 H; W2 b
3 v+ i* P7 U, C4 h/ q: B. ]涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索3 g) }) S. I. ~8 p2 H
& M6 v# ?) S0 p% e: u
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。
/ ] t' F; E+ e1 [$ @5 F7 {+ L7 B$ T/ r7 E' b/ [" \
记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
$ c! n: D J& j1 Q% X9 A) n9 I3 i5 X; y: O4 X
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
9 W% V* T# n0 a* b4 C+ w# c* P- U6 N. F& u' L( g- S3 \5 P
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
) G& x0 Y W, [ D' l
& E3 N- r4 r; m( C对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
0 B7 q G7 [0 V5 ?3 t% y& t5 [- E- t* g+ N
>>>没强制权, }/ Q8 w p) X' f3 f; T* J' ]% _
: _+ M( _, Y! y. E
市监尽力调解,美容店同意退1万元
% \4 v7 b. N0 S, I0 v1 c8 h7 }+ E( z( [
执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”: O" ]2 E9 X- a4 d
) H9 b8 R9 b/ t# V
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”; k% l6 r$ }( q* g+ @* [
% G+ E6 Y) @! k4 I% c
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
# h# ~ t+ Z" Y" l- P# d7 v* U- l2 B t
|
|