|
|
小孩子打打闹闹是天性，但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒，不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂，双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
2 j6 l( @# F. R. ?, f; T& W# T( s- Z
视频反映——. P) h: \1 S. }
% a6 n% U0 r- T9 v
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
9 f* y, E5 ` m/ R: `6 j5 I z
$ Y2 ?! F/ s( g" i双方家长协商美容费等无果
2 N7 l9 s- u- i/ f" ?6 U# i) d7 x7 O8 p) ~
被家长发到网上的监控录像显示，4月13日晚8时47分许，一处小广场上，两个孩子在追逐过程中，一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯，拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图$ Y- p/ z! P! D; R5 ]& ?
9 G0 S: t8 C+ Y事发后，深色衣服的孩子趴倒在地，手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右，周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况，并将孩子扶起。& B( i6 Q p& O4 M! h7 y; L
) j3 x0 z/ c% o. `5 e2 N
据孩子受伤后的照片显示，其嘴角有缝针迹象，疑似撕裂。还有照片显示，孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象" L- }) B% _* A4 x2 F
4 R; j8 s: D4 s2 Q9 g
视频发布者说，自己孩子遭遇此事后，不再像以往那么开朗了，变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题，对方态度强硬，只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。! W. N# W1 [$ A. j4 k
5 `) G: B \3 i& _* s
伤者母亲——
; F. Y$ L6 m+ }" Z* T- j7 i/ R( k! E9 p* a+ }4 X0 Y5 I* M, H5 M
受伤情况比较严重，是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
+ i0 s7 t5 `8 F, q8 {- p! }% J6 G1 }; s4 R
医生称后期可能会留疤，建议双方沟通修复费用. m2 ~ K* {; L
) x# |3 \5 ~2 B+ G1 C( |% ?- a' m& c8 |
4月16日，联系到视频发布者尹女士，她说，事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚，自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店，6岁儿子在小广场玩耍。期间，在与一名7岁孩子玩耍过程中，因对方在追逐中拉扯拖拽，致其孩子磕到挡车柱后受伤。* C9 N, |- o- y8 M+ R! m
! ^6 E9 T! l4 ^* P, r$ B: G) ^; V0 o尹女士说，事发后大约二三十秒，对方孩子的家长便发现了情况，“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重，没让对方走，要求先去镇医院看伤，然后把情况通知了我。”
5 U: K$ a5 T1 ~+ |( j0 V$ [, E V+ U+ C
晚10时左右，双方家长带着孩子前往了镇医院，检查后医生称比较严重，镇医院处理不了，建议去射洪市的大医院看。晚11时左右，尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗，医生检查后称，孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂，当晚就缝了11针。$ w( b; y( c4 L8 a/ J
8 _+ P5 R- f: v' b1 x
尹女士从医生处获悉，由于孩子的撕裂伤比较重，后期可能会留疤，建议其和对方孩子的家长签订协议，确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示，医生表示，做一次光电至少三五千元，且需要多次做，日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间，医生表示，治疗严重的疤痕可能三四万元。
) s5 o; \. [) J3 K: A+ u% w9 @& A5 ?6 H0 U, S/ `0 D! X
协商无果——2 t5 l/ g/ y9 V3 o
- V \7 C% T; K7 H受伤孩子家长称对方态度强硬，认为美容费用没有依据: X! B t- R, r- D
; `% @5 P' }9 z, T2 o“我已经找好了律师，准备起诉”& O3 n& F! c- [9 H) M7 U
$ ~, K1 y( @- q* ^1 q5 d4月16日，联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示，“出了这种事我也深感惭愧，换位思考我也和你一样的心情，这也是娃娃之间玩耍嬉闹，也不是有意为之，我们也愿意承担娃娃的医药费，但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道，双方4月14日曾进行过沟通，尽管对方道歉，但始终无法对“若孩子面部留疤，是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲，对方便回复了截图里的内容，“她说深感愧疚，认为只是孩子之间的玩耍，美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
4 V7 l: ?9 R1 i- i2 k6 C# |% M& K
# m5 ^$ E0 d! ?4 X* H4月15日，尹女士发布短视频后，对方还曾联系过她，也是道歉，表示愿意承担医疗费，但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日，孩子又称其头有些痛，她计划带孩子再去医院检查一下，排除风险。关于与对方协商无果，她说，“我已经找好了律师，准备起诉。”
2 k; S) D* P5 d, C% m& A I0 w1 r& h# D
对方孩子母亲——
Y6 x9 g/ a* v2 ^/ e. C4 ]1 O9 @) h/ ?
家里条件不好，去年老人重病家中还有负债
. k% l) e+ Y$ k4 d
) r, u. E/ `" A) e认为系孩子间的打闹，“孩子恢复好，应该根据恢复情况谈”! P$ G9 S% O; [9 f2 z( }% u1 I
: \/ y: S2 \% J7 ~" n" O; u8 O
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士（化姓）。她表示，双方协商不是很顺畅，尹女士如果要走法律程序，那就走法律程序，“（尹女士提出的诉求）不合理呀，如果合理的花，我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理，对方说，“美容费用。”. O1 r+ I( [$ o7 n U# n" y
7 D# K! I' ^ Z/ o' j陈女士说，在和尹女士方沟通过程中，对方提出拿几万元的美容费，她认为不现实，“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩，结果一个孩子受伤了，就非要这边承担所有的费用，这样不合理，“我觉得这是天降横祸给我，一下让我负债那么多。”
5 ^7 B2 H, i9 _3 \4 ?
+ A. @" x9 e1 h+ ]“医疗费我肯定会出。”陈女士说，她家的条件不好，去年老人重病，家里花了很多钱，目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱，她无法接受，希望根据后期恢复情况再谈。
6 j; n! `# H: t6 K& W" ~
$ Q8 o! a+ [& r6 s" M律师说法——
& X% b2 c7 V- R* h0 J0 l( t1 Q
( m! d: m0 ^( ]7 u玩耍中受伤双方都有过错，应根据过错程度划分责任
5 N. P0 s7 f( ^ y7 B: z
) h% Y8 N$ H8 a/ N: s除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
8 k) b8 E4 ~! Z; L6 W9 T1 S) g: B6 K+ O& P
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说，7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中，致6岁孩子磕到挡车柱后受伤，7岁孩子构成侵权，依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤，所以双方都有过错，在司法实践中，法院会依据双方的过错程度划分责任。7 a" O' s F+ `
! [' I( P/ H6 h* W8 {赵良善表示，《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。! E8 r' c( S+ x
3 j [: i- h+ B3 n0 m
赵良善指出，除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失，但是认定美容费具体金额时，有别于医疗费金额的认定，医疗费可以依据票面金额直接认定，而美容费不能完全依据票面金额来认定，因为美容视具体的伤情可做可不做，而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大，如果伤者选择高规格的美容，那么会产生高昂的美容费，此种情况下，法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费，这对侵权人则是不公平的。因此，在司法实践中，法院会委托专业机构对美容费予以鉴定，鉴定出合理的美容费，最终以鉴定结果为准。
* [% f" z" x/ O0 B
! j$ j8 ]+ w8 c2 p( i |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-19 16:00:23
新浪微博
QQ空间