开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 3883|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

6万

主题

6万

稿子

19万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
195447
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
+ K$ v1 ]' N$ D/ @
( W! p/ k# v# Y6 I, w( g视频反映——1 a7 \) _9 C: K$ e1 I3 p
, s# x5 E: P3 b5 @8 ?' r$ |" e  \2 x
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂
2 H' V( d# Q/ |' I
: [/ [; c: ^% ~" g双方家长协商美容费等无果3 C. N( H8 K" Q$ ?8 k/ d& a
+ I" ^5 Z7 U0 f- N9 v
被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图# ~, d4 y6 z$ u0 A9 ], I6 L, L0 G' w# e
* _& |/ Y) j- t0 k5 {
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。: [$ r: V9 d$ X
. o: a' Q6 }3 Y3 M- C- W
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象( ^& L' J. ~2 `2 K

& L& |+ z4 i5 Y/ e* `" l视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。8 Z4 c3 a+ p4 a/ t
' v, \/ Z/ h. G! c8 f- B
伤者母亲——
) h) s5 x# n1 {
9 E; e+ l8 _" [0 h" n# Z& S& U受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂1 \1 |2 ?* w  u0 [4 v

; h' |: y5 [1 Q" W; p医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
4 j" e( t* R6 k8 X" q# @* o' l5 S5 r8 ?. K$ v
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。% F3 \  {+ I5 s9 ]& z4 L1 u8 G

8 q/ s8 D0 |" k) V1 ^) J9 G尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”" F' O/ g8 k: A# `

* a; F& B1 d6 T* f8 U晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。& l( J4 W$ b6 w0 v8 G
( D5 a2 E1 j9 u( q
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。$ R' O5 R5 s/ q/ U1 Z( P
1 Z. b* J( s2 @) i
协商无果——4 Y$ ?3 u7 W& `; G
2 ]0 F7 k5 j+ \
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据0 ]5 a/ z/ Y* J$ I5 d
7 P: s. ^" u5 A1 I& t
“我已经找好了律师,准备起诉”
9 X# p5 l/ Q+ F* g6 w1 }: p5 v6 o3 C$ d/ m5 t6 ~- Z- k( n
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
3 O2 `/ }' [0 |% p! P- m& n  c$ s7 r
4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”
/ a: o* d+ T, ^5 _1 O2 T/ s$ M/ e- U1 `- g
对方孩子母亲——. R) g( r& a, m
: p- K( e. O9 G7 g
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
. I4 K7 w% g0 O% `9 J& `+ ^" s5 [' R1 i; [$ [, l
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”! U( x# B8 M; e6 V+ V
! ~# {* L! U* n- s2 Q
4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
) e/ [" Y$ p; U) A8 H1 k3 A; J
3 z5 n; a3 y. [/ q, O. P8 r陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”. y9 E/ h6 Z% Y
- S/ Q* X( q& W% a
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
; s0 H" c# \: E/ W* `1 ?
/ ^" p' A2 L6 f, L" }0 [* w" O# K律师说法——
8 o* F& N* m0 {% \4 N" T
7 Q; B, M: w2 t; r. \# ?玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
& x; F+ p- x- h& E- @! H# \
: v2 r4 l2 O8 [: s6 v$ y1 \! K除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用2 Q% f9 j5 W; ^6 w6 E

; z4 a1 k, ?2 g陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
* x: i2 A. |) Q( }5 V# R- {0 q8 j" k3 v1 D5 D5 c8 O5 l% [
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。% W2 D) ]: C/ {. t& }
% Z& i8 K) a, P
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。: M! ]. O6 }8 y, A" L4 [

2 c) W+ f8 v( K5 R) H& p) w
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-11-22 13:47

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表