中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

: L1 h- p2 O" K- `9 M& }向前一步，是战争；克制一点，是和平。
6 w2 k" m& d/ n3 q1 E* z! ?
0 X0 A* d0 D# t# d* h1 t中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
3 M$ J1 p* _8 ?- u( {
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
$ x, L! ^) R9 ]* f1 E
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
& c  g5 o: i/ K6 f7 s( K
% {" L/ W( Q  I" c, S7 W' K伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
+ J5 h" E2 k6 D0 O! f5 C
, x5 K5 a: |" {( D/ }+ l看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

0 [6 V3 Q+ `" X# T# o; R1 C第一个看点，伊朗介绍了情况。

' z$ h/ x" j! C* I7 |- x伊朗外长先解释了为什么要报复。
+ A9 K& y2 c5 p3 C* h
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

0 `7 S* U' A. @" a' V然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
. D6 S7 o! @9 C# t- k% \7 h3 p/ @
意思是明确的：
$ ~0 b2 \; O& T) {
* U" L# Z7 ^! e5 O3 r1 l' w1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
6 ~8 v' r$ c: N- V; F5 v
# W! Y7 X$ \3 ~: ]5 m. S. W2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
& X) ~" A& Q% M: @7 j0 f
: d6 K8 W' o5 k' d- u  |3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

8 u: l( X( \4 G  N2 s* }) r从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
/ {" O/ R! `% l0 @& s
4 s% X. i  N$ g5 h& r$ L伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
3 z6 N& K& e4 b# V% l8 ?) z( |
9 F0 _% M/ g6 _5 g) }2 }- @王毅说得也很直白。

! {- P& n  y4 G1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
- t2 J% O* l( p7 A" M; L
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
; }5 a  |) b' l$ s3 |
) S! R7 d$ M' `: J5 D2，注意，赞赏。
5 I8 A1 c1 [5 P/ T1 Z9 G
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
3 m8 \) ?, E: a1 e/ G4 {  I
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
) T( f- y1 d' _) X1 }/ C. G
3 f3 S6 C% d# j1 ^: ^: k/ q: d. w- [还是对伊朗立场的理解和肯定。
, v8 O; x9 j0 _  k+ L$ W
3，相信。
' w, s) S- v- H$ H; A1 `/ i
. o- K% b1 S# t5 \相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
& r' x  O3 u" V& z
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
% c7 n" C+ X3 r$ V6 S
, q( T0 W, e% r* b0 F$ K为什么？
* f0 M' B* T/ x1 ?) w( z, j* q" u
& n5 t4 h1 @# d* U9 U1 K伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
- e) ?6 Z3 k9 P* K2 K: A- P  z
公平何在？正义何在？

4 A9 \- R, M6 k" I5 ]* l1 @所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

7 R5 G7 q4 V" L2 ~& k为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
& _* J: I6 z# H
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

  p' l4 S) Z1 Z! L1 r中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
# \, r1 h, w9 d) G  w9 c3 y' z9 e
% ], X: K6 G. }6 v8 W; f2 F, V还是粗浅三点吧。

) x9 t; t0 A# k2 i$ Y第一，中国还真是和事佬。

5 y9 r9 _+ w6 g6 m  H5 n! n苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
2 V% q" f8 U* \' E/ Z7 z
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

  _: G( d+ L( q( [7 M1 Z6 H中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
1 U9 m9 y/ |* |& s8 c: C- i
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
3 [! ^+ R: A! o
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

6 g0 o+ ~7 p& b1 v* {, @" W, W所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
, Q! @6 I& u! R
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
/ }3 A+ i+ h; i3 M: p# n' g" r
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
' N1 ~+ t# p1 m7 R
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
6 |% q; J2 ~- D' {. @7 ^0 N. v
$ _) H  C7 G- J8 g8 x% f在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
" n; B# w- ]0 i2 \: r# M/ \% l
% g1 `' E3 k% {0 i0 k7 F% t标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
- w$ t- i- V! V2 p, o
  O/ e4 n$ I1 r$ k% n刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

! b7 d2 ]1 L  @卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
8 ~! D% `- E/ T. ~* K* `1 `
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
" ?' |% K2 f2 H