中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
2 i+ G: ]- I+ C% {# o9 h
6 o8 i  N6 G* D向前一步，是战争；克制一点，是和平。
$ L7 R) d$ C2 H' K9 e, \1 `
8 w4 ~- M  [3 p0 ]* V: F- ^2 Y2 l中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
+ s6 C6 \  T% j4 p1 N: u
4 x$ ~& ?" }) A! ~0 z& o3 p% D% K别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
2 \! i+ K) E: B; ^1 K, @" @# g
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

% V3 u- F( r, }$ S" M3 I我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

# r0 z# C% I3 @/ Z8 }" O+ R' ?$ {伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
7 z! |) X8 v  |
6 k$ ], Z7 v' e电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
7 U. y* ]4 b8 r' }0 J6 U
5 k# q$ E7 u9 k, U6 r7 w3 G* g伊朗外长先解释了为什么要报复。
. N9 a8 A: ^$ t
; X' j" \+ X7 w8 q( N. ~4 c* M他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

/ o3 t6 N& X! b3 `1 V在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
9 m8 B/ f, _0 \* j/ |2 e: C3 L: J% T
3 `4 R$ d) n. p然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

( L* U3 Z' F+ Q' l意思是明确的：
0 {- F# u: W, i, @
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

( W" U: p) p  _/ q( y4 J8 ?2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

7 |! G" A9 ~2 T% X  C  @3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
; u4 I. j. L, `  Y/ ~+ R
( n; j1 K+ m4 [, h8 U% h从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
  q* m( Y1 ~; U' {
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
8 ^7 N( A# o+ S: v1 ~( ]
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
, h8 q* ~, q' i, _, W" D  P
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
7 V! ]+ K7 {; B/ Y$ H6 b
! [* j! h4 E' C5 {* X9 s赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
2 v/ R! x# G( Q
2 y8 M! X' m1 b: p相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
$ C% z/ O! d) u' e. t; h5 G0 |
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
9 C5 h9 _2 E  O, o8 t  w
# g+ g8 G7 V' w% _1 z) Q9 [相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

% s  d, T: S6 K: x为什么？
+ C2 Q0 x; U/ ~  }
! {) h: c8 f! E4 y% R* ^伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
9 e8 |1 f. U7 K2 ?  A: Y( ?
公平何在？正义何在？

. s1 r: n5 b% g% Y所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
+ @0 r9 C  J0 x
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
1 [- m0 `, S4 U* a' ~2 [, q1 S
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

* l* X2 Y8 D$ C我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

& X8 a& A& u+ q/ ]) U还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

, B+ i# {( ~: i9 a; B# W5 M劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
1 Y: d; }* ~  ?( v+ v5 c/ X
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
! h4 C7 d  ~6 N' R" Z# E: }
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
( V$ B2 m/ g7 v# ~# U# N, F  p
/ L1 X0 |- `5 T3 D& d3 \; v所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
$ J* {$ v! G, f" |4 C8 i# ~
+ c4 J3 I( K+ ?+ O8 o+ R5 d7 m/ A现在，就看以色列克制不克制了。

% E/ I2 {7 u- R% y我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
7 H) g8 `; D* p4 t
( D* O* w" U6 M; S# y/ d为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
  {5 {' B" m. j& Q! I/ L+ l
/ D  G* C, z- @! W0 K5 M在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

+ v& `0 u* T# U1 x( K西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
" l" e" k5 c& w- C8 n+ Q, ~- c
+ F/ J( R% \. Y5 |& c4 U标准在哪里？
5 }' x0 O* R! V0 z8 Y; v1 C6 @, w. ~
也难怪伊朗不服。
3 L* \% ~/ @6 ?% W6 s) O
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
) I  \6 R5 X: o
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
0 Y( v# ?: N& q
# u* \) G* I. `- T, m7 I; Q- a卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

) H2 L; ~4 V6 o( J6 z3 T主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
* o2 S, Y5 B; m( l: P0 X4 D
% _  `7 s9 Q" U