|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
* e/ \$ M- o+ I1 s$ U, }5 D' ^: b$ v# B 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
; }0 P5 U2 z" a4 a4 z9 z4 a, B% f% r2 V
最终是如何达成调解协议呢?/ a {. c; s- M& `* u0 j
' M# N& \/ T/ u9 _( ` 近日,海沧法院公布了这起, X w# |9 h; B. `4 B* Q
6 K7 F+ u, C5 ^' V. m/ _ e 夫妻一方起诉第三方受赠的案件
( Y; m9 E6 h, _/ f; q! l' }, U( q$ m
一起来看👇/ b! x U6 x1 X' s
# |& b, ?) ]" y" z$ n6 }/ U, H 案情回顾
/ `4 U& j5 P( t4 s: N
! W' f, p, y! z5 j6 p$ y/ P 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
3 h/ C8 s4 j; V' }# F _: B
T0 ]( A/ P* Y# k5 s 洪某对她极好
$ O0 Q z" C& e2 l0 G) _% H0 q: T6 q/ P" @
不仅买车买房,还言听计从
5 i* R7 Y) a% |+ z! x6 ~5 c3 q# T" l1 D3 }6 Q7 E8 s
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天$ O$ ?- F- o, o4 |0 B0 c$ O. f
9 r' B# B, f1 I3 v
一位陈女士(化名)出现在小林面前
# M2 O; I! H5 x% z2 _) m7 _
) _5 g7 S. Q& G) e9 ~0 V 自称是洪某的法定妻子
. s( N8 Y1 _, b( z+ k/ L0 }9 O' n$ g" S
要求讨回洪某赠予小林的所有财产% J6 Y! M& K5 N! d- |/ a# B) Z
+ Q/ _# J- e' {1 j+ a7 o3 h- I
此时洪某躲着两位女士不见人影% e0 U- |: t& P6 f
: d+ h5 d$ D% I) a, s 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
" Z6 y- \- u% r+ {* x# M2 R" y( r A) S# U
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中" P% N* ]* _% L/ T: V
k! U4 t/ j9 k0 u8 D; q. d
海沧法院委托6 ^6 Y4 g! A) n0 @+ g( \4 \
3 n/ `5 `7 o! G4 I# G& k9 i" _
由区政协委员、民革党员傅晓兵' V& @! L4 `$ W& _2 w- T$ W) {
- H: {! H1 l2 h/ P
作为首席调解员的
3 |) x( [$ x7 ~, |
3 Z& m/ |) j4 z1 V7 W: } 政协委员调解工作室
- n' K: R! r2 D% l) G# C, I
* @: \# v* z+ H6 u. Y 进行诉中调解工作% o5 F% z) a; h
- A9 ]& x6 D5 G 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。, o4 O0 O9 F5 m* Z" b" X$ o
" z( `* y$ `, }. Z" [$ ]: c* S
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。+ i- r( q3 p ]$ Y: _% e
2 V& |0 t( C; l$ P 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。- f0 B& e r% z) n
' p5 H1 i) R9 V1 f3 z
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?. A/ H' }# v$ D. r* W. v9 K" V
% N1 Y& t8 _* P& x
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
" q, Q/ U- ~$ |' a+ X# ?# T
( u; D% u& N$ {9 I& C* c- x1 } 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
. U( Z1 y+ j" m+ t; V6 d2 q2 ]9 Q# }9 ]6 k- r
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。& ]$ C# ]% h1 N/ s$ R7 @) p
5 N) q- a5 s8 x/ q4 f9 a1 b' H. n 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
6 `6 Y( s6 i; N/ J; C6 A* C" I) f1 `" v. C& i
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。2 f0 j# m) s* {- ~
, ~ i+ L: t) |/ a
02
# U! {/ L9 e ^+ R! R4 I1 ]7 u
+ B( u) ?; `& j0 s G 政协委员工作室有何优势?
1 j3 M0 K- |* H0 {3 v& R- w2 z- A4 R" @. K3 @
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
0 M4 s# _1 D6 u" k! ?, u, y+ Q) |
/ j2 C! a2 F: F, l% W 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
6 h3 ?' x5 q9 C9 i6 ^; w2 q3 G
! u I+ l$ r. c m+ W" b7 k “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
8 `3 U0 g/ i% S' ?. S5 Z1 x3 ]
( g/ q9 U8 Y k 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
2 U# K( K* X) l' @8 r1 N: o4 r
f/ y% M: {; c# a% z) f' b “只要法官判决书还没签发,
: Z7 L! S P, E
: \2 F/ ?) u z* S, z4 V3 B 我们就还有机会调解成功。”1 L5 n7 q! Z7 e; C, P; T
' I+ K* r7 ~# l% `6 T
傅晓兵表示
5 r' I' z. D8 w, r% b' v, e
- Q6 u& D/ I6 Q 诉中调解之所以难/ \9 B8 u& e% }" a
* r0 ^! T4 D5 t6 o& L5 u: ^
不仅在于开展工作要与时间赛跑4 [1 b, f9 v( x6 \# R5 J0 H& Z& }; E
& j+ Z; T! N; F, v3 u( R& W9 U1 O: } C
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
+ l/ h% Y1 X8 s( v( s {( L- l
2 d& F' H' f a& E4 W: t+ Z 今后,政协委员调解工作室/ c7 d* [; a/ B# [3 r" E% n
& g, I3 n# y, [- j2 m+ g! ]7 F! y
将发展具有法律专业背景和行业背景
, z1 s! n3 J% H% g; D0 _+ \. i) u' \& L! T% e5 A
且具有热心的政协委员- ~% Z4 i% J' j5 f
1 U. E6 E w/ U) f* `* J 以调解解决争议方式促进社会和谐7 D( k; \6 d2 C! T, C
/ J2 t. M, L8 M9 v% x6 U5 z
海沧法院表示:
" R1 H6 U0 h" Y7 y5 |% ]$ l- `
; Y0 b1 b) K, L4 h 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
3 U; I; A( c( {( Q
5 d5 K. L+ V1 C: l: o4 u |
|