|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
7 L( }! u/ M1 U3 R! U- W# v8 Y3 J 原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
' O% A$ ^/ t; i+ u/ ], i4 z- z ~! ~ ]
最终是如何达成调解协议呢？
* j% X6 h3 h% ?6 W) s6 ]* G9 T$ x+ `" z
近日，海沧法院公布了这起" K2 i; s5 U l& U8 e
, ~* R' M- H$ T9 g1 n: t' J- U 夫妻一方起诉第三方受赠的案件# \& C' F9 \ f. z ]
, t q ^! ]. u: C
一起来看👇
! m3 G. b# G! `# u V# |% Z0 {0 ~0 u
$ n9 n4 {6 J' q 案情回顾
* }% N9 @ \* D, b
5 n# V2 c7 h1 J$ F9 ]$ B 小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）, X- \" Y7 ~* J: G# W4 f
& T5 S$ c8 Q% r4 c1 S
洪某对她极好! ?- b' y M; x; \
" w8 w7 L' y8 N7 H 不仅买车买房，还言听计从2 J" a( {' T8 ?9 C8 a5 k
! {& @5 ]! E. t, i) i9 v 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
, J, }) @# n" p
1 x1 p4 L& \8 C# I: F' G3 L 一位陈女士（化名）出现在小林面前1 e& k$ u) L+ E- f- u( J: O. @
8 L9 J! j% C( v6 N 自称是洪某的法定妻子
5 U2 d5 {+ G- j9 m) ?$ }' Z* K a/ P- G1 V% a8 M- [; w1 b( p
要求讨回洪某赠予小林的所有财产% {: X* |- i9 _% @# @. Z% C: ~( J `
; n/ W& Z% v. z/ ]4 A8 Z4 z$ W 此时洪某躲着两位女士不见人影
& S" D: U5 z8 T0 B
6 @# J# X# j" A" y/ [8 K) [ 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产0 |+ R/ t7 [* V; k
, f$ i% z& r$ C4 S9 q 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
+ Y6 `. T) B& X- p# T; z
1 p' M1 q& v9 b4 w2 t 海沧法院委托; R \9 @" O, o9 n, h6 F) `
2 ^7 D+ X7 }# J3 M8 q! V
由区政协委员、民革党员傅晓兵/ k& o N b" d4 _' Y7 N
+ f6 [4 @" H9 K
作为首席调解员的* h5 p) q$ i- U7 B; O0 E- a% d
, M+ {+ ^ ? O5 P 政协委员调解工作室) c" O1 c6 a9 A5 Z9 V! i7 Y
: m9 z O1 d w$ T 进行诉中调解工作
- |+ Z5 }8 N3 B6 d* i, B' R! C1 H3 y) Q# f
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
8 Y6 ]" z9 X# Q# `* W" }, j# u/ f' y# J. ]2 f
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。7 h+ o" W0 m% X
1 s% \1 a, U2 u+ W% o
经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。+ d; a. x5 K0 o1 Y" a/ w
' U9 B! H3 T k$ y
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？2 f% _, i: I# w. j/ M
B: O* r1 d" t$ I; N; |
在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：7 f6 W/ K2 [' ?8 n9 e7 f1 E" A
% y# }: c# N, V& D8 U
一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。( i* S7 x" r6 s" p
/ N7 A7 E1 n; I 二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
) f( g( i& Y; T8 w! B* e- b1 _9 f; w+ ~. l6 o# i! {: J) m
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。 ~: \8 m4 Z# a7 o% t) h
: e$ N5 }9 v) I0 Y) h
因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。1 \0 c1 k0 D. P$ X3 T
" ^ u: C6 v7 N* G 02/ }+ L& A" Q8 X; C
7 y) k5 w9 W5 F% x" x4 C3 T/ o 政协委员工作室有何优势？- A/ ?& e) p( _! [2 v' }6 y
9 C0 k" w$ H O4 Y( i# b: D 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
D. F- a3 E' V4 F' ]) V) ?0 L; c( L9 Y! ~
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。* ?8 P1 p, u. E% n: Q
0 t( m- W9 Y' G) A" L# k) p2 r “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
w5 I; d$ h2 R$ K' x6 S+ Z( @& ? A5 n1 P' K+ J
案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。3 ^4 w0 w, _5 r/ r- |
6 ^% T: N" ]1 F |6 _% [* B# K$ o
“只要法官判决书还没签发，& C: |+ {$ L) e% P# U( {, Z
" u% V/ X5 p8 A
我们就还有机会调解成功。”2 E% M3 r. {$ W
. q$ v @! v2 t f 傅晓兵表示
9 Y) Y' x+ _& a% t7 r/ t" D$ d
* J* q) M/ m! `. p0 ^2 V- J 诉中调解之所以难
/ a3 p+ u! D& h2 X+ b: i% \" G1 E4 j( y% S
不仅在于开展工作要与时间赛跑- N6 V }* ]# f9 r5 y
' R( p7 z: m/ \
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席- v, Q6 k4 `) }6 B& j" t8 W/ H. f
1 P' z4 Z2 Z; Z$ w- i
今后，政协委员调解工作室
+ v$ {& b- E6 F) X" V) y; w- j7 C4 |6 M
将发展具有法律专业背景和行业背景+ x1 f0 ?8 c L6 {
; J+ _' r4 E8 @8 n, f( {) v 且具有热心的政协委员
7 N& \/ e& C! L
, ^4 O; x( Y) R1 B5 M1 f$ U7 |: g 以调解解决争议方式促进社会和谐9 \$ X+ K1 u7 O( j. l
& U- |; z3 o) {7 A, r 海沧法院表示：
. B) D: }' y/ ^
- A- N+ f- W) F+ `) a+ n Q 政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。2 Z J/ K$ ]: P' E- Z3 ]
6 t5 O* i& y1 n5 z" d; n+ c |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间