原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
$ i& _8 q& V6 k5 W* m4 d2 w0 q% g
! K, s7 ]  U2 E　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

2 w! W6 Z  }0 z* b; {6 g$ S　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇
' \' q  `, t! ^5 G6 X3 a
1 T. a* |1 L, M& C1 x3 o/ G2 |　　案情回顾

+ k1 o# A7 g9 [4 Q　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
6 j& c6 _8 S% Z4 e1 f5 }# [5 v" e8 F
　　洪某对她极好
! V/ M9 s9 ]" J1 x; l9 i9 X0 e% Q2 i8 v
　　不仅买车买房，还言听计从

( G5 _; o3 Z; a　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
8 L' S  }3 u% v  f1 A2 k* c" Z7 c. T
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

( f: m  n3 e/ _, c6 D0 V$ v0 l) H　　自称是洪某的法定妻子
* _# ]0 W. u( c* S" M
　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

　　此时洪某躲着两位女士不见人影

; k0 G% L) C0 W  z2 g7 u  ?# A　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
1 X; s% V4 x( R" m" u1 e
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

% p# b5 I1 o0 `2 x  f6 @　　海沧法院委托
* c1 m8 R- J% I
  h1 u# H5 }$ x　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
& Q* i! G$ {3 i5 s6 j" [  p6 o4 C
　　作为首席调解员的

; g1 d+ @9 Y; \3 p; K5 X+ x+ X6 ~! U　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
3 p% U! E- G0 H# T% R  |3 V
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

' Z$ X/ U1 v- f4 ^+ c　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

4 L* ^2 s/ L8 N7 E　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
1 y' [+ s, ]" Y
  J1 p7 M% w" w: g: x　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
8 _) q+ f' G- n5 C7 A: [
2 k+ f/ D; f. W8 m- Y0 [1 W+ r3 ?% @" U　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
. {1 U: f; D; V! J. A& _
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
1 N$ ~8 [& E8 n6 T/ b3 x: O( R
4 M" {% U: Y; o8 O/ {　　02
3 B( Z& g' H; `8 Y! ~' V. F- _' o8 f$ W
$ A5 g4 t, m5 e- t　　政协委员工作室有何优势？

- j. N. t1 y6 \9 A, w0 I. a3 j) X　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

4 X) A& {6 c% u2 r- J7 L5 g　　“只要法官判决书还没签发，
* X# x/ O6 v* u# V( E4 o5 B3 I
6 L% k9 @# {* A% j) E　　我们就还有机会调解成功。”
0 Q2 _, y: ^; I$ S0 C0 m
) B  ?1 B8 c' ~　　傅晓兵表示
: l' B4 B. n0 |8 L
5 c; ^; {3 ]8 j. I# Q; k& ~7 [　　诉中调解之所以难
: e& i; m5 d5 I, _$ F* W0 m
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

# S0 p4 M& o0 t, h% ?* z2 m　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

$ Z. p, g/ e& O9 K, a0 ~; z　　以调解解决争议方式促进社会和谐
' A; {: ]7 u9 l2 x! c1 n! m- V+ {9 v
/ c* P5 V" k. u　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

6 K, o: H7 C# r3 [4 ?- z) X