原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

2 I! B. C! _9 C8 N4 [　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
8 Y' ^. u6 a6 d1 H! I
　　一起来看👇

* }7 U. |* s1 l3 r　　案情回顾
" O+ z" k& B& k0 x! @3 B+ h. x
  T5 G! R$ G1 c) v" _7 g4 _　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

9 b% v; O4 g& }: w) h  [8 I4 q　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
5 X: x  b8 w4 [: r
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
. i  s- J- U. x* E5 D) _+ w- X
7 {" G+ L! X5 C( @) M　　自称是洪某的法定妻子
' Z( S* g- w2 r  B% T* R  _
. L( |7 D3 @; q: V9 o　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

$ P2 u. C: O/ F6 f' N- F+ p5 w1 J. N! M' }5 n　　此时洪某躲着两位女士不见人影

. r6 q& |- L" {# G( X5 v3 O　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
& }7 b/ T2 ^, M; G* v, p: N5 ]
6 m4 r( _# O. J! {' d& a　　海沧法院委托

) e5 |9 V- K3 p7 N) `) \. c　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
  k4 A( a3 Y) w8 r) W
1 y3 @1 ?4 h7 c1 p% ~　　作为首席调解员的
0 s6 u1 [6 i( B5 o# z, b7 m3 K# C
' m' o8 \4 Z, @+ @8 ^　　政协委员调解工作室

4 O$ c0 L* Y7 T8 ]2 s( z　　进行诉中调解工作
" o2 n2 m. u+ B7 ]; K8 x
  J, e+ X. E' d- G　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
" R3 e+ K* l( e+ Q) g
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
% Q2 n& Y, q6 H  ]- M/ }* d# H
6 |2 S+ d: p. s8 h5 x) q　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

; E2 z9 |1 e8 ^6 N( F　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
3 r/ U0 G) h  g6 G* S; W+ q' T7 ~  b0 i
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
# i4 i3 K( G8 V- X5 f
) ~0 e  s& u' V　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

* X5 {" n4 U0 j7 M) `8 H% G% Y# s　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
; `0 q7 [3 L# P$ e5 m; h
' y4 J/ ?2 a. J7 x( o　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
  u& R, u5 b  Q) c$ B" m, N2 K
　　02

& b* e2 Q" V: ^; B* i( c1 V　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
' y1 K0 J9 L) R; X3 e! H
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
. B9 |7 @3 A+ W* Y0 Z0 q- G$ h
3 E% `6 N, b, a7 a　　“只要法官判决书还没签发，
5 E; j3 M, S& i, ]% D
　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

  r! t* W1 X2 ]2 j" n) ]  U' V3 H6 b$ L　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
* ^" _" g$ r! z' b  t
　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
# e' z& B1 O5 I7 e3 B7 v: l( y
　　且具有热心的政协委员

! i! s2 _: W9 _0 r1 U　　以调解解决争议方式促进社会和谐
- C+ Z4 w; Q& n8 g
　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
3 a9 B; g5 m6 X' F  p' E8 q$ u