|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
+ g% F4 F8 X$ s6 A0 \( _
& A8 z5 z7 l& t, E w# i1 Q经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
; G9 d3 G R0 k6 U! D# x& W8 P! f; X! O/ d; X# Q
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。$ a; g _' R4 O
) E. Y) ~0 d5 f- ? S- L/ E( t" o
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。( ]* U0 ]! k7 W i
4 \ k7 x) I4 j+ H1 d2 l0 N8 [
早前报道:
! l) d. n3 o; K! y3 y, E8 B
' ?; ^' ^. K1 v% K男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
* W- Y/ V. J( g& W) f' d3 d6 u/ w3 p" B! H4 t4 r/ @/ T/ u
来源:大风新闻
" L+ v& E8 f) M' p3 n5 I" b- Q: p0 C5 N1 p! s2 G
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
* A" K8 T9 R; m* e: r* ?4 m8 H! S- q" ^! \
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案" h, b% i: w( Y+ E( B/ j
8 B' ^$ u* |( _: y, h9 z男方称女方收10万彩礼还要房本加名& t( j% K: q+ u! d
) ]/ K+ Z) A, F5 \甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
% t, u. G b' a, r% g6 V [- ~. T( E4 Y* C. L: t7 p! ~
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”3 \+ g# D$ p# G! L; G% U
/ _2 P0 C/ D) J2 @
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。& @8 F7 C3 F1 U- K, b
: }1 G- _ z4 {( W `) t: H
订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。8 P' A2 s, I v) j" x, l
3 I# [9 _4 O. X5 f6 w; w甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”" y, H2 t( }- s
: M) X- o, o, O; g3 z" D" `6 j5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。+ ?, o$ A2 x* G% |( q' z- H3 I
+ _6 [/ _* O' S" R* x; E开庭40多分钟宣判
1 C: ]5 u& v$ j; i7 R9 w+ D& r# v, _9 @6 H$ e, u8 |
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
$ |' \) J0 e' N, |" {5 E& ~; I% j* M
+ y) ~" I; R# H& o: _) v甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
( K$ Z& Q5 N& c4 i `
Y8 O- o7 f- m: X甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
( l1 t, r6 N: n$ }( j) w( O n7 ?! B) F" p" X! X6 _
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
2 n6 b! G% [0 j( C
% t$ c# _# k6 Q- B, _* t甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
. [4 N9 X& Q! \: A/ I+ r/ @5 w& I7 z6 W0 S/ ^4 b
时隔203天见到儿子
& Z2 @ V1 B- ~ Q6 a% ]" P- h
9 v/ `5 {* N; H( m7 F0 M“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
/ G% e1 J! E( B/ |
h4 d. a8 z+ X s. I8 ]; r6 I从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。0 X1 p( { z3 U+ L3 X4 Z
" G" V0 d8 o J/ ?6 J“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”) w5 [; Q6 o6 I% Y6 F
$ t" `* F9 c( B" X- y4 H3 m甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”
- N3 I0 T( \% d' z- ^
! B1 { T0 W/ h1 o甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。2 q" @2 g, F! U
( e, q5 `2 w/ ?/ w2 l) k$ D
|
|