|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。) N" E6 m/ I0 S/ p+ [- Y/ m
7 O. p3 N" z2 K1 A1 p' H ^: `
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
3 D# B# w g6 m) F: T5 ]' T. k0 z, r5 q- l- m! h
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。) J+ ?6 E& ^- q8 {
- A0 [5 l+ D% C; `
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。) T: c3 K3 C% b5 F X3 M# U6 `
* p6 `2 [; a) S- C早前报道:
8 f3 W7 {; @. |, p% @1 T# e/ T* v& ?, Z+ R
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年+ D8 g! ^- ?% q$ W8 \" @4 M# G
) ~; _* K: f9 H! ]
来源:大风新闻( c$ U# p/ p( ^- W# S% d
$ \8 y) h. j4 i% Z/ k5 Y
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。% u7 w/ G$ N+ h" m2 t, ]$ r8 o( p
' ?# {2 m: n' M8 _9 M5 _4 S
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
8 V+ G M! h$ Z$ ?
- S( ]$ l. ^, D$ i, i男方称女方收10万彩礼还要房本加名1 N+ ^: B) P- a
4 v, u1 O' a9 F; C甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
0 c. A: J% C) X/ l4 y! L" g4 x9 v Y4 g
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”6 S: s& t4 B- y& J9 P( \
0 r8 l2 @' m& j( ]! }8 g甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
( G: ^, k/ S+ s3 f! {; S2 |
- r( B9 N2 X& J2 A, T o y订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。' ~5 F$ o0 V* H2 q0 @ _9 _$ R
) C# `( _. l' P; B
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
& s/ G; U7 {+ | R; a N+ I1 [+ T8 s2 s- @' i/ D) U* r! M
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
" ~6 }- L* B8 t# O* g. s! f" z/ y8 A
) D/ ^6 T# u7 _$ @6 ]# `开庭40多分钟宣判
4 ~& f0 X7 m* L1 n3 o: G
8 ]$ ^1 x" J. S+ M" m& E; T$ p男方称依据女方供词推导出被告人有罪
5 U V9 @+ L% t- F8 b* l# }% D6 Q3 l( W
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
% ?) ?8 C/ O: o5 Q5 ~0 p7 H& g/ L* M. s2 I. t/ `
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。” n q; i4 R& w1 k
4 \) Z* }* q8 v+ w3 U! z5 j$ f
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
a8 T: U$ z+ Q8 J( o- s4 V; V+ L+ n4 M5 X& p) r6 ^) [
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
3 U, W) p q; n7 B8 W7 o b
8 ?' r: [( e6 |- l {- r! Q时隔203天见到儿子, _* c$ R7 V' t
% R7 A9 o! Q" A, d( f“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
: [# v2 D" e9 q$ \8 |
+ v9 {2 v4 F8 i) n* |+ M! t/ s从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
7 }" M6 w. _1 W0 s9 M' \0 N( S- B' Q8 s* T5 k! A' T
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
: i3 I) W/ T. I0 W4 R0 h! p( x5 U2 y! k
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”* _# R+ J) p* {& p
) V9 r& b: Z# a; z2 {% p甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。- }! p0 S- u, y1 W v" S
' H: \3 F# F; R1 E' B7 Y
|
|