|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。' c9 ?& X$ q/ T
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
) |' q j8 m4 m9 u
% k8 w# }9 m! ~% H$ m- l* q在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。, Y& @0 b/ j9 c7 [
5 a4 [9 l }8 K, \: G1 h, U* |
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
: H9 H# e4 G+ L# y& m. I; [4 @& J% Z" y( v7 f
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。9 m0 |5 ]3 h# Z. W; q6 d
# R! E* ]/ c9 z; _9 W3 ~/ ? r为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
; |( n8 |- \- V. N8 b0 e/ P9 Z
# g0 r: K5 U* N很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
" S* `; L+ ?# c2 J; G4 K; w8 Y9 m9 U5 A0 K6 h) D. S: M$ z9 ]
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。% E4 y. X8 K* u
; b- q9 U9 b) V2 l9 L+ t! _那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?8 L% c; }+ a6 p4 v) m
/ t) l; S. {0 H, e
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
$ r) D0 F+ H D5 V3 _7 N1 \7 S
4 X. L, S, b, C3 v# c律师:医院应承担主要责任!" e6 R/ P* h* a% y( P
+ f; @6 k- Z! b8 Y# y4 L2 x3 w医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
' U" R2 r; ? Q7 S( o S" u2 o" M) R+ u# Y+ \
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。* K6 l# K6 t- B
- i* n8 h% V, \/ Y1 W% D, W, B
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
6 ~: b9 b# P! S% x/ P$ d3 a" L" \, i6 h+ c/ X, ~# l2 i. x
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。8 G1 m: s7 {% h! V
j& Y1 b' d4 f; q+ |& |) {
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。: v# X4 v- `; `; z* e
3 ]; K; E. b( w) l' @, w5 i4 }本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
* \: Z3 \4 H' ]8 N, _
4 ^% h4 m% c1 \0 u$ N8 j; h1 Q( Z虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。( @2 ]: Y$ O. H4 Q0 ~4 P
3 P2 G+ D/ X$ {6 J
|
|