|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
0 T! Q! I$ Y, W4 G& L' g为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。* M% a- z" d% r1 L# w2 K; T2 Q& Y
! d) S8 k; z& U1 q1 m, ?在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。! b, J$ C$ G3 z& C# d/ T6 l
8 s* ^" b& ^* p9 g" }; T2 l同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。& Q2 w( g# ?2 B! y- V# E+ R7 l: S
2 ?6 ]0 z5 k# o* a
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
0 s( D! S1 [% t; ^6 ], [( J$ B. {7 w+ T7 ]2 ]+ K+ D
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。9 R) y+ y( P8 q l: W5 b" a
. Z O# \3 }6 Y; h, p很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。! ^: W# i! \& r5 }
5 g4 y+ J( j j S# N, a, X为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。; U5 h' Q& v4 x4 l
& M% X) U2 n8 P& y; X那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?; s1 D$ ~ H5 `1 X# a% l9 }1 \
3 \9 Z* Y `$ `: p头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
' L% v3 ]6 `. f3 u% K
+ `6 W% O/ P" m9 h# o o律师:医院应承担主要责任!' |6 a: J: b2 _2 H" d
3 Z- v, |- U3 s% C1 @8 ?; f$ P% S医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
* u+ C: @9 k0 Y% o- C
# F8 X t9 H' j! a) d h7 i实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。- M& A9 l) [9 ]0 q! b% Z4 [
8 X/ r( x' v- A6 @2 f
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
* t1 J0 s6 u% K* D9 i' m( K. z, J8 K) x( h' K
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。8 K! @3 D$ x5 X1 ^4 W
4 V. F9 v3 V/ u$ ~# }
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
G: t$ d, @! m3 A: G4 D) U% }! h- s# D, Q& M
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。+ y! e: m4 J/ ^" Q6 |3 }+ f
' D+ e& H( s' q0 O/ K' P; w
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
* g; f ]' |! P2 A' H# S3 i( }. ^% C
|
|