|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。$ T; l6 U$ E% D( T9 j) Y
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。) @6 K) g5 I3 d: K4 ], i3 g
5 Y- Y* ?5 J' l! \. v/ m, M
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。0 q. f' V. Q1 V! N( i
5 ?! p' Z4 x3 T同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。. [* I1 k: P# Z, O u+ H* l
4 z6 z: b: B4 K& _- x8 q) D
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
5 Z, B5 h2 ]2 w, Q5 [* \& `) K# y; B, v3 p1 c& \8 @) M# c/ X
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。. r) U1 v5 [. @
; O, }7 ]/ ]' d3 }很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
# [- l; N T$ r6 b
5 N/ Q+ v( E$ I" W$ h为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。9 c+ K5 m L" T
4 ^4 f" J: k( U! ^
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
* I% ~) i& E$ T, [0 D( k: w- f3 y: ~9 C# A- ^2 k
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
0 \; P' x8 q) S& Q
! p- f6 x! R6 a1 Q$ J律师:医院应承担主要责任!+ _) O# N" `( D
5 h1 y6 |* x, u- k( k. `
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。, E5 a' {$ Q* `) h$ }
% Y" m& A* y$ V5 E# S) q- Q实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。- P# s# Z8 U" U# c
a6 n6 ~( d; F* b; p2 ~法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。0 X, F5 M/ V; G( [& q+ T7 H
8 H3 Y' q* Q& L) E拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。& D( m# T8 z' A: x2 l0 z0 d
8 _0 Q2 C/ ~* v Y
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。$ D! \! y! B/ m' t
; ~7 m+ k* @. S: y+ y+ B本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
! _ J, C+ w( w8 p9 k
) R0 X6 h- A7 k) N/ F/ O虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。7 j! z) k# C0 A- T) j
7 M9 u$ G0 Q1 h) g
|
|