|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
2 r5 T8 ^% I9 W% ?
: C2 l# I# }0 G1 J! [" R. ~ r上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
0 c' F# i/ J$ f5 @
6 h! ?: q) [! v+ h3 L2 @) ^今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。6 H {$ n: t# X, G( D
. V: V3 j( k+ R& u
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;$ a: O+ U$ F2 ]7 z* h
. t3 H( F% S! x! s+ x
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。7 d2 Z" E3 }2 c& E
5 N& |9 _; I3 y# R就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
1 b: o* [- R) {/ g5 z
' i+ ?7 ?0 c4 Y; [9 d今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
$ o6 ?& D4 t0 [/ K4 E" U# e
! D8 h8 W% S1 e2 u8 P几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;6 d" p0 R: _5 ?+ |$ y
* v& \" D6 n/ m' o# Z
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
6 J5 O3 y3 x: c$ R9 {5 p/ F1 ~0 j1 p/ \- C9 X7 O0 P$ y) R
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。3 W* v* O" k* U/ ]7 y
7 u0 B; Q3 ~# s当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
9 P8 d \3 n2 }7 [4 o+ S: |3 R8 z
% U$ O7 V! k4 W该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
, {( p6 g# i- _8 Q% ?
H# R2 J3 W7 a. d. k) P7 o |
|