|
|
“我花20万养你这么半年……”
) N5 {& s3 o7 h
2 ?& l; e& ?5 t, A; q" ~ }/ Y“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”* O. G- ^( [- T, M6 |* S: f
& E( ?' U/ d# z! A& i0 i! q6 b& {0 j……
, ]& @/ X1 v1 S: y, t- C
$ Z7 i! H- `0 X5 f7 r- v! \14岁女儿在玩爸爸手机时，无意中听到爸爸与另一女士的通话录音，随即告知妈妈，并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
& R N: O4 \8 E/ h; z$ W
b* V9 b7 }. M6 Y; n% g, E7 t2月1日，从绵阳市涪城区人民法院获悉，2023年年底，当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后，顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元，于是向法院起诉王女士返还。近日，法院作出判决，王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院& v8 h8 t' e! O3 O" @% z) s
: q8 g' z9 D2 @0 {# t( W7 _发现：
" k' f( Z. d \8 f1 e) A! G* d+ k9 a3 Q+ g f8 c% A
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”' n9 y x3 X; l0 c" O
) I$ ^- }; B* d$ D: ^( J
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
[) V) T0 Y- ~6 s
, B5 k) V$ n8 h) f李女士和唐先生都是四川绵阳人，婚后育有一女小唐，现年14岁。婚后，夫妻俩共同经营生意，家庭殷实美满，出于对丈夫的信任以及经营便利，李女士未过多参与财务管理，由唐先生过手大量资金。1 C% p# s4 u3 S+ O
& R/ x( s2 p `: m! @然而，从2022年年底开始，唐先生经常不回家，一回家就会与李女士发生争吵，因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了，但一直没有证据，夫妻俩基本处于分居状态。
' V' N5 ?9 o! F! A. z
. O+ u: H2 q9 G& z' ]/ ?! n2023年11月初，女儿小唐拿爸爸的手机玩耍，无意中点开了通话录音……一段段录音内容，让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中，包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”等内容。
3 V+ Z" n- K$ ^3 I S& ^' R! _/ A3 u/ R5 m9 B; K" J/ M
随即，小唐将这个意外发现告诉妈妈，并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息，李女士顺藤摸瓜，惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间，丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元，这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。7 [1 E/ j3 }3 a' i( ~
) X ~8 i9 A% `' i. u
为此，愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻，唐先生索性离家出走并扬言离婚。
1 Q- q \) u* ?& }0 \. o! M t: g8 ^! ?' A H
起诉：
' @8 u D1 p& k8 [
9 L9 g* `! j+ @" Q' z8 w妻子要求返还25万余元
% L8 o0 r" G T4 n4 V. z3 E. Z* F" c5 ?9 d* j% `5 f) G
丈夫和情人竟要求只返还一半金额2 _8 J/ t: X' N ~
" H. @! H% [0 l' j7 W( q多次沟通无效后，2023年年底，李女士将王女士告上法庭，并将唐先生列为第三人，索要25万余元。从涪城区人民法院获悉，李女士起诉称，丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理，发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系，唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实，将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
) j1 x. d, \2 Q# s6 h) i+ Q! T/ n, O8 ~; h9 Y$ q/ x
近日，涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中，王女士辩称，她和唐先生没有不正当男女关系，二人是牌友关系，唐先生向她转款只有21万余元，且自己向唐先生转款9万余元，其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金，或唐先生做工程从自己处兑换的款项。+ S) ]2 p' q9 t3 Q; V) q5 `
' t" y8 s8 A: Y( L同时，唐先生也辩称，他和王女士只是普通朋友关系，转账就是消费和打牌时兑换的现金，近一年他和妻子一直争吵，自己的消费都是对外借款。. n' E! C& ]/ ]( l
6 p2 ^1 A! p& U: C/ B: U( t承办法官告诉庭审中，通过李女士提供的录音等证据，法院查明，唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后，唐先生和王女士一致要求返还一半的金额，理由是唐先生和李女士即将离婚，也要分割此部分财产。
* Q- V9 ~6 X% ]% _+ }7 m2 a# c. ?: G- f4 a$ ?" _9 R
判决：$ B* P" z m+ @* p: o- }# f
% R$ a6 O; G# c
属于典型婚内出轨行为$ q) p7 v. `2 S
7 A; D4 s# K9 M: c( k; V# H# ?6 t. A情人被判返还不当得利25万余元/ g5 t* e/ `6 c* Z+ r$ k2 ~
) @8 {. N7 m' e5 P8 ]
法院审理认为，唐先生在与李女士婚姻关系存续期间，为与王女士保持婚外恋爱关系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上，有损社会公德，亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权，法院认定该赠与行为自始无效，王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据，应当予以返还。
2 N; C* }5 K! E
$ |0 t% b/ Y2 w2月1日，从涪城区人民法院获悉，近日，法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前，判决已经生效。
! O) i* d" c5 J, E6 |& n& F4 @0 Q' {5 Y; t
承办法官告诉庭审中，法院对唐先生和王女士进行了判后释疑：返还与分割属于不同的法律关系，应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定，也不能判定对此部分财产的分割比例，“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。1 {% n+ j" i4 _) v2 W, E) ]
3 _+ Q4 H% ], G) Y0 b& E法官表示，本案系典型的婚内出轨行为，婚姻在存续期间，夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为，均是对夫妻之间相互忠实义务的违反，严重伤害夫妻感情；而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”，更是对配偶一方共同财产权益的损害，违背公序良俗，有悖于社会主义核心价值观，依法应属无效。0 n& v" q ]" S8 B( o0 `
, Z6 ~" O- ^6 L* C, \（为保护隐私，文中当事人系化名）
% d# s' f3 C/ |$ F$ r& N4 z1 |8 I. O3 X- q5 G: u$ O
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-2 12:25:47
新浪微博
QQ空间