开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 363|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

23万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
231507
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图/ {/ E* T- h( \" J3 y
>>>案情脉络
" J0 N& W+ f1 u- u( |2 u/ ?, Y2 U0 x$ ?( I* z% d
曾因事实不清证据不足裁定发回重审
6 C! p5 \8 E* K7 f: ]4 |* M+ H/ \" A8 J# Q! G/ U4 x
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。; h$ Y6 j2 V, c' l/ F% p& O
' y/ O0 p  g- V& |* n: h: d
2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。
3 U* G" t$ {' M& w1 u( S/ Z
) }; b1 u% |1 h1 j, u  B, w. ]# ~2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
  V) c4 Q( s  x) n% Q! ]& w% g- l, x& [' l! M8 T* _# h
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。
5 v! _7 b; O# A# w; z
2 n' w: [% x& s4 b- {( w: r>>>昔日网红3 v6 ^% r( f$ b! V9 ^* J0 p
2 F0 }# h/ Y" N, L% m  q5 ~
读高三时做直播每天可以挣好几百元$ {3 P8 g9 z, {# j' ~! `, i3 F
5 ^3 g0 `+ \8 k, M& x9 _
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。/ s9 c( _7 F! E& o/ w3 w

( C( K! X2 K7 D! {- l“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄; `# [* P8 s' p* |0 \4 X5 \
8 t+ G4 I$ p- l
案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。8 }9 [0 O& w. r+ y" `
. D: W8 O5 X" l( h* Z7 q
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。. B2 B9 O2 Z+ o4 ~9 _+ ?

$ _% J1 R3 h0 Q>>>跨省取物
* a) r7 P( f0 D+ M, B3 S
6 i' O* g" x! m: Z自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获& v0 z! r+ \( [: p
! `+ v/ u% P& d
2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。! r- b0 Q& {* J

- ~' U8 a8 u; G8 w1 x次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
9 O- b' S8 b& O
) O8 r0 N" W- o$ F/ f警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。0 ]" k% m, h/ r3 f: h5 ^( ^) |% z4 c

9 v( ]% h) @2 i& D0 i/ h0 f据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
* C2 ~% Q7 @/ X
* ]  z, r* ~( Z/ f相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
+ \. I8 \. B; J7 x0 M
% S7 Z) s; b0 E' u( n7 \>>>经济纠纷& b6 E' r: p* Z. H) ]/ v

% B9 m# }! y& r! i3 U. S同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
5 w$ H4 }- f: L% v
! j  |5 v* _+ {6 W穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
, q' z1 d; |$ _1 y" }6 t7 Q& ]6 D7 Z7 o
8 R8 T  J1 }# Y7 h% @“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
  Q5 i: ~! K3 c4 u, F+ m! U5 a: h5 A5 r; E
穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
% `( m! d* K  k1 s5 y
" ~( {% Z; a% F& A3 n此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。5 W$ G  k2 }* [+ e

3 v) ]7 y& y! b* ^3 U) ]5 `穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”2 q2 m3 A8 u# p

5 c7 w5 B9 u+ P8 \7 f# U6 O2 y7 f穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”, [; c4 v* d# N$ h+ L, q

8 l. K( s4 U* a>>>自称无罪
& `, }" Q$ z4 V+ O8 h9 v) I5 H9 t' |
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
+ N+ f( ?. P) |3 Z0 q4 x1 P# F9 n$ f' k3 u% X( q' v/ k
相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
' y; e1 y1 A8 B5 P
0 i$ r& m4 i5 _2 a6 O4 Q; h西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。
  |5 t( V/ S' c& f  v5 E! i
6 z# T, _( ]7 L7 h0 i对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。5 I$ I) q! O+ d6 x" @/ q4 y0 E
0 _' B1 W, F+ l
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
2 }! p. e1 d5 X. H
: {+ X# w; B- ^3 R+ @+ B% G
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-8-24 08:30

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表