|
|
$ r: [' i& N% f7 X6 t: V8 R/ i5 b
- B$ P* G& L6 e0 P2 O$ Z
成都大熊猫繁育研究基地
, R- L% H" ~4 u, \8 n) h
8 q8 s. \0 O. l0 O) ^贵单位的尊贵领导们,麻烦你们在任意一个工作日内,抽一个小时去站到幼年大熊猫别墅外的游客人流中,感受下波涛汹涌的呐喊声,为争位置的吵架声,保安无效提示的喇叭声,我看你们是否能坚持得了一个小时?
* |7 J# Y- }+ F ]/ B3 T# {
9 u# ^8 S* I5 j$ u再去看看那些爬树上的,翻越竹林的,站在电箱上面的游客,会不会让你们瑟瑟发抖?
$ f4 M! u3 I0 q, }: X; {
' z, Y! ]6 v( B7 J6 q; b8 H从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后,你们的目的达到了吧? 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧?你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光!!! 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶?这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧?记得火腿奶爸接受采访的时候说,大熊猫是你们的衣食父母,所以要把他们照顾的好好的,这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂,也在用心照顾着大熊猫们,那你们领导呢?你们懂吗?
0 |# x" F5 {/ a/ S: R4 F( m) `2 H/ q% h# b2 o
大熊猫即是你们的衣食父母,养活着熊猫基地这么多工作人员,也更是你们的孩子,他们从出生起就没有选择的降生在这里,按部就班地按照你们的安排出生,长大,繁育,老去…. 他们都很听话,努力营业给你们赚门票钱,哪怕非自愿,也一批一批的给你们繁育,循环往复……
2 V* s! Y( B# k% }0 s
9 n' ] e. S \% @. u" M而你们应当承担的责任是什么?; `$ J6 r0 d4 r$ s" a7 n0 F
, Z! v# w: i! P* |( M我想,底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧?
) ]. d1 ]4 b/ L" l/ V: x
; z3 B2 {* E+ Y/ C% ?( o/ g& I: y有质量,是指保障他们的吃喝,医疗,有专人进行照顾,这一点我不置可否,因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的!, _4 ~+ |" T! e: M& ~
6 j9 F4 i2 m z' { @9 [* ]一线饲养员的爱心我们可以感受得到,但不包括背后决策的领导们!& {$ m$ d( {4 I5 [- i1 H7 S
/ T# s( l$ a& a0 S6 A何为有尊严,大熊猫在地球上生活了八百万年,可以说是强者中的强者,如今哪怕被圈养了,也是公认的国宝,他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄(此处没有贬低马戏团动物的意思,但作为个体关心范围有限), 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水,砸石头,为的只是把他们弄醒,跟这些“愚蠢”的人类互动? 凭什么到处都是垃圾箱,却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾,丢纸巾丢塑料瓶子,看着他们啃食垃圾你们不心痛吗! 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物,果皮,鸡蛋,水果,让他们冒着生命危险吃下去; 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的, 这些丑陋的现象堆彻起来,大熊猫还是那个尊贵的国宝吗?; F1 Y, f. ^1 {7 f. e( w
% X% A' H' v4 J
历时也快一年,三番五次的电话投诉后,得到的反馈是,会尽快出台黑名单政策,也会限流,那我给你掰扯掰扯,你们的对策有没有可行性和有效性!我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。* W# ?2 c$ ]3 n" N! s
+ }( r" a3 c8 o" p7 @7 A1) 保安的培训
4 i. T# W* c0 V, \, G2 ^4 i
5 ~9 z; l# z& R0 v4 t. @& e8 a听说基地的保安是外包的,外包也OK,培训应该是基地做到的吧? 当游客有不文明现象发生,他们第一时间应该做什么?前几天游客投喂冬枣给和花,现场的猫粉连续找了三个保安,第三个才有反应,那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗?# K; j" f A t% V; {9 U& t
) t7 z6 v1 ]7 V1 p) q& I保安现在的“分流话术”红了,游客少的时候听听权当一乐呵,现在游客那么多,全都是为了和花去的,他们那一套话术有用吗? “看过的游客往前走, 前排的游客看完也让后面的游客看看吧? 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安,这种话术有用吗?都是为了和花站了几个小时的游客,和花睡觉的时候都不走,等和花醒来了,你让人家看两眼就走,这现实吗?既然无用,保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢? 徒增噪音而已! G! k J, o. `0 C X2 x, u# ]( a
) s/ q% L! E6 m1 \现在幼年园下午两点左右行为训练的时候,幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人,你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用?那么多翻竹林翻栏杆的,你们拦住了吗?你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗? 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的,是应该切切实实控制住游客数量,减少噪音和不文明现象的!
' i# {/ x; y8 ]2 F) j2 V0 y2 g9 v/ J9 U- K0 z- Y4 ~
我说句难听的,就幼年园前台拥挤的状况而言,哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的!你们后面即使推出了黑名单政策,怎么落实? 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复!
& X6 W. O4 S5 G* H- q8 f; u7 ^ p$ t$ ~* Y
2) 游客的限流
: g. I" ?+ H" X/ J
0 ]( [" H; C$ `基地对于门票的营收自然是多多益善,但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖,与游客游览的体验感相悖,你们早就应该进行限流了,可以通过预约制度进行预约,没预约成功的也不需要浪费时间了去挤,实时监控园内的游客数量(全国很多景区都有这项功能,相信不是难事),当人数达到饱和时,就暂时关闭入园(我记得疫情期间好像这样操作过吧?), 说到底,就是看贵基地领导是否舍得门票收入了,如果控制了入园人数,无论对游客,对大熊猫都有大有好处的!
! L# @7 I! n) d4 E1 L3 T( z
! U% B. h, e* U% s4 I7 ]5 {& C有时候我在想,到底要出什么事儿,多大的事儿?才能引起你们对于游客管理这方面的重视?非得有游客摔伤,踩踏,打架斗殴闹到派出所甚至法院?还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命,才能让你们有所作为?这些不是危言耸听的话,不加以有效的管理,都是迟早的事情!
5 X: j8 I8 }% l/ Y7 i! q1 P! `3 ^, y8 k/ }# m
请注意,是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人!!不是制定了黑名单政策,却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚!!* q$ z$ E0 y4 y& _
|1 Y* `+ s" L悲剧发生之前是皮毛之痛,一旦发生了就是骨血之痛,无法挽回的!
) I3 Z$ W2 A2 U- q9 n S+ l- q- P! W! g# z5 A9 w- U- v: n% F7 g
请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理!
9 Y( @4 u' ?% \7 |
) Y2 F- j! t$ ^- G }4 Q |
|