|
业主说法:4 Y2 @2 O, t3 @1 s' l2 v
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;9 N+ U" {- A1 g
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!& w# m; C; n. w" K5 h
---------------------
2 ?% e+ D' U# d: q* ~6 e物业说法:
, `! e* \( n" Q8 h( r3 z家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
5 ^. M3 E' ^% P& @开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!9 Z; e2 `2 P/ Q! ^8 \: o
---------------------
8 \' X* ?# S- ]) ?8 Y2 F, g1 v律师说法:
2 I* U* Y" j: h$ e5 `6 W0 @* b双方行为都不合理、不妥当
+ i3 @# j8 q9 L. u3 ~/ Z) y$ Y+ D% H9 M2 ~& }6 h; z
因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。
0 U' P# k- C8 W( I m( E4 B
9 x- v% t' X2 d5 g6 G0 l 守在业主门口 凌晨1点才离开
) F" c& ~3 m/ S/ h$ |4 L. x6 h; b3 u5 M8 F- Y' U! G
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。
: f0 Z; B' [4 B4 @
' G4 d/ ?5 p1 y8 N4 S2 D4 j: K. y/ l
7 A- i0 V6 W& L1 o 物业人员在门口玩手机& a9 u$ l) B; B" W9 P3 `
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。7 C7 e$ _$ ]9 w2 L
1 k7 e% f! y& s0 E) u0 c6 m, T C
; ~/ m! s% f X& C% Q& a2 [ 配套设施不完善5 M$ ]/ L7 ]7 S" U% @/ s
" h: n6 [+ L# B* j- J4 v5 V$ l( i) [: |6 f# d* B
业主拒缴物业费
6 O8 g& f- ~; v* E1 V! J: E( f0 S) a2 m: }# `
7 y' v& B/ k: ]" J3 n' Q
业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。
! F# g9 r$ k! U. b3 r
0 S& S( z$ `: ~" q& q& R& K5 O1 _% o4 v) C+ g( a
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。$ D# D2 X, K1 O' W2 W! w
: O. {3 L, [$ u0 h) _9 {) d
0 {% @& R7 R0 F 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。, _& K) p! c) g
$ K0 R* }1 z, G4 D# M+ o
* J% X1 {& [4 ^- P8 e' ^# P; A2 f 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。# F2 A; S0 D0 m7 X9 [+ n; x9 p# I- K
7 u1 P' e- H! i x2 J- j$ `
, |8 V5 b8 a% k, b
物管工作人员:
. z! Q; W" G2 y& y8 k: b: |4 R, v$ m
; v9 v$ f. h6 \1 ]( K! w0 H
家门口属于公共空间
: I& u7 l5 ?% R# H8 r* d% a$ S! a" e2 f* I7 g! r S+ n6 Y; U
V) c9 f/ C9 T( | 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。" Y# J" o. H( l3 ~' V# ]% h
% n& A" P: U: @; L/ x# Y, K' Y5 R) V* J _ P- P) ]! p
“地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。: `) d. e7 @7 A5 f2 o7 k
0 t y* {2 P3 l+ S" k& b
. ? ~2 p5 r9 ]2 t
律师:8 F: R4 E# I! _, K' g
# E6 N) h$ S0 z! @7 _0 n
`* k' a) N8 l& w5 e0 g' c
双方行为都不合理、不妥当
0 i2 A& _) g; H1 `
# B3 o) @ ]& g& I# ~; W( @
6 a* B4 J T- f8 k5 \' N 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。8 c3 d7 `/ S- Z# q
, @. s6 ^7 l' V& Y
$ N1 ]+ ^4 |/ @+ G, I “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。' w0 M* Z, a/ Z0 G
| ' m6 Q" H, Z6 k
|
|