|
|
业主说法：
/ `1 m# I" z$ F' I2 j c, D+ _! L开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；
3 O, a* U: T1 x8 O" h物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！
. l P. @! X# u/ a2 q% ~; l/ v, x3 d---------------------; u( w; L3 Z4 ^5 q
物业说法：8 F7 E2 U+ q5 H: G
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；
/ I- m( Z$ X1 L开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！! O4 W4 c8 i0 ?* b8 K! A0 @
---------------------/ W+ [4 r& E& ?$ y+ H$ z
律师说法：
( \4 O$ |; Q. q# L( M双方行为都不合理、不妥当
) F# P- M3 U8 d) _5 i& s
4 Y6 b) Z2 U; i 因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
* @( t( r5 N5 K2 r) M$ [
' B. q4 ^# v! z% a' Q 守在业主门口 凌晨1点才离开* Y& d( j' P2 o& l+ e1 F; } j2 o
/ A% ?7 N; }! T+ [5 o d3 b3 v
傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。
) v. E( W; g: O8 u4 g1 ?& p8 \$ u( ~- ]) K. v D
0 E& `% W/ h+ }+ z' G6 i' a W5 Z 物业人员在门口玩手机3 T: S7 Z; A7 M
白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。
* f; \: |" a6 P8 \, I" z" r6 \8 O) {- K1 B" [
6 |) [. n9 }1 }( @
配套设施不完善
7 U, k$ U- h: [; n2 `) R% s& \& X& I8 g( c
& V$ h0 y& {; O/ ^/ {5 {# h 业主拒缴物业费- ]# m7 C, h; W& h3 i
# D& l$ b% h7 [8 W& }% t0 I/ X- m$ e# T9 p( r
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
3 }! W# C" A# n, J! g' K8 W. [
4 l. v9 a* I( i
8 Z$ ~5 O1 a* P% [2 m' n5 \ 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
3 m" K+ O( o" F0 N' T# f1 N
9 R" l; R& ~ H9 O# J6 s1 e1 `$ Q1 p" }( u
业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。9 O9 m. `( F1 t+ | ` l5 T. q8 x$ [( h
9 _4 x& V- G8 }& X3 h2 R" z3 K& q$ M, l" h
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。8 O O+ \ J$ j8 g5 c
. x8 k0 z& u3 b) A' S7 P
& O. c' v$ m8 p* X) t3 \ 物管工作人员：
0 g% [- S9 F6 `4 _
( M0 C( H3 t( K. r1 H8 y- F/ X
9 n, z% c$ g7 S$ Z 家门口属于公共空间
% u5 {! a+ f8 r0 J& |
: X( A+ P6 j9 {
. C% N! Q, N3 N8 G, T! ? 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。- S9 h! T, h4 b2 b: X2 `
$ h; r. g9 X$ }4 y+ q. j( @+ O7 ^. @4 ?6 ]: w0 o- z( Q8 H
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。. |' v9 X( b! ~1 e2 `/ e
# T Y9 E+ q F: c
3 a( M8 b; d+ a+ |2 X; i. e 律师：
) D* r5 I2 O. A) R- e1 \3 c( E+ X" n4 p& t
- S$ S1 J0 M6 a8 \ 双方行为都不合理、不妥当# W$ `1 B" ]5 _- v4 b
. j" U& q4 Y( {7 @5 |; T- l" V* k3 E( [5 @* P* z/ z
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。' P6 Y! K* _# h/ Z; B. R
v: e3 }( j/ S3 V0 I# O
' _2 f6 s) V7 T% { “但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
4 u p1 L+ u' c9 L2 C |
8 q9 a: v8 {9 t# K |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间