|
|
0 z& L# X: n) u2 z' G. f
干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。, }/ U4 N- B N3 j$ j6 E* c9 S. _- h' j
& G1 Q/ S% l/ v5 J11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
3 A! [1 L4 ]! P
6 C [. ]: [0 r2 ]/ U8 d3 ~拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。
2 z. Y5 g$ F/ u4 s" p) A0 k, W. k) c+ Q# ?0 L6 k
遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
) h- O& m8 K6 P3 _( K7 P, q
- ~7 k; y3 C& g+ o. @今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。, l& l3 a: n( H
0 C9 `* Y1 K+ e0 E( X没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
( I& F+ o* x+ _% Q1 ]: v4 w
; [2 m+ z! w" b7 a+ B5 @8 T$ |' i0 S$ L张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
/ o4 T2 c7 c% R4 D- r/ L* a8 S" m. `4 N) }! F
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。0 ?$ y/ T0 C0 k
商业转载请联系作者获得
! J9 c' E' y2 I6 v! }8 s5 N
* @& [) a( g4 L: o+ H/ z, d1 n& x, D走访,坐诊信息已被撤下
- D. E* h: s1 l' y5 b+ w
; }& `( | N* y+ e- w张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”! g8 c) U" r) \7 M& E6 U" o% I2 F( {
V3 y/ V+ z3 V5 c: ^' Q4 I( [
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
4 g) T7 D6 x1 C6 g
& p1 X% b: Z4 A- X20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。1 w0 T6 b9 E- \; P: D8 o% ?
0 e( U% A. O! P9 U9 u+ J0 W5 D随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
! ?2 r* _7 _' Z4 i6 x' o
0 X' l% H, T" ~7 _区卫计局:将记录核实, G/ ~, z/ P3 m% ?; i: N3 P8 c
' q0 p: N( t: h) d
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。( V3 }% {5 M8 H0 H. v/ {8 R* ` _, y
4 T+ R/ v8 w3 Z" r, e当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。( S1 P4 i2 e. n# O
% P% v9 r5 u3 S律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
5 l; Z$ L3 T3 P9 i) l: d! }6 ?' ^7 N5 c% w k) T/ ]
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。0 b) P- A- `# C: i2 C9 f4 |. x3 g
; ?, H# Y U1 j4 M8 |
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。! v# ?, J; K. f/ Z4 T! y
& E% C7 B. _+ W. S
|
|