|
% x. g: P. S$ z9 O; G
干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。) j* I* ^& F/ h" W4 U) W0 T1 K' `
+ `! ]' @. }3 U, t2 ~) [( W2 _
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。' [$ [, }0 }: g! n- o. L2 b
, F, [) g6 Q7 g3 S拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。
5 s3 M* D& T9 O0 ^. E G4 s. B% z( [
遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了2 D" e& k7 y+ x! _) A: O/ F) o
; y0 Z: k/ g$ G1 l# d) a
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。 O; {8 ^) `$ z4 j6 T; E
. z& n. P( \/ s
没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。" B Q/ e$ `) r( Y2 F5 u* y* o
; l1 n7 k3 `2 A" q0 e; L( t, @张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
0 \* F9 X! f( k' S& ?
9 B- o1 j" P% o5 I所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。6 A# r( y; A2 r8 I5 i" W
商业转载请联系作者获得% m4 T- _/ I! w
/ m% s Y" J8 P( S/ V$ D) d( ^( @
走访,坐诊信息已被撤下
8 o( _, {% L# r) B
% }1 p8 {% {% j张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
: w% m7 v7 F% G8 `
2 t+ L D% b) O/ |1 J“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”; v' |9 @7 k& ^, @8 d; L' C+ g
- `5 y1 m z I7 C x/ {; h
20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。) z2 V+ [$ {; \9 H# C# @) U1 a
- Q( M& G& {$ |5 O) n/ V9 t% ^ k
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
1 O/ t6 }8 `6 r% D* ]& X5 H1 X. f
* k0 n1 h$ p3 D9 f$ p X区卫计局:将记录核实
7 R" h! Y/ O: g; g. l3 m0 k. p& c1 ?4 d1 ]+ l9 k5 _* s" c8 J5 _
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。
% O: N" E$ g7 `+ y1 l5 n7 a! y
1 T3 V$ M' h# t4 L4 o m7 |# ^当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
' `& z& \2 Z2 L0 I; b" K; S5 h% n- h3 Y: B% Y, D2 b
律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
, q; O2 q% `% o% y% m* i+ N. S, _+ g
对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
7 E. T4 D" d- N8 O/ F. `
T, h m1 [) G四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
& E% X1 v* {4 y1 [" ^
3 k! e4 s( ]$ H" v0 U; }" V |
|