“离婚考卷”不满60分，就可以判决离婚？

传播网编辑

近日，在四川宜宾县人民法院观音法庭，出现了一份命题人是主审法官、评卷人是原、被告的“离婚考卷”，60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。一对育有一对子女的80后夫妻，答题后均上80分，法院判决不准离婚。
离婚者答题时的心态可能不稳定
2 Z  i' h* t9 B  ^“离婚考卷”一出炉，舆论立时出现了巨大争议。有人认为，这是离婚调解的人性化，想要离婚的夫妻值得拥有。但“离婚考卷”，真的合适吗?
3 [$ d( R  b3 H) G要承认，在离婚案件中，了解掌握夫妻的真实婚姻状况，往往是一件很考验法官专业能力的难活儿。如果一方铁心离婚，一方执意不肯，对法官问话给出的答案，可能就会“针尖对麦芒”，最后只见“一地鸡毛”。通过一份精心设计的“考卷”，以生活细节为素材，“套出”两口子的婚姻情况，称得上是辅助司法裁判的创新手段。

新京报“我们视频”截图

但是，这样一张“更有人情味”的“离婚考卷”，并不能真实、完整地反映夫妻感情。对于已经要离婚的夫妻，他们能够心平气和、真实地回答这么一份问卷吗?
在现实婚姻中，夫妻双方因为一时意气用事，闹到法庭要离婚的地步并不鲜见。但是，这种夫妻间的矛盾，即便进入民事诉讼程序，很多也不是不可化解的，或许拖延一会冷静下来，可能表现的就是另一种状态。
  F% D' O! \5 F! a$ o以一种平和的心态，还是一种激动的状态去回答、评判“离婚考卷”，可能就是两种截然不同的结果。
1 `8 A  H+ d$ y% f“离婚考试”可做参考但不能代替法官
: H9 O4 A! m( }% x# z此外，如果还是这对夫妻，今天考了80分，明天考了不及格，难道还能判定离婚?
另外，60分作为婚姻的“及格线”，说到底，只是法官的个人意见，而不是建立在科学统计上的权威标准，也没有任何法律规定的加持。即便成绩不堪入目，也不应作为承办法官的内心确认，来判断婚姻是否完全破裂。
其实，在法律上，评判是否准予离婚的标准，只有六个字，就是“感情确已破裂”。对此，《婚姻法》第32条规定了5种情形，最高法有关司法解释规定了14种情形，如重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满二年，等等。

3 g% @7 J0 t: K: f. P! T  G

新京报“我们视频”截图

审视这张“离婚考卷”，包括夫妻是否沟通，是否一家人去旅游等，这与法定标准，还有很远的距离。
就算在这张“离婚考卷”上，双方都考了个不及格，法官也不能就此准予离婚了事。因为，《婚姻法》还规定了“调解前提”，只有调解无效的情况下，才能准予离婚。“离婚考卷”作为法官裁判的一种参照系，没有问题，但这种自创的辅助手段，并不能代替法院的调解程序，也就是法官的劝和工作。
# v0 [+ D8 t1 m一桩婚姻的走向，关系一个家庭的幸福，审判工作不可不慎。富有新意的“离婚考卷”，可以作为司法活动的一种有益参考，但不能升级为法定标准。一旦“离婚考试”推而广之，闹上法庭的夫妻双方，未来面对的可能不是法官，而是一台冰冷的电脑。
) m( f0 Q3 S( N  y7 g1 Q! }