四川宜宾中级人民法院一纸判决让我们无家可归

fzcbw

宜宾中院法官是非界限分不清
% Q7 ^2 P1 L* j无良判决让我们一家流离失所
6 l" P2 ~: z& k1 a0 l9 U% ^+ V7 S, c: C
4 f8 t6 C8 X5 x0 t$ d: `- p- @( T+ o     宜宾地处川、滇、黔、渝三省市结合部，因金沙江、岷江在此汇合，长江至此，始称“长江”，宜宾被称为“万里长江第一城”。目前，这个“第一城”正在向文明城市挺进。宜宾市委、市人民政府紧紧围绕“道德宜宾”主题，提炼了以“诚信包容、创新图强”的宜宾城市精神，其思想政治工作网络化新格局选入全国宣传思想文化工作创新案例，所属筠连县精神文明建设“735”工程被中央文明办总结为“筠连模式”，这些举措，无疑大大地凝聚了宜宾力量，我们作为宜宾人为此而骄傲。而这些良好的愿望却被几颗老鼠屎给玷污了。宜宾中级人民法院民庭法官蔡伟、李荷、罗润等就是其中之一，公然与政府唱反调，利用手中职权，颠倒黑白，玩弄百姓于鼓掌之间，支持不诚信行为，他们的一纸荒唐判决，让我们一家老少流离失所，无家可归，又背负巨债，重新步入贫困的边缘，试问中央的精准扶贫政策在哪里？司法公正在哪里？天地良心在何方？
      我叫杨权均，系宜宾市筠连县镇舟镇云岭村2组116号村民，全家有总人口6人，我和妻子老两口，两个儿子，一个儿媳和一个孙子。筠连地处高寒山区，资源匮乏，经济落后，全家人早出晚归，仅靠那一亩三分地过着艰难的日子。所在地属于地质灾害山体滑坡区域，也属于易地扶贫搬迁户，房屋年久失修，早已破败不堪，无法居住，正好本镇比邻政兴村3组村民温兆洪全家在外地买房，原来居住的老房子需要出售。2014年2月，经人介绍，我们全家拿出省吃俭用的8万元血汗钱，在村社干部群众的见证下，双方在公平公正的原则上，签订了房屋及承包地转让协议，买下了温家的老房子，因该房子坐落偏远，毫无经济价值和商业价值，这8万元包括房屋转让款和承包地转让款在内。协议签订后，我们根据协议条款给付了对方8万元转让费，花上万元对原房屋进行了维修和改造，并宴请了亲朋好友热热闹闹举行了乔迁仪式，搬入新家，也算是不等不靠，自力更生易地扶贫搬迁吧。
    面对农村新形势，正当全家正在谋划脱贫新打算时，原房主温兆洪以确认合同无效的案由将我告上法庭，一时间，我们全家面临着巨大的精神压力，不知所措。还好，筠连县人民法院的一审法官查明事实真相后，以（2016）1527民初169号判决书的形式，理直气壮地驳回了温家的无理诉讼请求，案件受理费由原告温兆洪承担，全家人终于松了一口气。时隔半个月，温家上诉到宜宾市中级人民法院，民庭法官蔡伟作为审判长、法官李荷作为审判员、法官罗润作为代理审判员对该案举行了审理，他们利用手中的自由裁量权限，不明是非，颠倒黑白，以（2016）川15民终1314号判决书做出了与一审相反的判决。一、撤销四川省筠连县人民法院（2016）1527民初169号判决；二、杨权均与温兆洪于2014年2月5日所签订的《房屋宅基地协议》中涉及房屋、宅基地的部分条款无效，杨权均于本判决生效之日起三十日返还温兆洪所涉《房屋宅基地协议》的房屋、宅基地。宜宾中级人民法院法官蔡伟、李荷、罗润所做出的这个无良的判决，无疑把我们全家推入水深火热的万丈深渊，一家老少整天愁云满目，以泪洗面，试问苍天在上，天理何存？
习总书记在中央政法工作会议上指出：许多案件，不需要多少法律专业知识，凭良知就能明断是非，但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限不清楚。总书记的指示是何等的光明磊落，可宜宾市中级人民法院的某些法官，却胆大妄为竟敢凌驾于人民头上，法律头上，是非不分，颠倒黑白，使庄严的法律成为他们手中的玩物，就因为他们的一纸无良判决，让我们一家老少辛辛苦苦几十年，一夜又回到解放前，不等不靠自力更生，到头来还是穷襟襟。为了维护受害人的利益及法律的公平正义，我作为一位普通的村民，依法向有关部门反映案件事实真相，希望各级党委、政府、政法机关，关注我这个个案的审理判决，还我生活的家园，给我生存的希望，主持公道，伸张正义，铲除政法系统中的毒瘤，还法律的公平正义，以维护受害人的合法权利。
# Q; h/ p1 B- t4 P3 D0 |此呈：

宜宾市筠连县镇舟镇云岭村村民：杨权均及全家
跪撰
联系电话：15183905641杨权均
     18111144425（杨才）
2016年11月7日

$ P% V5 {4 C3 D2 j" o2 @" H6 |
% z  W. i. h0 T- K