|
又到一年一度的期末考试季。昨日，我市某高校学生丽丽向记者报料称，她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时，给130多名学生打了零分，理由是抄袭、网上下载，她为老师这样的做法点赞，觉得是对学生负责的体现。这件事，也引发了诸多师生和市民关注。
% V5 g5 h, {, c! Q. l ) h- {8 n2 x2 x8 C4 m7 v
■学生爆料# @1 f3 K9 W* l# ?
, a( c. R& [" d; E
高校一门选修课 老师打出百多个零分
# g; A. h) d# W# S: W) m& d
# D3 ~2 _& s% A& G 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说，到了期末，很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生，一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年，让人意外的是，其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。% a; n4 G' L B" G% ^; D3 a
6 F. T' c' V/ l: J1 U5 A “不少同学听了后吓了一跳，还好我考了80多分。”丽丽说，上这门选修课已半年多了，几乎每节课都没落下，考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》，我对这个题目很感兴趣，认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态，通过网络下载、复制粘贴，没想到这次老师却一丝不苟，一一打了零分。! ^4 N* `# v$ Q! |% D; g
9 l# V% }7 ]6 `. o+ O2 u
“作为吴老师的学生，我觉得他的每一节课备课都很用心，让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩，你再去抄，态度是最大的问题。”丽丽说，老师的做法是值得点赞的。
2 u$ c/ q) J+ a6 x
/ K0 c* f) g: F8 k( w) Q+ F7 { ■当事老师
8 ~! b2 t3 q3 W+ G
# d- i; p7 p2 X$ Y 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
! l& F* Q' d! L4 k% F
d; s& A; t: v0 ?+ N/ o 随后，记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示，“确实存在给学生打零分的情况，理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人，其中有130多个被打了零分。”
. \, [3 @2 Z0 \" R+ A. k/ t3 ^ 1 e8 b" y9 t5 a- Q
记者随意翻看了几份，发现内容竟有百分之九十相同，其中有一篇打印的作业，一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说，这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》，不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴，甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。" g8 m5 H7 a+ z. l0 u3 Q
* w* p. Q5 G. r “我几乎是每篇文章都要查，查到的我就要划上红线，注明来源。”吴老师说，“一看那些文字感觉不是他们写的，我就要上网查，核实后就给零分。”
- o5 \+ C; i* R$ m! |( d, w; i
( Y- H8 U9 R$ z 对于给这么多学生打零分，吴老师说，“我向来就很严格，分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式，但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方，不能让孩子养成不诚信的习惯。”
- v$ ^5 x8 k1 g" q 8 Y6 j. p- V: D# G- U
“所有学生作弊将存入学籍档案，记入诚信记录。自己作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说，就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
% K& h2 ?2 c/ g9 i& r3 A6 V 9 Z3 _2 }2 k, U$ g. ?( s- e
■大家看法$ s, A+ T) g- k# P. A$ S
1 a3 q4 v* L0 d0 G 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
/ J7 _# E5 x- f: z6 V% I. q% o2 ? % l$ y/ | X6 F% _/ A6 o
吴老师所在系部主任助理表示，这种处理方式看起来比较“狠”，实际上是对学生负责任的态度，希望学生能以此为戒，重修课程，更重要的是通过这件事认真反省，做诚实学生。7 n6 ?: N) r- }8 x2 q
& b- U( }3 C8 ^! @/ N* q9 k& I3 @ 从教30多年的老教师王老师说，学生期末考试作弊的现象不是偶然，有考试就必有作弊，大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等，他自己就对这种情况零容忍，一旦发现就严惩。
- e' H) n( j. E" q
- R/ U1 Q1 }8 K! @1 S 对此，市民张女士也发表了自己的看法，她说，很多学校现在提倡诚信考试，无人监考考试，目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度，一个学生不管考试成绩高还是低，态度很重要。
4 s* E0 T$ X/ s/ F- ]4 R/ G3 }
+ A8 }5 w1 S# A9 S% P& u% E+ R! ? ■马上评( N5 k2 F1 F! U, d& ~
: g5 L. V2 [' ^
考核仍需强硬手段5 f3 T/ C- J# Q% n5 M% M/ C/ ]- ]
% C- q9 w* \2 l3 a+ p; H
给抄袭他人作品的学生打零分，吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考，为何那么多学生用抄袭来应付考核？除了学生自身态度的问题，是不是这种考核方式本身也存在问题呢？! Y3 _0 ^! v4 ]& u1 y/ `9 n2 p( f. l- X
9 t4 I, _ s D; j
吴老师让学生写篇文章当做期末考核，初衷虽好，但这种方式太“软”，对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课，若期末考核要求比较低，就更难引起学生重视了，甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视，所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。（来源：广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春）
8 w9 b6 J3 a- A4 D6 p" r; o% B ]! n! Y! D0 r6 r {
| 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-19 11:15:40
新浪微博
QQ空间