|
来源: 钱江晚报(杭州) ! m! U6 t6 c8 _! b
在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
, v5 [ Z; c, a) v! e2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
/ `/ V! }* L) k; l$ A2 @琳琳将这家公司告上法庭。0 t6 b1 r% |# K" F5 B! n. |
近日,越城区人民法院审理此案。
" ^/ Q- s8 s3 h4 @/ t& n. h投诉帖引来谩骂
) R2 _. l& U+ n' \ u: `( g# q7 C要求删帖无人理
1 Y, d; S) E A30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。9 F* c2 V. o4 }
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
- l. _" M) x* y2 g, o- {0 \琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。
! _1 L1 T I+ w/ M5 k2 }0 ?, M2 u一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。3 T7 @# S& d' |
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。- V2 R# [& a! U2 L# s+ B
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。8 a" d ]+ ~4 r
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。2 i9 Z+ \1 T3 j
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。! b; O. U, `! A1 ^) ?
法院判决:- H! K5 x5 G. O& q/ c% i; U
网站向被告提供谩骂者信息1 F: }3 d g4 g
在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。5 L, S$ h B( H" d" D
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。1 m1 w' ?5 a5 A' E+ Z
这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。* W. r2 Z" J+ z- x: N/ q: x, X! k
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。0 h& ], u4 R- U& m9 N! D
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。5 j1 J- z$ n7 i& Z
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。( k; Y9 t$ V9 Z) u9 |9 `
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。( ]/ e4 _) \( n6 T1 v
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。* ^# h6 B$ A( }! s5 u
法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。5 X4 f4 d' o0 s
|
|