|
|
来源: 钱江晚报(杭州)
# f3 q% l( x# M. H/ s在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?, i4 Y k! Q$ b+ y
2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
0 C+ v+ T/ ?9 d2 Y琳琳将这家公司告上法庭。% F! ^( `/ F: X% V# j% b/ \' k- ~
近日,越城区人民法院审理此案。
. h) b2 B3 O4 o: D7 A8 ]* j1 m) [投诉帖引来谩骂2 K+ q9 F0 D" N# _! j# Q. r% `
要求删帖无人理( x* x- Z) X% y3 ^1 g$ u
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。9 G' h, `* p0 U/ r2 h- F
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
: [+ f8 \8 d8 G1 `4 n% s# ~" u, s5 h琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。
' f Z3 `' X$ z3 ?一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。! j# B0 S. N" U4 L
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。( l1 K4 X7 z$ W& T4 _1 X1 _7 c
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。
! x7 Y5 ?" H- M$ O琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。& }5 \- v. @% c7 V8 B1 b
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。 n% l, d8 ~* Z5 \+ |: m6 F
法院判决:
' h7 H8 _+ _" A D+ S: w" A0 S& ]网站向被告提供谩骂者信息
/ S3 u$ X, ^0 S/ S! n5 k在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。% ]8 T" @4 l) I1 s3 f/ f
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。7 T+ D5 Z+ T) `. @5 O
这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。- a8 {$ Z& a- V* ?4 c" C7 ]
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。! B# g# G, d9 _' q
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。4 m2 a6 ~. z, s4 ~" u
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。- o( B- J+ u/ J
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。/ r8 Z5 P6 K2 K. h+ k
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
' V; U; a% B, s" I0 p" n! u, t法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。4 W5 Y' m1 B$ \7 Y: n
|
|