|
|
来源: 钱江晚报(杭州) 8 t% S- v R! ^% o" y& g* z X% n
在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
. ~) r$ `) N( X0 |2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
7 ? {; ?" ]( W D$ q琳琳将这家公司告上法庭。
@5 z5 G; o5 \ m# ]! B近日,越城区人民法院审理此案。- k7 j3 T, m ^, o4 h
投诉帖引来谩骂5 ^+ U7 X. T5 }4 X
要求删帖无人理4 t, n3 W- ]9 \: W; Q" @0 ~0 f8 V
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。6 h) E& ~9 D; k! R$ x6 `
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。! P. m! k% s4 a: A1 f6 Z! Y
琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。' e: _% Q) x0 e* _- Y( M
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。& Y: A8 B1 {- H: y6 ]1 y* z$ W
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。' X( E2 ]. J+ {4 d2 a' p
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。; ]; h# `) ?1 T, X2 Z
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。1 C0 _' @. W% T9 a7 e
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。" ]* T8 w* e( x1 X+ R) f6 L: s
法院判决:7 V0 w4 A- o# \5 @ _
网站向被告提供谩骂者信息
# U. H4 x! b) T! k) F在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。
. Z9 K% _4 D$ C1 S) a. o0 e在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。
9 @" l8 n- M: [8 a, S; U8 {0 T这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。+ E" l5 U! H1 h& \; }7 x
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。3 c* _7 g( d" G+ c! A) s
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。% W1 V0 z" `/ I: a2 Z
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。
$ l* s a5 {6 m( M! b" H/ `最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。7 W+ N- }8 a# |( m5 N2 ?/ l
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。0 b( ^* L( s* w& P: D
法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。
8 l" b( }0 I* o2 H |
|