|
|
+ f5 D- x# C. k: E1 F' `/ z2 p
1 a; k {0 N7 c! z, g8 Z3 E
关于南充市交通运输综合行政执法支队长期违法执法的公开诉求. k: K3 L, p9 G1 B0 P
——请刘局长参与本次庭审旁听& \% c- A2 X8 {$ I5 ~+ y' [
$ a; A' W3 g% B; y. x8 `( b
刘局长：, V8 n+ ]. L" l$ A
4 p2 k% I4 o6 K' b# w
您好。3 _5 ~/ K! N& L, i3 }- Y7 S+ B
, a1 o6 ?5 r3 F8 K我们是南充市网约车司机的诉讼代理人。今日依法公开发声，并非无事生非，而是手中握有确凿证据——南充市人民政府作出的（南府复〔2022〕31号）《行政复议决定书》。这份由市司法局审理、市政府盖章的公文，已将南充市交通运输综合行政执法支队的违法面目钉在耻辱柱上，然而时至今日，该支队依然我行我素，变本加厉。' m. M! ^0 G& W/ ~2 F; b5 \; V
( x5 g7 _) O; i# P [
该支队长期驾驶无任何执法标志的私家车上路拦截正常行驶车辆，将当事人带至私家车上询问，全程不开执法车、不主动出示证件。这种执法方式，已严重违反《交通运输行政执法程序规定》。面对质疑，他们的答复仅仅是“上面同意的”——四个字，就把国法踩在脚下。
9 L; R0 y. d% j; A/ {$ V% h# c5 {9 @$ K8 ^# e5 V
2022年的行政复议决定书载明：该支队在执法中引用《行政处罚法》第三十一条、第三十二条告知当事人陈述申辩权，而这两条的内容根本与陈述申辩无关，属于“适用法律依据不当”；更恶劣的是，在作出“责令停止经营”这一相当于“责令停产停业”的处罚时，居然未依法告知当事人有要求听证的权利，被市政府直接定性为“程序违法”。
* \4 M' Z) Z' N0 z! O; [
5 U! Z0 T9 t- C" R 更令人发指的是，他们长期套用《交通运输条例》第62条扣车。该法条明确规定，扣车的两个核心要件是“没有车辆营运证”且“无法当场提供其他有效证明”。然而，即便当事司机当场提供行驶证、驾驶证保险、平台接单记录等有效证明，他们依然强行扣车，将行政强制措施变成敛财工具，严重违反《行政强制法》。违反网络预约出租汽车管理服务暂行办法，荒唐的认定司机(承运人)为经营者。1 k6 ]' B: Y( \6 l' E+ q
0 k2 ~" J. r) I6 h
如今，我代理本起案件正在法院审理。作为代理人，我恳请刘局长您能拨冗参与本次庭审旁听。请您亲眼看一看，被告席上的执法人员面对证据链断裂、程序违法适用法律不当被当庭指出时的窘迫；请您亲耳听一听，法官依据《行政处罚法》和《行政强制法》对他们的质询。
. J# g. v( P6 w: H$ n9 p6 a
; H$ Q1 \) u" l% D$ N1 l我们请求刘局长关注此事，监督下属支队依法执法，纠正长达数年的执法乱象！; A, n3 v& D8 }: S- a p
* t! s2 k# M9 f, V# r本案代理人 敬呈
* b8 C5 `3 B9 a: f! t) r
! d5 d+ y% c! R& B) g; U请南充交通运输综合行政扏法支队尽快作出处罚决定，一并审理。
, P# p# P, F9 U0 [8 n0 H特别提醒支队长刘永红收到法院传票依法履行法定义务，依法出庭应诉，把几个大队长带上。
3 F2 E6 E1 Q5 f4 r( \" {
|
! `8 Q, t0 b2 d! c |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间