|
|
) U; D) `" ~6 o' f. Z
) h8 J2 |/ I$ @+ \( W4 }0 g
蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主2 i3 s. f9 b- }0 @
0 h# ?* G% o; T7 C. }
5 O$ ~( K0 g$ j! Z" x c4 f 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。, x# T0 Q: v' x7 y$ w$ b
今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)
4 f$ E, c/ g* J
! Z2 G- k1 [9 J# ~1 n* ~. z) n 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:
, N1 @# d @+ x6 C! p( X
3 B% [+ z. ]* y( m1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。
' B% A9 u$ S7 ] W) k9 z/ O S* v5 _% d5 A
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。
) T* i: d. [" E; b! ]$ |8 h3 h3 M5 j t" U2 a' R! u
3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。
. S ~. }% u" ~9 Z& [
6 n6 g7 u7 p6 c& ]0 S4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。( d M. p Y9 `
5 s. M) ]" r* i6 E3 C" O( w5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。: \9 `( [5 ^1 W2 m( Z
}2 {* Z" J, e, C2 a 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”! m5 n- N r( C
8 k$ r/ ?3 I, r" s: r: \& t 承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。+ E! c B% L1 Z6 y8 d- y
/ d4 o8 }1 C; |* W3 E
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。; b( @/ D* c0 F* T6 t6 _$ @& B
& K4 n& @0 D! d' d 为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
. p( m D% D/ A) W: z- ^1 L7 q, G- i, H6 ]# S8 m6 \5 k6 [ k! N% ~/ r
强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
2 F8 Y1 H5 O1 j/ E- f" s+ j, ^) I; w5 I+ l u- K
1 ~! f! T+ ~) A+ O' s 求助人:马永超
) P7 P* o; ]+ j4 s3 Q4 |/ `6 \3 q6 W; k3 N( Z8 \
5 v P& X1 f/ }7 E4 P; r+ g8 F 2025年12月5日: V4 `% p% T5 @1 v6 T
3 j+ K9 J6 H# r! P) U
6 q/ d8 h/ A' w" O 声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。' o J, _, ]' ?, T4 {7 d8 \
/ q' H+ g5 Q+ j9 C9 O
4 W+ p$ ~% q& w7 E 具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
- L7 `6 n$ J% F- ?7 _# L
. j+ q% H, f: k: E
1 n# I- H4 o' O9 _2 _* y2 F 相关法律知识普及:
2 Q5 P+ ]# [5 K( F% n7 Z$ W0 ?& A$ F8 |& Y; d. I
1 |! |& M. h+ E" {) R 我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。
) m9 M; Y9 B: u0 T0 n8 k
% L0 C3 D0 w9 B; Q2 ~" p; M3 ]) i
; |/ g' R# O0 a& g, ]证据如下:
9 s$ g! t& O( U _8 H1 @8 l; O' w
9 A, v7 W6 `4 w
|
|