|
|
7 u8 H _" r3 i& y* w" ?
& k+ ? A7 G. |2 ?! z" [: s
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？# `% R" V$ I3 j1 w7 X
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网. w# @; g8 A; R& \' o8 Q0 T# s E
上: g7 A/ _, T7 y# q' r% H. g
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
/ K3 c+ q; X, G% B控 告 书
3 ]$ I- b; M/ C5 |$ i2 l8 @% u# y 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
6 q/ a3 i5 ]: W管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。9 C- g7 r% k5 J! `5 _9 \0 u) ~+ k
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、& V6 ~7 k" l$ l/ [2 V: b- Z
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
- k7 b$ z% ~. G# c& \+ w平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
: l: k! R: m$ |8 l, y 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
9 p% E# G8 N% R# a4 S+ p( w5 @% m13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
$ r+ G+ J9 f8 k4 q* `8 i业人员。' C2 x) p( e8 D5 P- q
控告目的：; ]1 u! O g/ ?8 F# v
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代; ^+ V5 C3 K2 ]; G8 ]
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
; s7 z J' C6 e九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
7 }0 G6 a0 [% D, r4 {& o犯法应当追究其法律责任。
" n E6 l- U' f# F4 D4 D 事实与理由：# |- A1 _2 c2 |6 t4 O/ g# J
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
, z' E& h/ x6 k, P; ?: |5 P' G理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
7 S5 j1 Q' L2 X- S3 o社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
1 J1 @1 `' g5 W* p7 | （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
& g: h# z% Q# }# j: C+ [唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
3 |9 k- X; R9 N2 C: Z" V加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。! t4 v" Z' y7 l9 N/ z* I
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
1 S5 b! y# G; ^( V区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本, L+ a1 Z9 q' `" g; g, t
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
7 g$ p$ O* @, ~+ C- r+ l （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
i( J: n- e: N" G+ Q. K四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何$ x* u( D2 N# r1 o/ r/ ~# e) a
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法2 \7 } q" d1 \/ f' e
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公: U, N) a2 ?5 a6 D9 X5 C# Z4 c
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
+ _, {5 v$ S- ^! R+ d六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋- ], Z7 f" \- X( C+ K3 k
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
# g* A( e9 L% v2 M1 d* h4 f# [7 z分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
$ b3 F5 V2 O- G3 i小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
7 m0 K2 i$ ]: E% e* [8 k主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关8 Y0 o2 M" ]6 e; |6 Q1 R
领导及被控告人蒋佳。
/ k! v" H+ m- c7 W V0 W 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调1 e! \ J' V5 X
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本' j F7 H( r3 V; U; p5 i8 e
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
; {& ~- k" |& Z7 u& a) x0 x! a公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017! O6 G: O" U: A J
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
( {" h2 d' i$ Y日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解/ ~/ J8 z+ i( r# {; K
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委+ o/ Z2 B! C9 x# ~$ R
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么0 q6 }& c6 a0 ?' X: e4 |8 l- I
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。. P: L/ F2 X2 }$ L7 p6 Z3 r
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
3 R- p6 {% k: y' M* r 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼& C" V; _9 A* ^( j/ ^* Q3 ~7 r
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
1 h4 A8 x8 {3 _; x6 u6 p的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
* a' P! X, G/ O- h6 m推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
8 L$ E5 {1 f9 L: C2 Z% e' `- `% ^更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就1 s, C6 z F ^ x- e* H
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。1 X0 O0 G, @5 B
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代8 B* y: X# C- R# @0 C1 g
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没4 l& N2 ?* G- Q$ d4 ]0 G
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
% [4 ]9 n; \' `! J& `话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代+ A; R; I7 t& ^, F* `4 x& T
理行为。, t' Z2 ?7 ~5 V: w$ e# f
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交( f) S* _' q! R) d* t+ z. t
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
0 K, X2 C. x; ]- d# Q- i《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
- U. ]/ U; M* |权的滥用职权行为，是非法的。# `8 W) C" t: j. P1 o T5 S; m0 v
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
/ m+ U2 e* k% J0 T: I案。, g G% _ v! F# w% j9 m
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
9 f ]1 U% |' h% R( F" V, a, }样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民+ t* Y* ?5 D. f9 L' g5 l6 f) N
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消 J+ n+ e3 a9 R' d$ a9 V6 C
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价# d; G5 y: b Z- ~# I$ M
有偿。
+ }$ R1 N2 A/ r8 c' Z 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
) c/ G* H" n8 F2 i# _$ `; X《宪法》，应当追究其法律责任。
+ l6 |( D0 ?$ r/ e3 z 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
, S1 k6 }8 t+ l赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
/ z. n5 g1 {6 x. U0 u+ w1 O9 L剥夺了当事人在诉讼中的委托权。 ]8 r. m0 _+ r h a }
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理: t- j1 n+ d3 r0 {+ F0 i
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪' o+ J4 x$ F6 E3 a! m* v
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
: S% p0 b4 ?% z" J2 X' N？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事5 U/ U$ W4 W% q% U$ t/ J3 o
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止/ n( I# _$ W5 ~0 b
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行" f6 e( ^& a4 V+ x) l, z
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不+ d! Z" @0 k" l4 i+ M
打，中国司法难以公正。
8 x X; x/ L0 }$ h- G2 z* k; m 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、$ E% u/ d& R$ M3 @
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有3 U. N9 X3 i+ n+ K5 m% n+ }, Z
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权& B8 {! R5 v; |$ ?6 l0 E4 }. }
的无证诉讼代理人呢？+ f8 H# J7 X; O
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
1 F# f, @( X% l( h5 R! T1 {9 q; `/ x4 D. P讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督' i: t1 e2 @! Y# K0 c
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
0 B0 e7 o4 G+ K l( l, q义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
+ Z5 `/ ~! D# R/ f6 w; _. U' i的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
0 i+ q; N; ?# @( L' `案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在2 h4 a: w# n+ u7 K0 i
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠6 B* {0 u. ~# q
。- v: K! s, e0 h, F
; J" @& I0 W) `0 l* S4 X 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次5 u! Z9 e9 \' M! `) p7 H0 b+ @
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
9 F& t2 W# `1 n* U0 l3 P: x章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁! I# ]* S, n, l2 W) p6 e
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审1 R; u$ Y1 t/ N1 ^! b
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
2 @* X7 V/ I% b3 t3 k6 B办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权7 ?; o+ `% u( T+ d
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱: j3 l) d# ]5 F( E& U
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书' }4 ^# @/ T1 x
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
" A& A h G9 v* o祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
\! m) E3 ~" }! h$ U4 B" N: V- Q吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
) U+ {, \, D0 {& X& y, q q 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
: j2 Q& W0 i) {0 R1 \8 y, `- P; r, Z 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10# n, g) U4 v8 J6 j1 w
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
+ b3 q0 w; a6 l# S （印100份）* \( k x/ s; Z
控告人：邓智荣（技师）
( D0 v& i# u% L1 f 二○一七年十一月十六日
& h9 P E9 ?! a8 q: g9 K. C) w+ ?* x" J/ d$ i1 s- [, ^( A
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间