|
[size=0.8]“几个素未谋面的人,对我实施了精准截杀,让我险些丧命。”赵丹(化名)回忆起2017年末的那场行凶,依然感到恐惧。
$ \* }& g8 c9 x/ w[size=0.8]2018年,多名涉案人员到案,其中主犯王某在取保候审期间逃匿,直到2022年才再次到案。2024年7月,王某被一审判刑两年零六个月,赵丹不服,提起上诉。
[size=0.6]赵丹与司机以及代理律师周兆成 % k3 q; L) p2 G* ~
[size=0.8]1200万元投资明星演唱会生意" T* @$ M% k0 b
[size=0.8]赵丹是河南的一名女企业家,在教育、影视等行业打拼多年。2016年10月,认识了某文化传媒公司的负责人张某琳。她回忆,自己和张某琳的第一次见面是在某饭店,当时在场的有自己的好友、张某琳、以及其在某文旅集团的姐姐张某等人。
2 {1 V4 I' l/ T4 P# `/ b' `; O[size=0.8]期间,张某琳对她说,其公司承办过多位明星演唱会,其中最赚钱的就是五月天、邓紫棋等顶流明星的演唱会项目,建议她也合伙投资。7 \1 e$ l! A! o
[size=0.8]经过多次沟通,赵丹与张某琳于2016年12月、2017年4月先后签订了《2017年五月天世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》《2017年邓紫棋世界巡回演唱会郑州站投资合作协议书》,共投资1200万元。: z8 s/ o O) Y) }& S( j5 r
[size=0.8]“演唱会成功却回款困难,她又劝我投资下一个项目”
$ a' x! P7 E) U& q8 ^[size=0.8]赵丹说,2017年3月,五月天演唱会活动后,她又按照张某琳的要求投资了邓紫棋的演唱会。5月,按照约定,五月天演唱会的投资款及约定的35%收益,本应在演唱会结束一周后到场,但迟迟未到。她找张某琳讨要钱款,对方以各种理由推脱。
" ?1 c+ h% s8 [, M4 S[size=0.8]“在收益没有到账的情况下,她又让我投资刘德华的演唱会,称整个项目需要30个亿。”赵丹说,她直言自己没有钱,张某琳称“你有多少钱就投多少钱”,“我经营企业多年,张某琳的话让我意识到项目可能有问题。”
6 o2 k l5 Q; i. m: w8 }[size=0.8]赵丹以“按项目结款”为由与张某琳沟通,对方才陆续支付了700余万元的投资款。期间,张某琳一直催促她投资刘德华演唱会项目,但她一直没同意,对方便停止了结款,并失联了。/ l6 w G8 w/ O" S# w. V
[size=0.8]被一伙人当街行凶,构成轻伤二级
^, S3 y1 b) P8 ?. O" @[size=0.8]2017年11月23日,赵丹向郑州市金水区法院提起民事诉讼,要求张某琳和其公司承担合同义务,偿还投资款项。9 @' s7 |% }/ ]3 u, g
[size=0.8]12月19日中午12时左右,赵丹独自出门买菜回家的过程中,发现有两个人一直跟在她的身后,“他们两人戴着口罩,我停下他们就停下,我回头看了几次,他们一见我看,就扭头。”“在一处路口附近,我没有思想准备,他们突然使用尖锐物刺我的臀部。”
" E- Z$ v7 v$ \$ n: n[size=0.8]赵丹说,在被刺伤后,她被两人摔倒在地。期间,因肋骨骨折,导致肺部出血,“我看到伤口血流如注,因为有急救经验,便立即求助周围市民,拜托报警,联系急救。”经过及时抢救,她捡回了一条命。
9 R( h8 G' b% j% Z0 g' Q! V[size=0.8]根据《法医学人体损伤程度鉴定书》显示,赵丹胸部损伤程度构成轻伤二级。
/ H4 s9 w- f) p6 x" J$ z[size=0.8]判决书:文化公司副总经理与其发小为公司老总出头
( Z+ l$ a! e2 V; W+ o7 ^' @[size=0.8]根据赵丹提供的多份判决书显示,2018年至2024年,闫某、张某、陈某、王某等多人被判刑,刑期两年零六个月至四年零六个月不等。
3 S# h, r% p, H[size=0.8]根据(2019)豫01刑终316号《刑事附带民事裁定书》显示,2017年11月底,闫某得知先前跟随的张某琳陷入与赵丹的民事纠纷,便通过王某安排王某的司机陈某,纠集社会闲散人员,发送赵丹的照片及日常生活轨迹,伺机报复赵丹。陈某纠集杨某、周某前、张某、李某进行辨识、踩点……2017年12月19日中午,张某、李某上前使用事先准备好的匕首对赵丹臀部扎刺,并对赵丹进行殴打,后匆忙逃离并联系周某前等人驾车离开。
7 d B$ h5 G# n; |[size=0.8]事发后,陈某向上报送行凶得手消息,王某告知闫某向其指定的陈某银行账户支付人民币10万元,陈某等人分成不等。
! w C( k w$ C+ f[size=0.8]其余判决书也均认定系闫某通过王某,安排王某司机陈某纠集社会闲散人员实施的报复。
0 O. o, R. k8 T3 f: b; F. ~[size=0.8]根据一份笔录显示,张某琳称闫某系其公司副总经理,她从未指使闫某安排人教训赵丹;闫某称王某系其发小,并表示不认识赵丹。4 e) Y9 A1 m" }! L/ R& I0 _
[size=0.8]“行凶的人都不认识我,却能精准截杀”+ d4 ?0 k5 G$ @/ q. p8 X
[size=0.8]赵丹说,对于这次遭遇行凶,她认为对方目标明确,“他们跟了我3公里,肯定是冲着我来的。我认为这是雇凶伤人,而非闫某组织实施。”
9 D' X! d- F$ _# F$ @$ ]9 _+ Y" H[size=0.8]“我和张某琳见过三次面,第一次在饭店吃饭时见面,该公司只有张某琳到场;第二次是在我自己公司的办公室见面,也是只有张某琳到场;第三次是个周末,当时和张某琳单独会面。”赵丹说,她不理解,包括闫某在内的参与行凶者都不认识她,为什么能做到“精准截杀”?她向警方反映该问题多次,但一直没有获得明确的回复。
$ o; ^* S9 \0 f7 C0 W3 }! T[size=0.8]对此,华商报大风新闻记者从该案代理律师周兆成处了解到,张某琳因另一起案件被判刑,但在此案中未被立案。9 k6 W* T$ y0 V2 r) N) |" X2 i
[size=0.8]主犯王某时隔7年被判刑,受害人认为刑罚太轻) }0 |) q" ^: M0 [" u
[size=0.8]赵丹说,2018年4月16日,闫某的发小王某被抓获归案,后取保候审期间逃匿被上网追逃,直到2022年6月2日才被抓获到案。
9 Z; _1 A1 d: x8 U4 w2 x3 m[size=0.8]2024年7月20日,法院一审认为王某为闫某所托插手他人经济纠纷,介绍陈某为闫某滋事,后纠集周某前等公共场所随意殴打他人,致一人轻伤……构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪,王某系主犯。判处王某两年零六个月。
$ I4 `5 C8 v5 i& Q$ i; o[size=0.8]赵丹不服, “他是主犯,且取保候审期间逃匿长达三四年之久,如今仅判刑两年零六个月,显然过轻。” 她提起了上诉。7 P3 K2 W7 S* u( G! E& F
[size=0.8]根据其提供的出庭通知书显示,王某寻衅滋事上诉一案,定于2024年10月11日上午10时开庭。) S# r3 G: e7 M8 z3 M) I
[size=0.8]10月10日下午,华商报大风新闻记者联系到赵丹的代理律师周兆成,他确认赵丹上诉案即将开庭的信息。他表示,该案发生后,警方介入调查,先后抓获了多名涉案人员。然而,主犯王某一直逍遥法外,警方后续追凶数年,王某才被抓捕归案。从一审法院认定看,王某的行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪中的主犯,可见其犯罪行为性质恶劣,社会危害程度较高,故二年六个月的刑期明显太轻。
3 ?& V) V z5 K0 s
% x' ?2 f5 q$ q7 Y# y: l8 g+ \: f |
|