|
|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
' @ D3 o" V! ]7 M% b a x
# B/ R4 E/ R e; t* I& x3 j$ e8 Q“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
' M2 Q; J* p! M2 \ |& g5 l+ d, u& U7 Z$ ^& g% _" S y! i
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成; f6 E" j0 i1 |4 b6 J
) d, R" K7 I9 L8 {$ x
根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。
0 ^: |) w) |; s# y. A8 m& g l5 Q# h: N7 c
经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。6 L" o) a1 {0 z: G6 d( Q! ^
, m7 r- O4 [+ a/ d3 ?记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。
8 J* c" w. h7 g* D! _' y9 ?2 d( i/ Y: ]+ n* s( P+ s5 K: |4 d
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。
6 A) S( K6 G# k5 L
9 |" Q6 J$ a6 Q' V# \赛事组委会:取消其入选获奖资格. Y6 g) U. g( u( N$ H0 u2 |# r
$ L% I- \/ K6 h7 h: T- n. t1 i, J
中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”$ A2 J6 e* o y( v- ]
$ ?( T8 q. D' i2 a李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”$ n0 N- E* v: E% I$ t9 \5 G) ]
# M/ k3 I' K) x9 j" d$ `8 ?. l7 L
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
3 p. _( f7 k. a, b) d+ c/ Z- E2 o7 Z3 t7 ^6 J
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
6 |& _2 B: w0 J5 O2 i* B; @( S3 Q" G7 f# s0 A
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
/ t; I+ i4 }% Y, i, [% d0 |
" L e* B) V3 C& y& R. U |
|