|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。
% n4 T+ r: F! q* X& F* i2 c
0 X7 ?* G( ?' ?“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。# q" ^1 F# g8 \+ d7 z
: M% `- N# e& R# \/ { z
获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成
5 X: U: B( I- Y# j2 K7 p
; _- a3 G2 y8 k( E, `* z C3 ^根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。! d5 G' @+ q# c
6 D- r8 Y# @. `3 A2 s4 ^0 D3 m经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
+ ^$ k @) ^9 `5 ~% m2 H/ H! V6 @
1 W8 R( n! q' a! K# G! J记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。9 m7 f- R3 f* m7 T( x& H
" O% f: T, G8 d' \
一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。' G% g8 N1 W# `* E+ B# z5 Y. Z
, k/ u( d6 j; H2 W5 v6 y' Q0 x1 `赛事组委会:取消其入选获奖资格* I' q- x% {# v
% c' u/ {/ I$ n1 j# Z3 Y# k- d0 Q中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
4 X& P) _ P1 v) ?7 Z9 ]& A- A% Y( O' b) N
李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”) Q7 |& {4 ~ z. D9 L! `* ]
, F5 f7 ~" s9 W/ D: j& e
李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”8 D, w2 a, Z- c4 A
) B' y9 q$ i* }' p# B0 e% l9 Z" h
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。
$ b, a" I* e V/ h* N/ b
* @0 j+ r8 T8 t [5 w四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。) e# J& O4 C4 l9 S& Q, ~! @
( d5 U" Y, z: S' c: t8 M
|
|