|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？2 Y0 K$ C. G$ f6 [/ z5 u" D
1 P# j: b, J# j% x北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
4 U. y+ `- o' j3 g7 |' A0 e6 g
5 S: v" m. c3 j4 S6 g6 j5 t然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。$ A, l. M g; M
% H/ S0 \+ K3 e z( x2 S
直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。
$ \6 V( ^: K1 C g- V& {5 E5 b. O! R3 [7 u* H+ |9 ?, o
在其他平台预定其他酒店
+ m, [1 {! C2 M# p4 n8 ~+ Y5 D0 c5 s8 \ l* S
没有入住都可以退款" N4 ]4 O5 I8 U* l( W
) }' z+ ^) F7 ]& u5 ]为何“去哪儿”不行？+ e, |- n- B- J0 U0 a
1 [) w$ Q, ]+ ]4 v$ T# S张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。6 E6 s; }: s3 M( b
0 v) }8 s; ~$ M5 F6 F
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
" X {. g6 b; G7 d% R- m$ `+ }) v- }& O; @/ W1 O
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。" C( E" u) c* F$ v! I" ]
3 ? g3 Y1 E) `/ S5 Y" a可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。: X# _- Z9 F' h# x9 T
6 R& m8 {: e# s; M, V2 X9 U0 Q
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致5 p' S+ ^& ^$ f/ H: P" \, |
3 B; f- L0 v+ E. B6 F9 V记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。0 ~9 G% |6 v( N" F
# x) T1 _) Y' P+ o" t8 ^
在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
) H) q0 A9 h( Q/ I5 f e( E) }, |; ^, H7 C* R3 e
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
- Z% N1 m, S0 e% C
: ]: f, i. B$ `! y; R ]; d+ d类似情况不在少数
$ e2 F# j+ U5 G1 ]) L- G2 [7 \7 @ F8 @
律师：应事先充分告知
! e9 B |+ \; L: C: `7 I
$ X/ \: K0 [) t; c0 [记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。! E1 G$ ~' f5 m$ b4 \1 d: V- @
1 e# l* R' i& l. ]& q. n: D
孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。
4 K. @# U# `* }- z( Q9 q5 `" J# E0 S$ x5 B1 t! ^
此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。
. S; H0 y* U. G4 [
0 M F3 N% }3 L$ J- [+ U对此，不少网友表示0 G/ \* V1 `7 L0 V' s
5 N6 M' [* {5 D
“为什么22号就回北京了，23号才退房”) k1 [' R+ R3 `; q) [# l
# d) z" i; q6 G6 k" g$ r1 F
“当天退的确有些‘为难’酒店”( L& B! |# U9 K' ?2 y% I6 f
8 Q4 p" [- \+ |8 Z( p. C
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
* ]6 j2 L) _8 j8 v. w! a. g' @( N3 j6 A F1 D
自己遭遇类似事情的经历
, f+ k% }% n9 A& R- v6 o/ m3 j2 u
4 L( c+ F% t% ~4 ? |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间