|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
- X) G) @) d8 a& S6 g2 Z! i
2 @1 }9 p% E$ v8 x* P; a' y北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
" ~* x1 |8 U, @% ?
" I6 o1 w' f6 W9 t9 Q' O* i" G然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。+ M! f& ]- w5 ~, |4 e+ y* M/ |0 B
1 F0 i, s3 `/ G! N- a) W# c直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。 J2 `& R3 }& @: H4 h8 A
% J* z4 V" n" A/ C1 z3 h' P: j
在其他平台预定其他酒店, B' `9 {6 \+ ~' ?% H8 u
2 W$ b, A$ c6 m* j3 }没有入住都可以退款
3 }4 ~/ ], O2 {" H* r& L5 D+ y3 G) U
为何“去哪儿”不行?
- b3 I! s- E3 v; b7 Q8 c p* |1 D
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。( Y$ y' y3 R5 G3 D. X3 i/ W
3 N. H! E8 g8 e3 k( I% H
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
$ U! o) X: [6 w, m) F6 N9 ^1 G) K1 F0 P3 }' l
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。2 F4 @3 |) M6 h/ Q% I, q. @
+ j9 H* d: D! k# N; P
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
) l ^1 D8 x! C6 K; {& @2 N* a4 O6 ?9 i+ S( q. ~; [
最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
4 X) s; o# l) Y' {9 N- K
0 m8 _# X1 f: x# q记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。 Z+ t i# X! F) @
5 [5 `+ p! y% M' V/ J在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。% {! u# k, O$ M+ m3 `- \
P6 Z" X( T5 z: Z" \- v工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
k/ u- o1 G* t" I) P" G% M) k& ?7 h7 ~6 F a6 O8 Z
类似情况不在少数
- W9 g D4 ]% K- c2 k; {) G& I6 W$ G* K+ X+ {
律师:应事先充分告知7 Z2 i5 X; ]$ b0 I
; c p) Z" b1 z记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。4 j$ o% H: W9 J% j4 W4 C _
. \0 ^6 U& ^# t( C8 M j- N
孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。
2 t8 f% ~# ~' q
) H8 ]* Y2 t3 x: @: f! Q: x此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。
4 }. G$ a/ F$ O4 k3 g' B
8 w+ f, Z; d+ v+ l9 Y4 }5 V( T8 j对此,不少网友表示
8 \: N5 R& G8 ~, U" t5 H% U3 S! i9 B2 N, ?! S
“为什么22号就回北京了,23号才退房”, D) S U- u* m ]) _7 C: Z
( G# K0 \: J6 l. x( @: t8 f: U“当天退的确有些‘为难’酒店”
8 j1 u2 O3 S: f7 c# g
* \+ x3 _: }/ m“谁违约谁负责”
还有网友分享了
4 {+ L# |3 j. T8 P$ ~. @0 S- e# I( M$ f
自己遭遇类似事情的经历
1 O% _$ Y. C( r1 _9 i* {# P
1 ?7 H' k( A2 X, b- | |
|