|
|
行车不规范,亲人两行泪
Z2 t) p/ O3 U: f, E/ m# U9 p: Y1 D5 j6 y4 d! d! A3 K
现在很多家庭,都流行自驾游,认为这种出行方式,方便又实惠,却不知道,若是驾驶车辆的人,驾驶经验不丰富,一家人自驾游,存在很大的风险。
7月22日,青海某一路段,一家4人开着车自驾游,行驶在车辆较多的路段,4人分别是3名成人,1名小孩,行驶过程中,前方车辆车速缓慢,见此情形,驾驶员就借用旁边的对象车道,打算加速超车,结果,被迎面驶来的车辆,直接撞上。
5 W4 R# E& Y+ K }% I* _( r1 s: r; Q) ~# T2 g8 }
开车,遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况,是很常见的事情,若是不赶时间,在确保安全的情况下,一般不提倡超车;
R) n9 ]" z1 T" Y* F( g" H
' b5 X) Q1 _% {0 ~) Q- [+ `( M0 ?7 }事发地点是青海荒野的马路上,车道也不宽阔,但凡自驾游经验丰富的人,觉得不会贸然超车。
遇难的驾驶员车辆,是一辆日系的轩逸,车子怎么样,大家都清楚,一家四人,坐在车里,嫌前方车子速度慢,便不顾一家人的生命安全,直接加速,想超过前方的车辆。' G% c" m3 ~* |( h% ?8 @' Z
( j. y( l6 g$ A" F; N
当时,车道很窄,看到一下对面没有车辆驶来,遇难的驾驶员,觉得地处偏远的地方,车辆很少,立即提速超车。
结果,车速刚提上来,驶入旁边的对象车道,一辆速度较快的雷克斯SUV,迎面冲向了日系轩逸;/ I% }! |9 H$ T8 D8 i5 v
6 \! e% x" M* O2 i5 `; J/ p因为是违规借道超车,两车速度都超快,驾驶员都来不及反应,直接俄迎面相撞到了一起。
两车相撞,巨大的冲击力,导致双方车辆的前保险杠,都直接变形了,紧接着,就是车身挤压;
- n/ k8 j" a$ }8 ^3 V- B; F% }, t8 P8 b. C0 g/ W Q0 M H
刹那间,两辆车都出现了不同程度的挤压变形;
" Q3 K/ | b5 d1 B" X8 t# |9 j
$ i2 N4 `! W: ]# N路过的车辆,看到两车相撞停下来后,司机师傅们,立马下来营救;
# W0 K, Z* D7 L, U7 w! x% e& i0 h, @) G' r! B1 v
根据目击者称,坐在轩逸车中的一家4人,当场死了3个,仅剩下一名小孩幸存,9 m2 a' l: Q% R& _
: {, i$ E/ u& Q/ |, s* Q至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客,则是出现不同程度的内外伤。
几名好心的路人,将轿车中身亡的3人,抬了出来后,见没有了生命体征,便拿衣服和一些塑料袋,进行遮盖;
4 c# [! {1 m( ~4 u; v* v/ q* ~5 e- ~' y6 `6 j
从现场画面来看,日系轩逸车辆,只是车子的前身被挤压了,前面坐了两名成人,后面一名成人和一名小孩,为何坐在后面的人,一死一伤,应该是没有系安全带导致的。
其次,为何SUV车辆中的四人,只是单纯的受伤,推测应该是轩逸车速过高,而SUV速度低于轿车速度;
; K! F8 B; T4 x/ h2 |' t% [8 |/ H1 B, a7 H
导致SUV车辆被撞到后退了一部分,向前的冲击力减弱,而轿车却相反,来不及及刹车,所以轿车车身挤压严重变形。
而对于轿车为何挤压严重,网友们给出的观点,表示日系轿车的材料差,安全性能差,所以此次车祸,轿车里面的人遇难,而SUV车辆材料过硬,安全系数高,所以都只是受了点伤。
车子的好坏是其次,真正导致这一起事故的原因,终究是轿车在没有确保安全的情况下,借道超车,一家人坐在车子上,有什么事情,比一家人的安全还重要;1 G8 v: F7 @, [, a i! Q
& x5 e8 Z0 l( _- _: l. E自驾游,本身就是出来玩的,前方车辆缓慢,一定是有原因的,总之,规范行车,出车祸的概率是很低的,相反,不按照交通规则,违规变道,出了事也怪不得谁,而此次车祸,若是不出意外,应该是轿车主责,可怜一家4人,仅仅一名小孩存活了下来。% ~0 P/ M4 z6 i1 S7 `# z9 f8 a3 U' K
8 l9 ~0 \! ^& ]9 P5 P: l) z+ c8 ~+ U那么,你对此事,有何看法?
# J* h) j( K2 S) A" p/ [
$ Z( w6 L/ J/ t8 `" x6 | |
|