|
|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。0 F6 N( C" R* {9 ]9 {; f% j
9 {' L% V c( H8 y" b# f- D
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。" n% B) y6 P: }5 z$ E$ L9 r
8 [/ y; b( e; _6 m4 k近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
, F: n V) b7 d1 R/ ]5 n! R9 E4 M6 Z7 T5 J
公司以旷工为由解聘职工
, @3 \! b+ Y# B; `. e9 K) X- a @1 a( X
李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。% s" \1 Q5 i. L/ B! F
* I( w/ l- z8 r3 J; j) \( Y; k2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
2 i) j" q3 N$ W9 @% e: p2 e$ b
/ r2 ~2 M$ I8 x7 y“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
, N, D) K+ N6 N* S! r; z' W: V" p5 Y6 f4 K. R
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
5 g9 ?" g7 c9 h. z$ E( e7 d% C
1 H: ]- V7 Q6 Q2 v5 \* @ m) J李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。" ]! @' C2 m; C X& G
3 L3 G! {% Z4 \* F2 f7 i
发了全勤奖还能算旷工?/ Y& B) a- J* a. u7 o; {
! y% i' E1 @, m4 H8 X* k6 b
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
* {+ |' Q9 ^1 T. \+ Y+ l' E
) W! P+ t, j- [+ K/ a商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。. }5 |0 ], \% h
1 x7 M: } ]% b7 p: _+ A5 h
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
0 _* S7 z( l ]! A! {
% q7 ^. T) F2 u4 \: A5 b" `( J' _: K1 Q公司被判支付赔偿金1 _- g8 I% f: U* l$ J4 l9 g9 b( U
# R1 k3 z6 l3 H7 F- d s& }5 @
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
4 v+ G" ^& S o- ]- K# w
( _0 I9 Z; \$ ^0 j1 |4 u) S* R依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。
; U3 F% m) v( z
% V9 E2 n1 R6 _; }商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。* \1 Q: j% S. w, a% Q
, z: Z" o w/ r& _6 w# d北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。0 L4 J2 c* Z9 a
I y: z6 ?, [; n; p* M6 N: g7 { |
|