|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
- r6 X, s1 R8 ^( P/ I0 N! B, L' X1 V1 i1 C$ z
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。 _# f0 K* J9 @* a& b- c! B1 |4 B W
. V& M& L4 K+ T$ Q+ P8 d近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
3 f8 T, A* n7 L; W1 f
( F8 W1 `( H' b4 ^2 m4 q公司以旷工为由解聘职工: K: S% J# K$ ^; d; ~
& o Y$ _7 l, O7 w) F" a李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。
# y! G- ^8 j x7 B+ ?
1 i( F2 Q" r; S/ o& [2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
% i5 T6 I! @. M$ r1 H1 D4 t T6 Y; `& c$ ~& ]: J2 s. w
“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。7 x' j9 q; R2 B: b
' s$ v% s* [; @; p" N/ _( a
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。2 }& [: R; c- ]. }
) M% _, W) |3 Z/ d* Q9 \5 X" q
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。& g: E7 O9 X8 n) A! v
- l5 l4 f+ S$ D8 W$ f H1 b
发了全勤奖还能算旷工?
4 M' R. w- b+ V& d0 N# C* U: y! U2 W7 k( L G4 o( h+ Q3 w
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。: @3 j2 n, H/ v! X. I% {" K C
( V) J% C& M- [' K& X
商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。
Z9 k3 d: U; u
# ~2 O; R2 i( J; C j: Y" ^4 L“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
3 B# Q* z x. t6 F1 \! Z
5 m- _* M1 Z2 Q; [7 n6 y公司被判支付赔偿金
6 P8 B: j& e0 k6 R( b% L8 W4 N# A
; u6 X7 M: W5 v北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。; l. P2 O" Z+ P1 T* b6 c- b
7 ?# o! r. B: `' k依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。! j4 F' g) E# m% h
+ @+ p- P# ~; _7 E
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。" M. U- x' s$ S& W8 p
1 `; d! T4 j( T# X. M8 p" _, c
北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
3 A" Q* N) ^: v" i' o( J3 e) o9 S' o+ L7 c1 N* F1 B
|
|