|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。0 Q# I) N: C1 D
( l3 c* ?/ f0 I; Q当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。' {7 d& o: m! {4 Q/ G' w
2 N5 M$ V9 A/ F$ ~+ i7 ~. ~, A( d, g2 `就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。: _2 M C* X2 u8 u% V# h1 ^, b
6 H( D' q8 f- A( u! z一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。, A# S7 K8 @- M
' C& C. k( H: J
结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。6 |+ X" b7 G6 `4 k9 u' {: ?
1 B5 `: c" k" ^2 A4 q
【事情经过】8 W" w5 r m0 S; Z9 c2 O* X3 r
6 p6 [3 D' v3 P$ H王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
2 W* [7 [' j: K, f- u% a/ s- @- V0 t" N4 B" i, B' `
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
4 [) b1 _! `6 u% C' \3 f% M* R) D; R- F6 |; z
其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。
, M( w' \) W) K% F9 `& J, _3 P/ ?, L& _
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。
6 W3 f8 e L7 ]9 T# {2 V% x8 G; t9 x2 G% a7 E4 m9 h; q. E/ b" w
而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
$ ?7 I+ {( ]% I; v
0 \' D }4 k0 K m来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。( v, ?; ~4 g* n) I4 O
+ Q, p v. u2 j+ D. ~' g王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。" |, M6 O+ _% e" |
) h8 s9 u! X( l: ]
但公司却不干了。
6 u# r% _7 t! V2 t- k7 ?! B6 ?+ A) k, i) G2 g0 Z0 @$ f
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。- B$ v) \" e9 E1 d+ p
$ n" @# m, S3 E' i. j% ?' W“不听不听王八念经”
" b1 w* t" G' u O% i4 I: U: _2 S& a: n
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。
& m# d& E- a4 v: B5 ? i
8 v7 Q7 r, A2 p+ W! X* S7 Y见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。: ]' D, p: k1 f
+ P& B1 t5 x X" p
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
+ I" k' T" [6 X, ~7 N0 N; |
% h1 @# r& ]2 J6 `( t公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。, [; ]# k( e( e9 |2 A. e
0 Q/ G. ^8 ^( E! a3 @/ \0 t而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。
* \/ Q/ u- C, u9 ^ ~
5 h( d8 d8 D7 { F9 [+ v$ @于是公司便与王小妮解除了劳动合同。+ i. p2 |; _3 x/ F: O
7 V0 a; ? m7 z( q4 }8 K; G' T) L但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。
' u6 t) |7 M O$ w# y" z! g1 l* h9 d# t, a
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。2 K# A( y6 z) L* B4 K
R0 |9 D) W A她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。& u6 V4 ?; A# f, t2 y/ T
" S7 Q9 H6 k, @$ Y, N双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。
0 R1 q: W; j( }
' A8 B f, Z7 j: b而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
% k+ ?( c( y1 @8 E% \0 y1 C0 T& ?2 u! ?* q
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
: e1 m' d( `# z i) V' c1 W# N3 @( A5 m
+ f6 n5 D9 ?) l但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。: x- H# I+ O, a4 j
9 I1 _2 ^& X% T; B1 o! ?
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
9 v. `' N7 J8 N
2 d( ~; P; P- j而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
2 J+ f- W5 Z. U( ^3 B. T# d' G, P- r1 D& f# |! g8 k* h- w2 s
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。+ m. q3 i! _) D" X) P% x. g
, X, o9 P/ @" d& J! r( d
【网友的评论】
$ ~! ?" I! K0 Y& A
" O5 l3 {& O# L! S有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
+ H4 U( F$ K. N" E: n0 r6 @6 @% U8 J% @* {
上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。; |2 ~$ ?: O9 z$ G) ?
+ s C$ z/ T" d" D5 N) n, n2 o
最后希望类似的事件不再发生。. j) o" h, }& C: {
- S; Q3 ~ S2 o; r/ @! r不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法
$ t r/ Q# A" f7 H9 D0 `9 p
) x( h# S6 ]7 t) {+ Y/ X |
|