|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
- p F, q" X; S d! l" F7 ?
( }% B! R1 O3 V8 g% J; R6 ]- ?当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
# t9 V& e4 E; B) \+ I" V
1 k i/ [* K; v0 p8 {就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。- n5 I& |* D; Q& K" I/ |
% ], i7 F9 U3 e" r一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
2 o8 `% G1 W5 q6 ~
$ ~8 M: \& v# }$ o; A9 Q+ E6 z结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
$ w* L' |* O; c& h0 j
) t& Y4 S! J$ b) y: H3 x: E1 K5 @【事情经过】
7 R1 W, Q9 u$ V
+ H$ E, I; `/ p, y K1 |7 T王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
6 @. T' M! W3 o% P7 r7 q8 m* L Y% A5 u: j# W6 R; T+ @! V
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。$ f, q( j# p1 k5 z$ K, n" c
' }2 r9 v, U) p2 Z( t* }其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。5 r9 g$ j- _& F. Z" }
5 {/ i3 H$ x% l: l2 ]$ o% @但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。8 a4 j6 F6 @$ r7 E/ Y$ I
) l% ?2 t3 O+ b0 p$ |) f
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
/ J3 P9 Q1 y( y! w4 Z
9 P W& X) I2 }' Z$ g来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
/ d" z1 P1 G' v" }/ R; b6 u; [: i! o0 z0 |' b6 J4 {$ e
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。9 D6 |% Q/ b" Y, C: N, Z6 g# i0 ?
% _3 D: q/ W @* p* R. \+ k
但公司却不干了。
, r' J/ K. b1 ]! q+ R! B
/ k8 }0 l# {2 L, R公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
" _+ g, w5 e2 P% p; w7 \$ b( F. o* I6 }8 S
“不听不听王八念经”+ x+ Z8 g, y" p- \
1 X5 N! d% k3 Q& t
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
' z; L, m- g5 D: Q. X: W3 \! D+ `* {6 y- ]" J6 Z
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
4 K9 J& r8 e# T# A8 `6 O( m
' Y" S/ o# z! E4 e/ G但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。) F2 ?; X- I, v% R
$ T5 d T- D+ ]( ~' o
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。1 \2 ^ c# R1 {# [0 O4 T3 C
/ j! j- B& @" T* T |1 ~而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
n% }% ?* t# z b, R. K) S9 C$ a0 m
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
4 t( q9 S. E3 T# j/ ~9 v0 y9 t, D3 P$ S! L x, F- f4 p
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
$ h& c: e) U: O4 {) q3 U% M! z
/ M0 Z6 `* O; r% `而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。- {/ f/ Y7 {' T
. T) K7 b6 X a6 M( b
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
! ?( ^& r! M3 ^' K+ \
& J4 b! y0 X! E( M" P$ P双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
. y1 l- l: |! s0 A" q9 P) k3 ` \! o2 g$ C0 `+ L; V5 k. v
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。9 |$ x8 q Y) W$ s' i/ o
* u1 P. t6 O# @; `; p1 ? e! W: J0 }$ @王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
# `# x v- X7 u3 ?- p4 I: m0 q1 t4 {5 @1 d& e
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。2 \5 O% ]/ H ` x% {
# I) F3 l* q5 S" h5 r法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。 g& Q& |& Z* F/ V
& ~& m& [( m5 @
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
) ^/ Y% Q+ e( m# P. B! j5 Q& a, C5 ~" ]2 `, s& j1 d6 H+ k; T
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
3 a& t5 e; A6 V* m2 B
3 P$ A: D. k1 }【网友的评论】
4 @: \( U- K+ |; y" E! y* T( Q& W4 u- t4 S/ j9 i, K' C5 K
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
( b* W: |: L1 O) d4 O! d6 I! l, ^8 ^
上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
7 @) ^4 \) Z! k' Q& \1 W
: K, |/ U* {2 k6 K3 x7 F' m最后希望类似的事件不再发生。
1 Z+ K6 o6 l6 a0 h# A6 S6 x+ ^0 U- }" Q0 E' \. r4 a
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法1 ^/ O% v' V& l9 h
6 a( D( G* r# a5 }4 j. d
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间