|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。6 g% f( s) K \! z0 n: y; I
! a+ q2 @" j4 }3 ?2 L* {
6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。; U% a" z1 x" a( k# I* c! h
' \: r0 N7 D# g>>>医美网贷& d, a3 a) y2 W5 Y. ~
( @+ @0 o( v/ k# @5 S6 F女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
0 K c+ A, A7 I( \& T- O5 ~: E! m+ e2 Y
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。# g# @1 ~+ C" A, Z' g7 y, r1 i+ p
4 N2 R! U Y* N1 E“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
0 o% e! I: T# ?9 |* v' W/ ?0 }/ {0 k8 C8 J& v' `
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”: z4 _9 Y1 i {- j& L# D
& T3 J0 R7 |5 r0 h4 r- @3 e& A
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
9 k7 {+ W% X( W) e5 u8 k" X
) V5 ]7 e! t# M: N陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”" \$ q1 g: o1 C% V2 d3 V
- a% ]% `3 O' J: y0 p3 p' T( }: A
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
8 v% I" N4 C x% ^( O& G0 }6 \. x1 U. f" }0 s1 Y6 [
陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”
( S4 n( X$ x; d; q( D& g1 p% S2 U9 D L* E4 Z0 q' t1 i( J
陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
k" u4 O; e3 j) ~
8 U' M# W$ x& j7 T9 t>>>维权未果
* L5 O9 D3 \" j7 E( I8 C) H+ U3 m z
生前曾请律师给美容店发函追讨48300元+ p7 G: L" G7 v
) C2 Y$ R) F* w& `: G8 h陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”8 b$ f$ i' b; K4 n
6 I7 j, y7 v+ `' N9 Y" P落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片! {3 p& E0 U" q. [
+ ^( \8 Z0 d6 Q+ e小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。* r$ _, U2 J5 W; r
: G5 b* B7 J+ W' h微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。
- C- @, C+ K8 U9 b- A' F5 J, v; ]* }3 W& a3 B: I
陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”* r# [ F7 ?0 I7 o- p* Q: S( U
( x/ U$ _& L6 t3 @' b) j>>>母亲控诉! ?6 m' x O) J& f# y3 x3 O- e( q
8 ~9 ^! u9 L- A1 A' q+ z- v“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”9 b! Y* A1 ]1 Y
& } q$ O% y1 o! ~
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。
3 Z- u* ?7 T1 c, n* o8 t7 [8 x! C! ~, j+ E& E8 ?% U9 a! p
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”# g+ j" r" Y+ V
5 g$ b( K$ ?. ~3 c+ y' k* K) K夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”$ Y- R7 Q: L8 b$ t6 q* ^
' l: m6 [, z# j) R5 h6 k. v
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”4 {, y6 Y% O1 F/ Q6 U
0 i* y" E* I2 h6 K4 X g& o; v0 l9 |
>>>美容店回应
! H- D4 h- `& B. Y6 M3 f1 T
5 U7 j) K3 c3 o c2 m1 ]8 h; l已和家属、民警、市监局沟通清楚
1 Q# x2 F" n; @" d# M
$ t, Z4 h9 ?6 z9 {) m6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。( v# U. b m) K) v
* z2 K7 t% w; ]" |! S9 R
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。” Z3 U; ~* J# d. l5 L
+ h7 m t3 z3 E: w* ^这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。- g8 H: ]# ?6 `; A
% q+ g- P# Y& T0 e6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信9 o) r7 M2 z7 T3 ]0 o/ b
8 y# m& v+ V- l, z, e! U$ \7 u% [>>>现场检查
_& ^9 l* ]0 [- d5 ~0 T) L: d0 r$ l ^. i" c
涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
1 {* a a. T) J5 L+ m. S2 q# v2 M
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。( I S; m' J; e- o0 M" P# E# v m) f) J
% x7 a! Y1 r% b2 ~4 d记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。' p0 U2 \$ d8 ]2 b. C" E+ L+ W
* _% o. u, O& |6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”; e3 T7 } o# q! \) k) v2 }' \
5 z5 F. Q5 V: q7 h
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”, \5 H i( W3 V
3 ?' ] S/ L2 z* V5 f% U b对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”
c# [5 l- V* i, b8 P) H* z; ~, o" k4 ~. B& ?# Y, {, R
>>>没强制权) h0 I/ N8 ^! h& R0 F A% I1 m
q! ?) M/ u/ @1 X3 ]市监尽力调解,美容店同意退1万元. `' ] H3 ^5 X0 |' L
8 s: n0 R9 P+ f# t执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”9 X! g5 k' [+ S( D" Z i3 J
7 n' k. U- R# `- J- h执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”* P% K- Y) J& Z
! x1 s W: Q/ Z+ ~! Z' Y U记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”
+ h/ h9 H. X. o
/ R, j' a4 C7 P% w0 X1 Q |
|