|
|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。
- x! P! M& X- }
0 U0 }1 ^ G4 \; }7 R+ Q. |6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。# m# L# H; R! o% `
. m, c" u; t$ @5 O2 t: @) j
>>>医美网贷% C. T6 i6 t* L5 p# U
! X8 x3 O! l3 R! N7 H, K
女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡
% n* I. }& p- k: |" P5 @) K9 z7 g' s& A$ z
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
0 j7 {7 w' e2 @8 B- ^% i: g
! e8 t9 }$ A% I- e9 x“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
3 k. k) Q( q& H; C
) l- Q% d" Z8 G" Q9 S陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”
2 `* \* ^2 o4 W; Z! k* ~! |
; o, U( L7 E" Q7 B2 v3 F小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。
+ U. j a1 a* D4 [" ]2 e5 \2 t; {9 O$ ?0 {5 t! v% q
陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”
' ~6 l: I: @: |1 A
& @: ~3 c% }/ I& z9 Y4 E- e“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”& P' p- i; @( e( U9 }
4 {5 z" u- m) W! f陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”$ ^! W. G0 T1 H Y. M
8 H5 C0 h1 y I& g# w! H3 @陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
% S: m" o Y% U- k
: i9 E3 a6 P8 n4 F& z* I* r0 A& [>>>维权未果
; F# q$ d4 {6 s' h
2 `! n1 S. k. R) Y5 h* w生前曾请律师给美容店发函追讨48300元% D: @4 \& L6 |1 ?
5 z* B, [: L" d$ J! s+ z- N% y
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”
3 r! U, h7 D' N6 m2 `- x
\/ }2 V& P; }" n1 J$ q落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片" E/ m0 c# B4 }# M/ Z
1 f3 ]: k- Z% A: ~3 e小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
9 J9 i: _6 l2 ]2 e; t1 Q6 y; V. b& ?" w H# | w I2 p' b s
微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。5 q, J7 D# [$ h' l5 _0 E
4 I% n6 Q$ X0 E陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
" l* S6 C( o/ ]) R) S2 ^, M6 k$ ]) F! `7 {- l( d1 ?( f& P; O9 z
>>>母亲控诉
" C3 I5 i( {; \; i
0 \4 l5 C5 O! m0 i, p% k3 ], S9 v( C( F“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”- g1 U* e9 L* |- u' I
1 ^+ o$ \( B8 b+ n# _7 ~0 Q陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。( S& P9 Q5 e+ M# ^+ v4 k% x: R
& h; c; Y, K4 a$ h5 N& A
陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”
4 _5 l( E5 l7 U! s1 d. Y3 N9 m, O: Z: D! m/ d
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”9 ^" `9 V7 e3 ?5 O7 D
+ @+ L" b& z* n, W R: ]
“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”2 E: o6 b5 e1 Q' _( f. V
. {6 A$ ?' ], ]6 d& Z1 a
>>>美容店回应- B U7 J3 [! z+ b# m6 `! d
3 a9 ~4 \. [- t+ U n' a已和家属、民警、市监局沟通清楚
9 i" |' c8 ?- Q9 }, N. N$ Q* Q2 p( B) n* V" _9 A0 E0 K/ T! o
6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。9 U# t/ {! a* J
+ u2 G/ s5 G( I e$ H“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”$ I9 y( O& J# z5 C& n" {3 S
8 n, D9 w4 i7 ]$ {
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。
0 P5 @' P9 q4 }2 ~ U# k
$ ^, }9 t7 m4 h( Q- r6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信) c& h7 A5 ^( c5 c9 x% [
6 `8 D# x8 ]2 r( v
>>>现场检查
8 [/ P2 g* {" k; v
' D9 V- y0 c7 d s, y涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
) }. A5 _$ j1 `( K
' s$ C8 i9 h; Y0 z陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。) h5 c4 d! a* j8 d& C
z- `( W, J. u: z+ i9 K: [. B记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。
/ b8 x: O! X m# n4 y! M4 @$ U& O4 j3 Q3 x4 x$ N! n
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”! x5 m/ f* [$ ? G; W+ w2 A1 m
" {) H5 R1 Y: i. i. I
这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”
( C9 S1 z4 b$ Q2 h5 x9 k' F& q/ X X7 a, ]1 n1 S/ }
对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”: H, I/ L! p- Q
6 c, c. o! f# r9 l>>>没强制权) K$ h4 l1 Y# t: { Z6 D! H
& d" E, x& ]5 u# V1 ~3 W市监尽力调解,美容店同意退1万元$ p1 p9 m @8 ?, t% Y' i* k
; q& c8 V4 g* ] s W6 s- U执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”# P% B1 d" f- L( v) \ V
2 |6 S, L! `0 p执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”* u- H3 n/ [7 o- G; v9 F* |
4 W. `! r2 z8 @8 }7 N
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”5 g( L3 [2 p1 W2 A2 _
/ G* y; K4 h$ v3 a* n3 k |
|