|
陈女士反馈,一个多月前,24岁独生女不堪还贷压力不幸身亡。家人通过女儿手机里的信息,认为2023年7月大学毕业的女儿被美容店诱导做祛痘医美网贷,他们希望这样的问题不再上演。 b, C* ^* K0 y w! i: [" u
; Q* B; d, @2 D- i6月5日记者从杭州市西湖区市场监督管理局获悉,执法人员根据女孩投诉,前往涉事美容店现场检查,未发现女孩“被贷款”,尽力调解下美容店同意退还女孩家属1万元。- f" n$ _3 b0 A. l
6 c8 g/ o; K" ] e# A
>>>医美网贷: f6 u' k3 |* i
0 _0 B. ^8 Y4 Q: M+ j女孩毕业没工作,无力偿还贷款不幸身亡( j3 X+ L% {) c) X4 A0 v M! ~
' c5 ]/ d4 H9 X0 H
45岁陈女士介绍,他们一家是湖北人,她和丈夫在苏州打工,24岁女儿小雪在杭州生活,学酒店管理专业。
: D! d5 C9 ]5 R2 h- K' q: r! C
8 G* E$ c$ Y3 }' d4 G$ W* O“她脸上长青春痘,去年7月,她刚毕业就贷款去做祛痘的美容,美容店是杭州西湖区的一家店,但她没有找到工作,没有偿还能力,今年4月22号就喝农药自杀了。”
居民死亡医学证明显示,2024年4月22日,小雪在医院因呼吸衰竭而亡。
1 u! Y7 q9 A+ n- E5 {9 v" a# q. C; ~% K0 z2 t* P( B* D- r2 n
陈女士查看女儿的手机记录,发现女儿办理了两笔网贷。“去年在辖区派出所查,她网贷涉及几万元。她自己报了武汉科技大学,后来又说她去不了,我给她报成人本科的学费退回来,她也交到美容店里面去了。”& i+ E6 Q# X/ f6 T
% k' O" j+ |2 @' L7 k6 `- G" `: W; I
小雪委托的律师所发催告函显示,“2023年7月4日、8日,小雪与美容店达成医美项目服务合同,后美容店推荐与自己门店有合作的网贷平台,小雪先行贷款48300元”。! h0 f7 \6 V) M3 `- R# A
* E s% {- l H5 Y+ i i陈女士解释称:“她一直绑定着我的银行卡,就花我的钱。后来我不让她用了,我在苏州,她在杭州,她一直在学校,后来毕业才出来。”) V- t' L% U6 w+ m L
5 [9 E) W! _- d6 r/ j8 ]: |
“她开始可能想着自己还,但也还不起,因为她没有工作。她办网贷一共是两个平台,因为还不上贷款,网贷公司肯定打电话要催讨,而且还影响个人征信。”
" R5 L! R) F& q- U0 s: `3 Q
4 h9 O3 B, k8 `- |) B$ e# S陈女士提供了女儿被扣款记录和网贷公司发送的催讨短信——“您的分期账款已到期,请立即处理,维护您个人信用。严重超过应还日期,将委托相关律师事务所进行后续处理。”* P- y+ ~/ _5 k. b8 k
, ]2 C7 R$ p0 i# p$ M陈女士告诉记者,女儿刚毕业尚无工作,根本无力偿还网贷,但催收电话不停骚扰,女儿生前多次投诉无果,最终不堪还贷压力才轻生的。
" i. G9 k( x6 r; B4 ^
: P0 v" R. o+ H+ s>>>维权未果
" ^0 O0 x2 {! s' C8 a
b: ?% {8 @; O: ?/ w生前曾请律师给美容店发函追讨48300元
. H5 G: T. t) |) ]4 I& a, D4 R6 r- L2 |' y1 t
陈女士表示,“她投诉过美容院,也要求对方公司退款。还向市场监管部门投诉过,要求美容院退款,甚至还请过律师。”/ v$ v: G7 `+ S
( i. Q8 p0 k1 d
落款时间为2023年12月13日的律师催告函显示:“2023年7月初,美容店推荐小雪与和自己门店有合作的网贷平台进行贷款。小雪先行贷款48300元,然而后续美容店并未出具发票合同,且委托人小雪认为美容效果不佳,故向美容店提出退款申请,但美容店一直未回复,严重损害委托人的合法权益,希望收到此函3日内退还48300元。如逾期未履行,将协助委托人坚决通过法律途径解决,向法院提起诉讼并申请财产保全。”
小雪在做理疗时留的照片7 N0 ]1 t+ r1 C4 A! X
! Y% T' N2 |- u8 r& `$ \$ I( s0 ?' k
小雪与律师的微信沟通记录里,小雪认为美容店诱导刚毕业的大学生,谎称有工作贷款,医美消费。
% Z! d) M7 o; R0 |# Q9 a6 w
, O6 j; G' n! \# N微信记录显示,小雪从2023年7月到12月,接受美容店的美容服务项目,还涉及一些护肤产品。0 o1 D4 e( T# z8 h6 D5 }
" ?9 W9 @& \# y# D( N% @# v陈女士表示,今年5月,他们去找美容店交涉,“他们也承认是因为他们而起。我们投诉给当地工商(市监),协调之后他们说给补偿,拟定了协议,他们答应给我们退1万元,他们发了文件(拟定协议)过来,但我们最后没有签字。”
8 V; F B1 M# O8 C' j! K6 V' {5 _# L* u! k8 v4 g# Y
>>>母亲控诉: `5 v7 T7 [8 M/ ~
3 j1 L% Y; C9 ?8 \ c" U) V% x/ M7 O“祛痘美容效果不好,她脸上还有很多”2 j: w9 L8 Z: L
5 Y, H; }$ d$ @% H: M# {6 H/ @: V2 C
陈女士告诉记者,女儿在美容店做祛痘美容,并没有好的效果,这也是女儿坚持维权要求退钱的原因。) ^# h& [+ u6 q
0 M; B4 `4 E9 N( k- \2 v' P/ g陈女士提供了女儿的生活照和遗照,“她做了祛痘后,去年10月份她手机里发现她的自拍照,脸上还有;她走时在殡仪馆火化送别前我给她拍照,她脸上还有很多……”, a r, W5 v! ]) a
/ A1 |: Q0 |* \4 @" ^7 h( P
夫妻俩的独生女儿没了,陈女士悲痛欲绝,他们不希望女儿的悲剧再度上演。“她是爱打扮的,她出门有时间就化一下妆……我们也没有文化,也没想那么多,就把她安葬了。”) t9 I( k! P$ j
6 a0 `% U- p' N" |, X m+ W“我们夫妻俩身体都不好,我老公有脑出血,其他的毛病也多,我一个月三四千元的收入也被我女儿花光了。家里现在只剩两个老人,我们现在什么都没有了。我的诉求就是,我们现在无依无靠了,希望这样的美容贷款不要再去害别人了。”8 n- Z! b" Y$ L1 P# p5 @0 X5 b- N
2 d+ V8 S; P5 p0 z) {& h& T2 ]
>>>美容店回应$ W- E' L T( r. I8 z7 A. P
: v: ~+ _' q0 k/ m' {; N7 L已和家属、民警、市监局沟通清楚! r2 R/ x, | T1 V
: m. y& R4 S, {: c6月5日,华商报大风新闻记者联系涉事美容店,一位店长承认小雪在店里做过祛痘美容。7 J2 Q9 I" `; {' X, V7 i
) b' j8 m8 d7 A9 N2 w3 ]/ O
“具体的情况,我们已经跟她家属和民警,包括市场监督局,全部都沟通清楚了,我没有义务向你再解释任何问题。”/ c2 O- h# J! D: S; W
. x7 P( g$ w9 J! y
这位店长挂断手机,记者再次拨通后,表明需要向店方核实家长反映小雪被诱导办理美容贷款的情况,这位店长回应称:“你找我们核实情况,可以找民警,我们这件事已经在公安机关备过案了,我这边不会跟你沟通关于她的任何信息。”随即再次挂断了电话。3 Y W, C6 K: @. A8 q
7 y+ v; x% P! N( x x6月6日,陈女士告诉他们也曾与美容店方交涉,但一直没有结果。不仅如此,女儿逝去已一个多月,女儿的手机包括她的手机,至今还能收到网贷公司的催款短信。
陈女士称,女儿逝去已一个多月,手机至今还能收到网贷公司的催款短信
9 F" F+ w! E: Q0 u
, j0 \# w- q7 |2 q>>>现场检查2 U9 U/ D0 |6 ~1 u2 w x0 l
( s5 K t. F2 G/ O+ f* |0 m' ^9 {5 p涉事美容店里没看到关于办理网贷的相关线索
0 Q$ V1 j" X! K0 K1 B4 Q! f. U/ `& D# t/ R( K
陈女士表示,女儿生前打12315投诉,杭州市西湖区市场监督管理局古荡市场监督管理所在1月8日审查认为符合受理条件,决定受理。$ `/ H( r( i: r0 E: H
& {/ s' {1 m6 Z1 K1 H$ I记者看到,西湖区市监局古荡市监所之前向小雪反馈称,经查,商家未发现违法行为,对于投诉举报人的投诉事项,商家拒绝调解,建议投诉举报人通过司法途径处理。+ `5 c; n5 @3 @* b3 y& F. c
6 d3 f& C' }0 L, ]: Y! n; U5 [; F( e
6月5日下午记者联系杭州市西湖区市监局,该局执法大队工作人员证实,“我们和所(古荡市监所)都处理过。”
$ K4 q$ B- r$ o' A
3 m% {6 ]2 q2 z) N9 H4 r这位执法人员答复记者称:“说店长诱导她贷款,我们去现场检查,美容店里面有宣传的价目表、宣传的项目,没有看到关于贷款什么东西。我们也跟当时的店长沟通过,店里人员说没有给她推荐过贷款,然后比如说她当时钱不够,后面又从哪里找过来的钱,说他们也不清楚,至于他们店长说的话是否属实,我们也没办法核查,因为我们现场看到,包括店里电脑的记录也好,都是没有看到任何关于贷款的东西,他们两方所说目前是没有办法核实的。”3 [+ s) R1 X' G
3 s, @! G: V1 B: W: c0 ]0 K对于小雪是否“被贷款”,执法人员表示:“至于她的贷款是怎么来的,我们没办法核查,退一步讲,就算美容店违规贷款,应该由主管部门来核查处理。”6 s/ Y# D' T3 | M8 M+ ~9 v
- r+ Z8 B; \- Q, ^>>>没强制权
7 \- O' K; \0 \0 A0 f5 g$ x4 w/ R2 k! w
市监尽力调解,美容店同意退1万元
/ y0 t2 c9 R: C
1 {9 B1 I) l) n) e6 z$ T* b+ F执法人员表示已尽力调解,“当时我们考虑到投诉者(小雪)已经去世了,我们也是现场调解了。店里说她的项目都已经做完了,而且说她做的很有效果,所以也是不愿意退钱。但我们后面又经过两边的调解,美容店才同意给退1万元。”5 E: D8 z( {7 Y
% }1 O* m. D' w/ A
执法人员透露,起初美容店并不愿退款,“无论出于什么情况考虑,女孩不在了,一定给人家退一部分。家属有诉求,我们是尽我们能力去调解,最终签不签协议,不在我们工作范围之内,我们没有强制商家一定要退多少,我们没有这个权力,我们也尽了最大努力,但没有达到双方都满意。”
1 G3 {1 Q# m7 K+ D- J# \' ?$ f: c7 I* p( K: s& O, b
记者询问,小雪与美容店签署的美容服务合同是否提供给市监局,执法人员回应称不清楚,“美容店提供了客户服务手册和护理记录,包括她签的知情同意书。美容店开具有发票,这个应该问美容店。”8 i9 `1 R0 o y/ v7 e1 l1 P8 o3 N
1 P3 ]1 F8 s, p- d8 t
|
|