|
近日,有多名男子“光天化日”下强吻女子, “上下其手”,摸女子的屁股。
这行为听起来就令人咂舌,觉得奇怪又气愤。; X8 m6 ]( [# w) {
在现代的法治社会,怎么还会有这样嚣张的事情存在?
/ V, K- e- ~; N+ q5 d- c' {6 k% m( b9 f* l2 M9 F( I" F2 e2 D& \/ L
然而这离谱的一幕,就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。& n# R4 j/ Y8 C! @. r8 P$ c) r3 n* L( B
l$ U3 X S& X5 f( w `, J
一群男人,在“婚闹”的名头下,对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。0 ?1 o2 q" J& Q4 a
' K4 Z8 D9 k7 t* E2 _
对于这样的行为,他们解释道:“摸下新娘腚,三年不生病。”“这是‘风俗’,新郎和新娘的家人都同意的,新娘不会生气的。”
7 w; o# G0 u& r- Q2 R" v& z5 X9 v" x' x, |! \, M% |! b
可从网传的视频上可以看到,新娘明明表现出了抗拒和不适。
所以,到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下,新娘“不应该”生气?还是新娘真的不在意被一众男子猥亵?8 {: @# R: H6 {! J% v
2 I' Y( b. u9 @% L( C8 B4 D
恐怕事实上,新娘不是不生气,而是明明很难受,却又在众人的“玩闹”压力中,必须表现得“合时宜”,而假装不生气吧!0 ?8 R6 S; Y9 s( h7 s/ R$ A
) n: Y5 i' r- A7 A2 y
对于新娘来说,自己的婚礼,本该是最美好最幸福的一场仪式,却因所谓的“婚闹”,成为日后痛苦的灰色记忆。
/ ^4 ]. c/ q- D# K
2 E C) H- G, b9 Y其实问题的关键,不是这种形式的婚闹是否存在,而是新娘确实受到了伤害,并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先,我们来看看“婚闹”的由来。0 m7 a' a; d. I9 z% _+ m! c
3 H5 Q/ u1 C W2 b1 e: T
婚闹是中华传统婚俗习惯,本意是好的,有着“越闹越喜,越闹越兴旺”的寓意,还有“辟邪消灾”的说法。, G7 V( p3 ^$ H. M; e$ ]" a
2 R9 h- W9 ~( m5 L8 N并且在过往的传统社会,很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的,这一下子与对方成亲,还要建立亲密的关系,难免会感到十分尴尬。4 z. p% u; V8 u; S# |% z
3 g2 f( n/ Q% I) n1 B. \- M! R5 P1 }
这时就需要通过婚闹的方式,让一群人借助游戏渲染烘托气氛,从而帮助新郎新娘缓解尴尬,快速熟悉。
, H5 l- e, F+ x% ?/ J8 G2 s `8 P/ C* n( k7 Z
一般来说,游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生,迎亲“闹新郎”,接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则,可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开,使气氛迅速升温,热闹起来。1 w& g3 p5 ?* t2 o8 y' S
0 o) K! h& g3 i- i) E0 b- f8 {
但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹,使得婚闹行为过于自由,毫无束缚,极易走向失范的边缘。1 O) v: y2 X% r! ]/ I
/ b1 k2 h& b% P6 K k
文明适当的婚闹我们当然提倡,并且继承和发扬。
/ \/ [% F1 j8 ~+ B$ K
: ]9 a9 S# e0 o$ J0 \但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德,走在违法的边缘线时,婚闹便成了陋俗、恶俗。" e; j( A( ^9 h1 j7 D% j( e6 B
; G7 B9 Z6 Y4 y% B2 p* o
1! u% O1 j8 \5 }- `. Z8 Q# U
8 @' I+ C; A6 C* ]( _' X
但令人奇怪的是,为何平日很正常的人,偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为?
为什么新娘明明身心抗拒,却并未真的事中制止或事后追责?
9 j& O0 _5 N2 F' W8 Z5 Y; [6 Q+ g7 j; e
为什么周围那么多人,尤其是新郎,眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱,却没有站出来制止或发声?
# L; v; } `. o. M. R1 {1 R' y
4 L# f( u: C$ Z( v1 v他们难道没有道德,没有体会新娘不开心的共情能力,没有基本明辨是非的能力么?
- J5 s( U$ b$ ]3 s& W% U1 d+ T( ?8 O3 H; r
我们要知道,“婚闹”的行为主体是一群人,而非某个人。
6 ^ G8 V; w" G# F) Y5 S; `1 s" E8 r9 F5 E! _4 b, T* |
这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质,会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
5 Q+ v; a9 m0 Z- e, V
6 c) L- U+ M9 _, n大家肯定听说过乌合之众,人一旦像乌鸦一般聚集起来,就容易形成毫无规范纪律的群体。2 A/ N: m, F( u) p
1 ^" n! G, a3 n( x! \
婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体,所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。
首先,由于闹婚人以群体为特征,而群体最明显的心理特征就是群体认同。8 D5 X/ E: I8 V7 S" {
5 \- J0 t T3 T6 A& r8 j3 o8 ~因为群体中个体都是为了同一个目的,群体中的个体会认同其他成员的想法和做法,这也正是为何“摸下新娘腚,三年不生病”这种或许并未存在过的说法,传来传去变成真的了。) R8 }; L0 y# [& d8 a
+ l% c& O% R+ V* Y% w1 v* V
这会进一步强化从众表现,会使个体去个性化。& u9 h( M# U3 Y0 T; n- o
& [# w* O* X' @9 w4 X平日的道德评价,自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失,失去个人理性的判断,从而盲目跟从群体中他人,而做出平日不会做出的行为。) u L# e/ t0 m( e( `' O3 q. ^
- F. N1 b3 d8 J并且,由于婚闹中人们身份的变化,即变身成为“闹婚人”,也就意味着主体身份的行为目的,控制标准都会随之发生变化。
5 l6 z& ]: b8 {+ c& @& G' @ p( O
! j; c; R' d0 K5 d' n/ b6 i在这样的婚礼环境上,素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。
而婚礼习俗各地又有各地的不同,并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度,没有给出明确的界定。0 s$ W+ @ A1 G% J- m. J* P
5 @; V7 M+ Q& A: f% R# u5 l9 b
那么闹婚人在闹婚时,便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
4 }2 y+ H: w; j) H% K- x6 n( x$ k* \( x% S) D k! h
于是公说公有理,婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式,传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。
( B) I$ u9 T. ]( K: O' T5 |( g5 c& y' b; s+ h
采取各种千奇百怪的“闹人”行为,行为之过分程度就难以控制了。
+ N. e& W0 p4 X. \
$ u/ p5 t; q0 `, o3 |# h著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过,群体的行为表现大多都是由情绪操控,其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围,而像一群“流氓”一样行动。
9 x6 F4 L* i/ S. \: v" b p& c5 c" n
1 M7 K. o$ h7 X- B" j加上婚闹群体本身又是临时性的,个体的理性意识对群体的影响会更小。
反过来,群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。3 l, L1 d! }9 C/ U$ u5 j
( a$ `4 {$ l* M' o
群体表现会刺激个体的情绪,激发个体采取相应的行为,并在个体之间相互传递和影响,而形成离谱的恶俗婚闹。: ~" Z% f- D* W/ }/ z
$ B- @ J2 {- j; E z! Z而且,在群体中,责任会被分散,个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散,责任可能完全消失。
! M8 W1 ?, f0 P: a& U f9 [0 V& b
这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低,让他们觉得,自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。$ i3 ^ K! T) R, }5 }5 b- d
: }' g/ r1 J' `另一方面,由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待,不希望在大喜之日闹得不愉快。
这也就会使新郎新娘,父母长辈即便觉得闹得有点过了,或眼看着被闹的人被冒犯被伤害,也依旧默不作声,生怕扫了大家的兴。2 C5 a7 o2 l9 z2 V# y2 P1 |1 t
+ ?4 j% M" x: {: k+ H8 F+ R% q% F" G2 {( l
这也正是为什么新娘都被猥亵了,新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
+ O$ x. p1 l& b3 `3 p$ V' \- e+ ]
6 R a7 ^* k0 }但这种心理和表现的纵容,会进一步强化婚闹行为的动机,使婚闹越演越烈,产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
7 |2 W( b& Q7 _' s; |2 {% f- z- ]3 i& l- i
由此,闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。5 Z0 T0 Q) @* G) A0 _$ M& g
9 Y: O/ d o( S: \5 a2# r+ C ~5 m2 V, H0 r% s N, C/ U
- E/ X. i1 E4 S5 \* H5 a5 y
无独有偶。
这样的事情绝不是偶然的巧合。
( S0 p' Z$ s" l! m8 l3 q. q1 s6 x1 g H
早在2016年,山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘,却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门,强行猥亵。! S5 @' M8 q: {6 @6 @( h7 R
+ h! p3 b \( ~3 ~, _: W6 t3 p虽然事后当事人受到了法律的惩罚,可对作为受害者的女孩来说,伤害早已不可挽回。8 S% n! c+ J2 g* M" a8 `# q- b
2 _3 D) h' x: A% o$ C
此后女孩患上了重度抑郁,本该美好烂漫的年龄,却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
' L% V* Y3 z' v0 C3 Q1 j' K; u3 S5 n) e( v% k) q
婚闹本是热闹热闹就够了,可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。6 n# ^0 c+ s) u) U3 V8 V
3 d, o5 l0 I2 n+ w# z, F$ S$ p w3 Z
闹婚人为了追求“痛快”,把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。
8 B; ]5 t( B) {/ q6 q, {, V
( T* N- M% ]) P6 O+ \前有山东郴州新郎新娘被绑树上,新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子,却在婚闹的借口下受尽侮辱,狼狈不堪。
到底是在被祝福,还是在被折磨?) j1 J' {( [% V- |2 o% b
4 G' M/ z7 ^+ H4 f A k1 X: s y好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢?
% z& y5 @4 k( L2 V9 X) z
8 `) F' h3 {) c4 Y" `这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度,才肯罢休?
/ _+ X* E5 o8 q* ^( D1 K* R/ x1 y) o& ~9 r- q& s& Q
还有陕西的一场婚闹上,一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。
+ \+ |$ S7 w, [. i4 I' j0 x2 T) _$ g! Q! |# r' @# _! u
这对公婆年龄已经不小了,众人用胶带死死缠住他们身体,先不说这样多让人尴尬,就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办?+ F; c2 s r U& V
2 o0 ?' P& [1 e可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中,没有人会在意这个。
) P# V2 V) u0 q( T( R$ V d; a/ l. S) Z8 s
最残酷的是,还真有闹出人命的案例。
山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵,事后曾数次尝试自杀。
) e S, b- Q: N: S9 ~* K4 F# n2 A m- C& f
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚,拿灭火器狂喷新郎,差点让其窒息身亡。. k9 P) ~2 J# G! N# m
8 a3 U" V) z K5 n' ^* G
陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔,导致新郎十级残疾。% a: g* j- G8 M# c f% W# Z
- Y) ^+ `( o3 s海南文昌亲友对伴娘强制灌酒,使呕吐物堵塞呼吸道,当场窒息。" V, l$ B) Y& a# Q* G4 X t
4 ^# i0 L2 F6 p4 t" W
河南周口新郎赤裸被绑电线杆,并被众人不断砸鸡蛋,事后没几天便不治身亡。
# K, i4 V" Q6 q' `( c8 ?6 R6 ~/ ]! l9 k9 ^8 V: S
本是为了喜上加喜的快乐游戏,如今却走向了极端。
轻则不雅,重则丧命,直接变喜事为丧事。. P$ N4 |; v, w+ n4 G, H. {9 L
8 j. n: X1 G) C2 j9 }' m4 Y s, E
3
1 ?8 f/ p) G$ X. ^! ~+ _! H4 I1 X' f4 x% j" T" h! Q
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉,不做出实质性或有效性的改变措施,这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。
$ i2 G3 W1 D! |2 r" o9 r/ S3 i* S) L# P3 J" u1 q
在没有明确相应规范规定的情境下,群体行为的非理性极易产生偏差。
6 |+ W0 z$ u+ ^% f3 l0 D9 O; V& }) U) [; U7 ~# Z. F* i% V
因此,婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障,而是需要一份强制性的规定,来加以约束和限制人的行为。* t$ e) C% C+ ]: V& ~
' O. k2 a9 ^: W: f" j, b# N9 n以规范为中心,以强制力保证施行,或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。
制定明确统一的婚闹规范。. f, \ Q/ l) v* G3 Z0 R
- F; |* P- c5 R. w r
虽然法律也具有一定的制止和追责效应,但从婚闹这一特殊情境条件来看,群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
' e) W: B7 f: z. \. G( C8 H6 U* c, l( ~% n4 X1 {3 V
所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范,并予以强制力量保证实施,至关重要。6 B9 z0 r% e/ Y
6 }) c3 E1 X+ _: Z4 Q" a
其次,明确监督主体。
+ `" `: o z6 x5 L- h; R$ M
# A B3 ]. T2 \' z+ l& ~" {* f可以是单个部门负责,也可以是多部门联合。4 T$ G$ f5 E* L
3 |( E8 H+ M Y+ j1 E
既需要做到未雨绸缪,防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会,事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责,将责任追究于个人,而非群体,明确个人需要承担的责任,以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。' i, U8 f) b8 J! `$ q
_- [/ R5 I1 ~0 ^
最后,严格惩处违反规范的失范行为。
) e% M& t0 c; h
; p, O7 D- c8 X" B+ b; e相关部门必须明确自身监管职责,主动严格地追究婚闹失范行为的责任,有效严厉地惩处失范行为。! Z# K+ @7 d, K, c e
& ]: @3 g# j7 C" ^* s5 g. j) ? v绝不能得过且过,不了了之,让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤,以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。& Y* L3 l9 q: j+ x
5 P8 L b. ]& u- m: A
当然,任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决,每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。( D1 e# G$ P. ^9 Q& _0 d/ a
, W* G' m8 [: }) d: k! u9 w
无论是闹婚人,要自觉提高个人在群体内的理性意识,道德水平,责任意识和共情能力,避免完全受情绪操控,做出让自己事后后悔的行为。2 d. @ H1 A- s8 K' ?" }
- X' s& d2 y1 `& c
还是被闹人,在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识,在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求,想尽办法,避免让自己陷入危险无力的境地。
8 x2 S3 w; V! V8 \. S( K& ]) e6 r( c
8 K. o1 `6 H$ E8 y: e$ ?至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生,我们要弄清背后促使其发生的原因,但更重要的是,通过看见背后原因,而做出日后行动上的改变,这需要我们每个人的努力。
) s: N' ^# g1 D0 _
' H k( S$ P2 ~/ y* L只有这样,我们的思考和反思才是有意义的,这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。
+ q' a+ h1 Q6 p/ f9 I1 X6 M, u1 s- Q2 |+ b* f
随之生活在这个社会上的每一个人,包括我们自己,才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。( c: F( |$ r7 P1 [3 u
% D- z& f7 ~" Z' {* F
《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候,我们在融入人群中时,就是会在自己都不曾意识到的情况下,流露出无意的恶意。( v( d' R4 J; P, A% l$ |: O# a1 z
3 z4 K1 s( I( u4 g% q6 _但要知道,社会是一个整体,我们在伤害别人的同时,可能就是在伤害未来的自己。3 B; g5 `3 K7 N6 _) k1 K
- j2 ]7 [6 y% t1 c7 C, @+ M% r
愿待下次再融入人群时,我们只有“锦上添花”,没有“落井下石”。: E- y0 S9 H/ L F: |
$ R- c- a, _( Q7 I愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”+ B+ M+ u! k7 o" I- S) H
: m+ @% ^* Z: O |
|